Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtunik Kohtujurist
Ants Mailend Ervin Makko
Määruse tegemise aeg ja koht
21.12.2021, Tallinn
Tsiviilasja number
2-21-11559
Tsiviilasi
xxx OÜ hagi M. R. vastu juhatuse liikme kohustuste rikkumisega põhjustatud kahju hüvitamiseks
Tsiviilasja hind
1 063 792,68 eurot
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine ja poole tasutud riigilõivu tagastamine.
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja xxx OÜ (registrikood xxxxxxx), lepinguline esindajad E. V. (isikukood xxxxxxxxxxx) ja L. V. (isikukood xxxxxxxxxxx). Kostja: M. R. (isikukood xxxxxxxxxxx), lepinguline esindaja A. E. (isikukood xxxxxxxxxxx)
Kinnitada hageja xxx OÜ ja kostja M. R. vahel sõlmitud kompromiss järgnevas: Pooled lõpetavad Harju Maakohtu menetluses oleva tsiviilasja nr 2-21-11559 kompromissiga. Kompromisskokkuleppe alusel loobuvad pooled täielikult tsiviilasjas nr 2-21-11559 esitatud nõuetest ja kinnitavad, et neil puuduvad nimetatud tsiviilasjas käsitletavates küsimustes mistahes täiendavad olemasolevad või tulevased nõuded teineteise vastu. Pooled paluvad teha kohtumääruse kohtuistungit pidamata ja Pooli kohtusse kutsumata. Kompromissilepingus nimetamata poolte kohtukulud ja kohtuvälised kulud jäävad poolte endi kanda. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-11559, xxx OÜ hagi M. R. vastu juhatuse liikme kohustuste rikkumisega põhjustatud kahju hüvitamiseks kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata ja pooli kohtusse kutsumata Tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust. Selleks kanda 1700 eurot AS xxx (registrikood xxxxx) pangakontole nr XXXXXXXXXXXXXX.
Edasikaebamise kord
2-21-11559 Määrus ei ole edasikaevatav. Pooled on määruskaebuse esitamise õiguse välistanud Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on xxx OÜ hagi M. R. vastu juhatuse liikme kohustuste rikkumisega põhjustatud kahju hüvitamiseks. Pooled on sõlminud kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Pooled paluvad kanda kohtul kompromissi kohtumääruse jõustumisel pool hageja tasutud riigilõivust hageja osundatud arvele. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Vastavalt § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele. Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. TsMS § 430 lg 8 sätestab, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslike tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on määruskaebuse esitamise õiguse välistanud. TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg-st 4 tulenevalt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule.
2/3
2-21-11559 Hageja palub TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. Käesolevas tsiviilasjas on tasutud riigilõivu 3400 eurot. Käesoleva määrusega kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab menetluse. Seega menetluse lõpetamise määruse jõustumisel tuleb tagastada hagejale käesolevas menetluses tasutud riigilõivust pool, s.o 1700 eurot. Kohus märgib, et hagi tagamiselt tasutud riigilõivud ei kuulu tagastamisele TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel.
/allkirjastatud digitaalselt/ Ants Mailend Kohtunik
3/3
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.