Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtunik
Janek Väli
Määruse tegemise aeg ja koht
21. detsember 2021.a Tallinn
Tsiviilasja number
2-21-18148
Tsiviilasi
Tartu Maakohtu registriosakonna avaldus Gourmet Coffee Jazz OÜ sundlõpetamise otsustamiseks Likvideerimise otsustamine ja likvideerija määramine
Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad
Menetluse liik
Avaldaja: Tartu Maakohtu registriosakond (Pikk 32, 44307 Rakvere; e-post [email protected]) Puudutatud isik: Gourmet Coffee Jazz OÜ (registrikood 12682476, asukoht Vabaõhumuuseumi tee 1-401, 13521 Tallinn; e-post [email protected]; [email protected]) Puudutatud isiku seaduslik esindaja X (isikukood xxxxxxxxxxx) Kirjalik menetlus
Resolutsioon
1 (4)
Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kohtu selgitused Osaühingu likvideerija on muu hulgas kohustatud: − lõpetama osaühingu tegevuse, nõudma sisse võlad, müüma vara ja rahuldama võlausaldajate nõuded (ÄS § 209 lg 2); − esitama pankrotiavalduse, kui likvideeritava osaühingu varast ei jätku võlausaldajate kõigi nõuete rahuldamiseks (ÄS § 210); − koostama lõpetamisotsuse vastuvõtmisest alates kolme kuu jooksul majandusaasta aruande koosseisu kuuluva bilansi kohta sätestatut järgides likvideerimise algbilansi ja seda selgitava aruande, mis sisaldab raamatupidamise aastaaruande lisade puhul ettenähtud andmeid (ÄS § 211 lg 2); − koostama majandusaasta aruande osaühingu lõpetamise ajaks lõppeva ning iga lõpetamisjärgse majandusaasta lõpu seisuga (ÄS § 211 lg 3); − avaldama viivitamatult teate osaühingu likvideerimismenetlusest ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded ning saatma teadaolevatele võlausaldajatele likvideerimisteate; likvideerimisteates tuleb märkida, et võlausaldajad esitaksid oma nõuded nelja kuu jooksul teate avaldamisest (ÄS § 212); − rahuldama osaühingule teada olevad võlausaldajate nõuded, sõltumata nõuetest teatamisest (ÄS § 214 lg 1); − koostama pärast kõigi võlausaldajate nõuete rahuldamist ja raha deponeerimist lõppbilansi ja likvideerimisel järelejäänud vara jaotusplaani (ÄS § 215 lg 1); − esitama lõppbilansi ja vara jaotusplaani osaühingu asukohas tutvumiseks kõigile osanikele ja sellest osanikele teatama (ÄS § 215 lg 3); − esitama avalduse osaühingu kustutamiseks äriregistrist pärast likvideerimise lõpetamist, kuid mitte varem kui kuue kuu möödumisel osaühingu lõpetamise äriregistrisse kandmisest ja likvideerimisteate avaldamisest ning kolme kuu möödumisel lõppbilansi ja vara jaotusplaani osanikele tutvumiseks esitamisest osanikele teatamisest ja tingimusel, et osaühing ei osale Eestis poolena üheski käimasolevas kohtumenetluses (ÄS § 218 lg 1); − andma osaühingu dokumendid hoiule likvideerijale, arhiivipidajale või muule usaldusväärsele isikule (ÄS § 219 lg 1). − Kui kohus on nimetanud hagita menetluses eestkostja, hooldaja, likvideerija või muu sellise isiku, teostab kohus nende isikute üle ka järelevalvet, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus võib selleks muu hulgas anda isikule ülesannete täitmise korraldusi ja nõuda temalt aruannet ülesannete täitmise kohta. Isik võib küsida kohtult ülesannete täitmise kohta selgitusi. Pärast ülesannete täitmist tuleb kohtule esitada selle kohta aruanne, kui kohus ei määra teisiti. Kohtu määratud isikut, kes ei täida oma ülesandeid nõuetekohaselt või ei järgi kohtu antud korraldusi, võib kohus trahvida ja isiku ametist vabastada (TsMS § 4772). Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
X on esitanud 01.12.2021 kohtule maksekorralduse likvideerija tasu tasumise kohta ning avaldanud, et soovib äriühingu likvideerimismenetluse läbiviimist.
3 (4)
põhikirjas, osanike otsusega või kohtuotsusega ei ole ette nähtud teisiti. Likvideerijaks ei või olla füüsiline isik, kes ei või olla juhatuse liikmeks. ÄS § 206 lg 2 tulenevalt peab vähemalt üks likvideerija peab olema isik, kelle elukoht on Eestis. Kohus leiab, et tagamaks võlausaldajate võrdne kohtlemine likvideerimismenetluses on põhjendatud määrata likvideerijaks erapooletu isikuna pankrotihaldur, kes on andnud omapoolse nõusoleku likvideerijaks hakkamise osas. Pankrotihaldur Ly Müürsoo on andnud kohtule oma nõusoleku puudutatud isiku likvideerijaks asumiseks. Puudutatud isik on tasunud likvideerija tasu ning likvideerimise kulude hüvitamiseks ettemaksu 300 eurot. Kohtu hinnangul on Ly Müürsoo kui pankrotihaldur eelduslikult võimeline likvideerimist vajalikul tasemel korraldama. Ly Müürsoo on likvideerijana tegutsenud ka varem, sh kohtu poolt määratud likvideerijana. Ly Müürsoo on kinnitanud oma sõltumatust kõigist menetlusosalistest. Kohus määrab likvideerijaks pankrotihaldur Ly Müürsoo. Likvideerija õigused ja kohustused on sätestatud ÄS § 209-220.
/allkirjastatud digitaalselt/ Janek Väli Kohtunik
4 (4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.