Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Lea Pavelson Määruse tegemise aeg ja koht 21.12.2021, Rapla Tsiviilasja number 2-20-140227 Tsiviilasi Rapla valla (Rapla Vallavalitsuse kaudu) hagi K V ja R V vastu kohustuse täitmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Rapla vald (Rapla Vallavalitsuse kaudu), reg nr 77000312, Viljandi mnt 17, Rapla, e-post: [email protected]; hageja volitatud esindaja Ülle Eesik-Pärn; kostja I K V, isikukood xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx-x, xxxxx, xxxxx xxxx, e-post:; kostja II R V, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx x-xx, xxxxx, e-post:; kostjate I ja II lepinguline esindaja vandeadvokaat Meelis Masso, Meelis Masso Advokaadibüroo OÜ, Tallinna mnt 25-3, Rapla, e-post: [email protected] Menetlus liik kirjalik menetlus Resolutsioon

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Hageja nõue Hageja palub välja mõista kostjalt I 180, 30 eurot, riigilõivu 80 eurot ja kiirmenetlusest tuleneva menetluskulu 20 eurot ning kostjalt II 180, 30 eurot, riigilõivu 80 eurot ja kiirmenetlusest tuleneva menetluskulu 20 eurot. Pooled sõlmisid kompromissilepingu. Maakohtu seisukoht 1. lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. 2.Kohus leiab, et kompromiss kuulub kinnitamisele, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine 3. lg 2 p 1 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluses osalised sõlmivad kompromissi. Hageja on esitanud taotluse 1⁄2 riigilõivu tagastamiseks, kuna pooled sõlmisid kompromissi. Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ja tuleb rahuldada, kuna pooled on sõlminud kompromissi ja hageja on vastava taotluse kohtule esitanud.