lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-21-17828/5

Ühinguõigus › Sundlõpetamine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 15.12.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-21-17828/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Ühinguõigus › Sundlõpetamine
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
15.12.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
433
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 477 lg 1Järelevalve kohtu nimetatud isikute üleÄS § 136OsakapitalTsMS § 172 lg 6Menetluskulud hagita menetlusesTsMS § 428 lg 2Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 431 lg 1Menetluse lõpetamise kord

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
GR Stuudio OÜ12937195(Puudutatud isik)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtuniku nimi

Janek Väli

Määruse tegemise aeg ja koht

15. detsember 2021.a Tallinn

Tsiviilasja number

2-21-17828

Tsiviilasi

Tartu Maakohtu registriosakonna avaldus GR Stuudio OÜ sundlõpetamise otsustamiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: Tartu Maakohtu registriosakond (Pikk 32, 44307 Rakvere; e-post [email protected]) Puudutatud isik: GR Stuudio OÜ (registrikood 12937195, asukoht J. Sütiste tee 3-97, 13419 Tallinn; epost [email protected]) Puudutatud isiku seaduslik esindaja G R (isikukood XXX)

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1.Lõpetada menetlus GR Stuudio OÜ (registrikood 12937195) sundlõpetamise otsustamiseks.
2.Jätta menetluskulud GR Stuudio OÜ kanda.
3.Toimetada käesolev kohtumäärus kätte puudutatud isikule ja Tartu Maakohtu registriosakonnale (Pikk 32, 44307 Rakvere, e- post: [email protected]). Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul kuid mitte pärast viie kuu möödumist määruse teatavaks tegemisest. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõiv summas 50 eurot. Avalduse asjaolud ja menetluse käik
1.12.11.2021 edastas Tartu Maakohtu Registriosakond kohtule GR Stuudio OÜ dokumendid tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 595 lg 2 p 5 alusel, et algatada menetlus äriseadustiku (ÄS) § 203 lg 1 p 1 alusel sundlõpetamise otsustamiseks, kuna äriühingu netovara ei vasta ÄS § 136 ja § 176 sätestatud nõuetele.

Sarnased lahendid

Ühinguõigus
  • 02.07.20262-23-16992/60Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.06.20262-25-16318/25Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.06.20262-26-882/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 03.06.20262-23-8896/33Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 26.05.20262-26-8425/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 25.05.20262-25-490/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
2.Kohus algatas menetluse 15.11.2021 kohtumäärusega ning palus puudutatud isikul esitada kohtule seisukoht GR Stuudio OÜ sundlõpetamise kohta 14 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest ning tasuda sama tähtaja jooksul ka likvideerija tasu summas 300 eurot.

1 (2)

2.1.Puudutatud isiku seaduslik esindaja G R edastas 18.11.2021 kohtule seisukoha, millise kohaselt GR Stuudio OÜ ei soovi äriühingu sundlõpetamist, kuivõrd tegemist on tegutseva ettevõttega ning omakapital saab viidud kooskõlla seaduses sätestatuga esimesel võimalusel.
2.2.Äriregistri teabesüsteemist nähtub, et GR Stuudio OÜ on 10.12.2021 edastanud registripidajale ühingu 2020.a majandusaasta aruande, millise kohaselt on netovara viidud kooskõlla seaduses sätestatuga. Kohtumääruse põhjendused
3.Kohus otsustab juriidilise isiku sundlõpetamise tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 475 lg 1 p 121 alusel hagita menetluses. TsMS § 477 lg 1 sätestab, et hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 428 lg 2 kohaselt lõpetab kohus menetluse ka muul seaduses sätestatud alusel.
4.Kohus tutvunud avaldusega ja äriregistrile esitatud dokumentidega, leiab, et menetlus GR Stuudio OÜ sundlõpetamise otsustamiseks tuleb lõpetada.
5.TsMS § 431 lg 1 I lause kohaselt lõpetab kohus menetluse määrusega. Puudutatud isiku poolt kohtule registripidajale esitatud dokumentidest järeldub, et nimetatud isik ei soovi äriühingu sundlõpetamist. Samuti on osaühingu omakapital viidud väidetavalt vastavusse seaduses nõutuga. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et käesoleva tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada.
6.Käesoleva tsiviilasja menetluskulud tuleb jätta juriidilise isiku kanda tulenevalt TsMS § 172 lg 6.

/allkirjastatud digitaalselt/ Janek Väli Kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.05.20262-24-130719/33Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.05.20262-24-18601/24Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium