Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

2-21-122539

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Maimu Laumets

Määruse tegemise aeg ja koht

14.12.2021, Jõgeva kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-21-122539

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Eesti Vabariik Järvamaa Kutsehariduskeskus (registrikood 70008546, asukoht Tallinna tn 46, Paide), lepinguline esindaja Viive Kuresoo; Kostja: Txxxx Lxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx, registreeritud elukohtxxxxxxxxxxxxxxxxx, tegelik elukoht teadmata);

Menetlustoiming

Avalduse menetlusse võtmise otsustamine

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalikus menetluses

Eesti Vabariik Järvamaa Kutsehariduskeskuse kaudu hagi Txxxx Lxxxxxx vastu 160€ nõudes

RESOLUTSIOON

Keelduda menetlusse võtmast Eesti Vabariik Järvamaa Kutsehariduskeskuse kaudu hagi Txxxx Lxxxxxx vastu 160€. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõiv.

Asjaolud ja kohtu seisukoht: Eesti Vabariik Järvamaa Kutsehariduskeskuse kaudu esitas 23.07..2021.a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 160€ saamiseks. 27.07.2021.a tegi kohus võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul võlgnikule kätte toimetada erinevatele aadressidele. 1.11.2021.a määrusega lõpetas Pärnu Maakohus maksekäsu kiirmenetluse ning andis nõude üle Tartu Maakohtule.

Tartu Maakohus leidis, et avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele – esmajoones puuduvad sellest hagi nõue, hagi põhjendused ja hagi aluseks olevaid asjaolusid kinnitavad tõendid. Samuti ei ole hagiavalduselt tasutud riigilõivu seadusega ettenähtud määras. 9.11.2021.a määrusega jättis kohus hagi käiguta ning kohustas hagejat esitama kohtule oma nõude, põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis ja tasuma hagilt täiendavat riigilõivu hiljemalt 14 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest. Puuduste kõrvaldamise määrus toimetati hageja esindajale kätte 23.11.2021. avaliku e-toimiku kaudu. Hageja ei ole kohtu poolt määratud tähtajaks (8.12.2021) ega hiljem hagis esinenud puudusi kõrvaldanud. Lähtudes eeltoodust keeldub kohus hagi TsMS § 487 lg 3 alusel menetlusse võtmast. Kohus selgitab hagi menetlusse võtmisest keeldumise tagajärgi: TsMS § 372 lg 6 näeb ette, et kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Kuna kohus keeldub hagi menetlusse võtmast, siis jätab kohus poolte menetluskulud TsMS § 168 lg 1 alusel hageja kanda.