Kohtuasja number
2-21-17257
Määruse tegemise aeg ja koht
10. detsember 2021, Jõhvi kohtumaja, kell 12.00
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Helgi Vinni
Kohtuasi
Narva kohtutäitur Andrei Kreki avaldus V. B. (B.) pärandvara pankroti väljakuulutamise nõudes.
Menetlustoiming
Pankroti väljakuulutamine ja ajutise pankrotihalduri tasu määramine
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja nende esindajad
Avaldaja:
Narva kohtutäitur Andrei Krek (pärandvara hooldaja, büroo asukoht Puškini 14, 20308 Narva, e-post: [email protected])
Võlgnik (pärandaja)
V. B. (isikukood xxxxxxxxxxx, surnud xx.xx.xxxx) pärandvara
Puudutatud isik:
Lüganuse vald, Püssi linn, Viru tn 4, korteriühistu (registrikood 80274154, e-post [email protected])
Ajutine pankrotihaldur:
vandeadvokaat Eve Selberg (Advokaadibüroo
asukoht Parda 12, Tallinn 10151, telefon 7 707 707, e-post [email protected]; vandeadvokaadi tunnistus nr 321).
Rahuldada Narva kohtutäitur Andrei Kreki avaldus V. B. (B.) pärandvara pankroti väljakuulutamise nõudes. Kuulutada välja V. B. (B.) pärandvara pankrot 10.detsembril 2021 kell 12.00.
Nimetada V. B. pärandvara pankrotimenetluses pankrotihalduriks vandeadvokaat Eve Selberg (Advokaadibüroo CLARUS, asukoht Parda 12, Tallinn 10151, telefon 7 707 707, e-post [email protected] ; vandeadvokaadi tunnistus nr 321).
Võlausaldajate esimese üldkoosolek toimub 28.detsembril 2021 kell 15.00 Maakohtu Jõhvi kohtumajas saalis nr 7, Kooli 2 a, Jõhvi.
Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nende tekkimise alusest ja nõude tähtajast. Sama tähtaja jooksul on kohustatud kõik isikud, kelle valduses on ükskõik mis alusel võlgniku vara, teatama sellest haldurile. Kui nõue on mõjuval põhjusel esitatud pärast käesoleva seaduse § 93 lõikes 1 nimetatud tähtaja möödumist, ennistab kohus võlausaldaja taotlusel nõude esitamise tähtaja. Kohus lahendab võlausaldaja taotluse nõude esitamise tähtaja ennistamiseks kohtumäärusega. Kui nõude esitamise tähtaega ei ennistata, võetakse nõue võlausaldajate nimekirjas arvesse, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist. Pankrotivõlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib pärast pankroti väljakuulutamist vastu võtta üksnes pankrotihaldur.
Teha kohtumäärus teatavaks väljaandes Ametlikud Teadaanded.
Määrata ajutise pankrotihalduri Eve Selbergi tasuks 594 (viissada üheksakümmend neli) eurot (sh käibemaks summas 99 eurot). Nimetatud summa mõista välja V. B. pankrotivara arvelt Advokaadibüroo
(registrikood 11221454) arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXX AS SEB Pank.
Saata kohtumäärus pankrotihaldurile, avaldajale ja puudutatud isikule.
Viru
Kohtumääruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates. Ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitamise osas võivad määruskaebuse esitada võlgnik ja ajutine haldur.
Viru Maakohtu 05. novembri 2021.a kohtumäärusega algatas kohus V. B. pärandvara pankrotimenetluse. Ajutiseks pankrotihalduriks määras kohus Eve Selbergi. Ajutine haldur esitas 03.12.2021 kohtule kirjaliku aruande, mille kohaselt ajutise halduri andmed võlgniku varalise seisundi kindlaks tegemisel pärinevad registritelt, krediidiasutustelt, maksuametilt ja teiste, menetlusega seotud isikute poolt esitatud materjalidest. Andmed võlgniku vara kohta: V. B. nimel olid arvelduskontod nr XXXXXXXXXXXXX ja XXXXXXXXXXXXX, Swedbank AS, arvelduskontod on suletud xx.xx.xxxx. Transpordiameti 29.11.2021 vastusest ajutise halduri päringule selgub, et V. B. nimele ja vastutava kasutajana sõidukeid ja väikelaevu, 12-meetrise kogupikkusega laevu ja jette liiklusregistris registreeritud ei ole ja ei ole olnud.
V. B. pärandvara hulka kuulub korteriomand registriosa nr xxxxxx, elamumaa 100%, Ida-Viru maakond, xxx vald, xxx linn, xxx xx-xx, 3-toaline korter, 2. korrus, üldpind 57,6 m2. Pärandvara inventuuri kohaselt on antud korteriomandi väärtuseks hinnatud 1000 eurot. V. B. pärandvara hulka kuulub kinnistu registriosa nr xxxxxx, elamumaa 100%, Ida-Viru maakond, xxx vald, xxx linn, xxx xx, pindala 48,0 m2, kinnistul asub garaažiboks. Pärandvara inventuuri kohaselt on antud kinnisasja väärtuseks hinnatud 100 eurot. Muu vara ajutisele haldurile teadaolevalt võlgnikul puudub. V. B. pärandvara moodustavad korteriomand väärtusega 1000 eurot ja garaažiboks väärtusega 100 eurot. Kokku on võlgnikul vara 1 100,00 euro väärtuses. Võlgniku võlad Täitemenetluse registri andmetel on võlgniku suhtes käesoleval hetkel menetluses üks täitemenetlus, mille nõude summaks on 0 eurot (kohtutäitur Natalja Malahhova menetlus nr 042/2021/725, peamine sissenõudja KÜ Lüganuse vald, Püssi linn, Viru tn 4. KÜ Lüganuse vald, Püssi linn, Viru tn 4 vastuse kohaselt ajutisele pankrotihaldurile moodustab võlgnevus korteriühistu ees seisuga 20.11.2021 1432,54 eurot, sellest põhivõlg 1266,39 eurot ja viivis 77,03 eurot. Coop Pank AS vastuse kohaselt ajutisele pankrotihaldurile moodustab laenulepingutest tulenev võlgnevus Coop Pank AS ees 2 129,60 eurot. Muud kohustused võlgnikul ajutisele haldurile teadaolevalt puuduvad. Ajutisele haldurile teadaolevalt moodustavad võlgniku kohustused kokku 3 562,14 eurot, kohustustele lisanduvad viivised ning kohtutäituri tasu. Võlgniku varaline seisund V. B. pärandvara kohustused moodustavad kokku 3 562,14 eurot, võlgnevus korteriühistu ees suureneb pidevalt igakuuliste püsimaksete võrra ning kohustustele lisanduvad kuni pankroti väljakuulutamiseni viivised ning kohtutäituri tasu. V. B. pärandvara vara hulka kuuluval korteriomandil ajutise pankrotihalduri hinnangul turuväärtus väike, pärandvaras on vara 1 100,00 euro väärtuses, kohustused suurenevad igakuuliselt pärandvarasse kuuluva korteriomandi püsimaksete võrra, ajutine pankrotihaldur on seisukohal, et V. B. pärandvara on maksejõuetu. Maksejõuetuse põhjused Maksu- ja Tolliameti poolt 30.11.2021 väljastatud V. B. maksuandmete tõendi kohaselt sai V. B. Sotsiaalkindlustusametilt pensioni 385,77 eurot kuus. Ajutine pankrotihaldur leiab, et V. B. maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 mõttes, seoses võlgniku surmaga. Ajutise halduri tasu taotlus. Ajutine haldur on esitanud järelpärimised krediidiasutustele, EMTA-le, Maanteeametile, tutvunud saabunud järelpärimiste vastustega, avaldaja pankrotiavaldusega, ja koostanud käesoleva arvamuse (järelpärimiste esitamine ja nendega tutvumine 1 tund; dokumentide analüüs ja aruande koostamine 4,5 tundi, kokku 5,5 tundi). Haldur rakendab 90 eurost tunni tasumäära. Ajutine haldur on teinud pankrotiseadusest tulenevate kohustuste täitmiseks võlgniku pankrotimenetluses tööd kokku 5,5 tundi summas 495 eurot (millele lisandub käibemaks 99 eurot) koos käibemaksuga 594 eurot. Lähtudes eeltoodust ajutine haldur palub:
-
kuulutada välja V. B. pärandvara pankrot; mõista välja ajutise halduri tasu ja tehtud kulutused vastavalt esitatud taotlusele.
Kohus leiab, et pankrotiavaldus kuulub rahuldamisele ja välja tuleb kuulutada V. B. pärandvara pankrot. Pankrotihalduriks nimetab kohus Eve Selbergi. Vastavalt pankrotiseaduse (PankrS) § 31 lg 13, pärandvara pankrotimenetluses kuulutab kohus pankroti välja, kui pärandvara on maksejõuetu. PankrS § 9 lg 2 kohaselt, võlgniku surma korral võib pankrotiavalduse tema vara suhtes esitada ka võlgniku pärija, testamenditäitja või pärandi hooldaja. Sel juhul kohaldatakse pankrotiavaldusele vastavalt võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut. Lähtuvalt PankrS § 1 lg 2 ja lg 4, võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Võlgniku surma korral loetakse pärandvara pankrotimenetluses pärandvara maksejõuetuks, kui selle arvel ei ole võimalik rahuldada pärimisseaduse § 142 lõike 1 punktis 1 nimetatud kohustusi ja pärandaja võlausaldajate nõudeid ning see suutmatus ei ole ajutine. Pärandvara maksejõuetuse hindamisel ei arvestata pärimisseaduse § 142 lõike 1 punktis 3 nimetatud nõudeid. Ajutise halduri aruandest selgub, et pärandvara on maksejõuetu ning maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga. Ajutise halduri poolt kogutud materjalide põhjal on tuvastatud, et ajutise halduri nimetamise seisuga lasub pärandvaral kohustusi vähemalt 3562,14 eurot, vara moodustab ca 1100 eurot. Kohus jõuab järeldusele, et pärandvara maksejõuetuks muutumise põhjuseks oli võlgniku surm. Kohus leiab, et tuleb välja kuulutada võlgniku pärandvara pankrot. Pankrotihaldur Eve Selberg on 03.12.2021 andnud nõusoleku asuda pankrotihalduriks võlgniku pärandvara pankrotimenetluses. Kohus leiab, et Eve Selberg vastab pankrotihalduri kohta kehtestatud nõuetele ning nimetab Eve Selbergi V. B. pärandvara pankrotimenetluses pankrotihalduriks. Kohus määrab, et võlausaldajate esimene üldkoosolek toimub 28.detsembril 2021 kell 15.00 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajas. Kohus rahuldab ajutise halduri taotluse töötasu väljamõistmiseks. Ajutise pankrotihalduri aruande kohaselt on ajutisel halduril kulunud V. B. pärandvara pankrotimenetlusega seotud ülesannete täitmisele aega 5,5 tundi. Kokku moodustab ajutise halduri tasu 594 eurot (sh käibemaks 99 eurot). Ajutine haldur palus tasu mõista välja pankrotivara arvelt. Lähtuvalt PankrS § 23 lg 1, lg 2 ja lg 3, ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Tasu suuruse arvutamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutise halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud. Ajutine haldur esitab kohtule tööaja arvestuse andmed ja koos käesoleva seaduse § 22 lõikes 5 nimetatud aruandega taotluse nende kulutuste
hüvitamiseks, mida ajutise halduri tasu ei kata. Kulutuste hüvitamise taotluses märgib haldur kulutuse suuruse, tekkimise põhjuse või aluse ja tekkimise aja. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on summa, mis vastab ühele viiendikule töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuupalga ühekordsest alammäärast. Ajutise halduri tasule maksude lisamisel lähtutakse käesoleva seaduse § 65 lõikes 11 sätestatust. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 116,80 eurot, haldur on määranud tunni hinnaks 90 eurot. Kohus, arvestades ajutise pankrotihalduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise pankrotihalduri kutseoskusi, leiab, et ajutise halduri taotluses esitatud ajutise halduri tasu arvestus on põhjendatud ning ajutise halduri tasu suurus tuleb määrata vastavalt ajutise halduri taotlusele. Ajutine haldur palub mõista välja võlgnikult ajutise halduri tasu katteks kokku 594 eurot (sh käibemaks). Ajutine haldur palub tasu summas 594 eurot mõista välja büroo arvele. Kohus rahuldab ajutise halduri taotluse ja mõistab pankrotivara arvelt välja ajutise halduri tasu summas 594 eurot (sh käibemaks).
/allkirjastatud digitaalselt/ Helgi Vinni kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.