4.Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks 05.01.2022 algusega kell 11:00 Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumajas (Rüütli tn 19, II korrus, saal nr 2).
6.Avaldada pankrotimääruse kohta teadaanne väljaandes Ametlikud Teadaanded.
7.L.T. võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul esimese pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast. Kui nõue on mõjuval põhjusel esitatud pärast nimetatud tähtaja möödumist, ennistab üldkoosolek võlausaldaja taotlusel nõude esitamise tähtaja. Nõuet ei saa esitada pärast seda, kui jaotusettepanek on esitatud kohtule kinnitamiseks. Nõude esitamise tähtaja ennistamine ei ole vajalik pandiga tagatud nõude puhul. Kui nõude esitamise tähtaega ei ole ennistatud, võetakse nõue kaitsmisele, kuid
2-21-17403 tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist.
8.Määrata L.T. ajutise pankrotihalduri Martin Pärn ́a tasu suuruseks xxxxxxxxxxx eurot, millele lisandub käibemaks summas xxxxxxxxxxx eurot, kokku xxxxxxxxxxx eurot.
9.Hüvitada riigi vahenditest ajutise pankrotihalduri Martin Pärn tasu summas xxxxxxxxxxx eurot, millele lisandub käibemaks xxxxxxxxxxx eurot, kokku summas xxxxxxxxxxx eurot ja kanda see OÜ Advokaadibüroo Naur & Pärn arvelduskontole nr XXXXXXXXXXX.
10.Ajutise pankrotihalduri tasu ülejäänud osa, mida menetlusabi ei kata s.o xxxxxxxxxxxt, millele lisandub käibemaks xxxxxxxxxxxt, kokku xxxxxxxxxxxt, mõista välja L.T. pankrotivara arvelt.
11.Kohtumäärus saata pankrotihaldurile ja võlgnikule ning pärast jõustumist määruse p 8 osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul pankrotiteate väljaandes „Ametlikud Teadaanded“ avaldamisest alates. Avaldus
1.Avaldaja esitas 05.11.2021.a Pärnu Maakohtule avalduse enda pankroti väljakuulutamiseks. Võlgnik leiab, et ta on püsivalt maksejõuetu, omades kohustuste hulka, mida ta ei suuda füüsilise isikuna täita. Võlgnikul puuduvad rahalised vahendid ja allikad kohustuste täitmiseks. Võlgnik palub võtta avaldus menetlusse, kuulutada välja tema pankrot ja vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest. Avaldusele on lisatud seletus maksejõuetuse põhjuse kohta ja võlanimekiri. Ajutise halduri aruanne
2.Pärnu Maakohus võttis 17.11.2021 määrusega pankrotiavalduse menetlusse ja nimetas ajutiseks halduriks vandeadvokaadi Martin Pärn.
3.Ajutise halduri aruande kohaselt on L.T. kohustuste eelduslik suurus vähemalt 32 672,61 eurot. Ajutisele haldurile teadaolevalt moodustab võlgniku pankrotivara eelduslikult võlgniku Maksu- ja Tolliameti ettemaksukontol 24.11.2021 seisuga olnud 1 euro, sest SEB Pank AS arvelduskontol 25.11.2021 seisuga olnud raha võis olla võlgniku mittearestitav sissetulek. Pandiõigused ajutisele haldurile teadaolevalt puuduvad. Võlgniku pankrotivara arvelt ei ole võimalik kanda pankrotimenetluse kulusid aga kuna võlgnik on esitanud koos pankrotiavaldusega kohtule kohustustest vabastamise avalduse, siis tuleb pankrot ikkagi välja kuulutada kooskõlas PankrS § 171 lõikega 1-1. Ajutine haldur on seisukohal, et võlgniku maksejõuetus on püsiva iseloomuga, sest võlgnikul sisuliselt puudub pankrotivara mille arvelt oleks võimalik tasuda võlgniku kohustusi mille summa on vähemalt 32 672,61 eurot. Ajutise halduri hinnangul on maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu (kelmuse ohvriks langemine) PankrS § 22 lg 5. Vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalused ajutisele haldurile käesoleval ajal teadaoleva informatsiooni kohaselt puuduvad.
4.Ajutine pankrotihaldur palub rahuldada võlgniku pankrotiavaldus ja kuulutada välja L.T. pankrot ja nimetada pankrotihalduriks Martin Pärn ning määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aeg ja koht. Lisaks palub ajutine pankrotihaldur määrata L.T. ajutise pankrotihalduri tasuks xxxxxxxxxxx eurot millele lisandub käibemaks summas xxxxxxxxxxx eurot (kokku xxxxxxxxxxx eurot koos käibemaksuga) OÜ Advokaadibüroo Naur & Pärn
2-21-17403 kasuks. Ajutise halduri tasust xxxxxxxxxxx eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, lisandub käibemaks xxxxxxxxxxx eurot) hüvitada Riigi Tugiteenuste Keskusel riigi vahenditest ja tasu summas xxxxxxxxxxxt millele lisandub käibemaks xxxxxxxxxxxt mõista välja L.T. pankrotivara arvelt. Võlgnik ei ole ajutise halduri aruandele vastuväiteid esitanud.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
5.Pankrotiseaduse (PankrS) § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja sissenõutavaks muutunud nõuet ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 1 kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 31 lg 4 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu. Tulenevalt sama paragrahvi lg-st 5 kohus kuulutab pankroti välja määrusega. Võlgnik on seisukohal, et ta on maksejõuetu ning võlgniku alalise maksejõuetuse on tuvastanud ka ajutine haldur. Ajutine pankrotihaldur kontrollis võlgniku võlgade ja varade olemasolu ning tegi kindlaks, et võlgnikul on kohustusi vähemalt 32 672,61 euro ulatuses ning võlgniku pankrotivara moodustab eelduslikult võlgniku Maksu- ja Tolliameti ettemaksukontol 24.11.2021 seisuga olnud 1 euro, sest SEB Pank AS arvelduskontol 25.11.2021 seisuga olnud raha võis olla võlgniku mittearestitav sissetulek. Seega võlgniku kohustused ületavad vara väärtuse. Ajutine haldur ei ole tuvastanud tagasivõidetavate tehingute ega tagasinõutava vara olemasolu. Seetõttu leiab kohus, et võlgniku avaldus kuulub rahuldamisele ja võlgniku pankrot tuleb välja kuulutada. Kohus nõustub ajutise halduri seisukohaga sellest, et maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on muu asjaolu - kelmuse ohvriks langemine.
6.PankrS § 31 lg 6 kohaselt otsustab kohus pankroti väljakuulutamisel võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri (haldur) nimetamise, täitemenetluse jätkamise vastavalt täitemenetluse seadustiku §-s 511 sätestatule ning hagi tagamise abinõude kohaldamise. Kui hagi tagamise abinõusid oli kohaldatud enne pankroti väljakuulutamist, jäävad need kehtima, kui kohus ei otsusta teisiti. Kooskõlas PankrS § 31 lg 6 nimetab kohus pankrotihalduriks Martin Pärna ning määrab võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks 05.01.2022.a kell 11.00 (Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja, Rüütli tn 19, II korrus, saal nr 2). Täiendavaid täitemenetluse või hagi tagamise abinõusid kohus ei rakenda.
7.PankrS § 33 alusel avaldab kohus pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded. PankrS § 40 lg 2 järgi edastab kohus pankrotimääruse registripidajale märkuse tegemiseks kinnistusraamatusse. Kuivõrd võlgnikule kinnisvara ei kuulu, ei ole vajadust edastada määrust registripidajale.
8.PankrS § 85 lg 1 järgi peab võlgnik kohtule, haldurile ja pankrotitoimkonnale andma teavet, mida nad vajavad seoses pankrotimenetlusega, eelkõige oma vara, sealhulgas kohustuste ning majandus- või kutsetegevuse kohta. Võlgnik on kohustatud esitama haldurile pankroti väljakuulutamise päeva seisuga vara, sealhulgas kohustuste nimekirja. Sama paragrahvi lg 11 kohaselt peab võlgnik PankrS § 85 lõikes 1 nimetatud kohustuse täitma viivitamata pärast vastava nõude saamist. Võlgniku vara kohta teabe andmise kohustus on ka kolmandatel isikutel, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või kellel on varalisi kohustusi võlgniku suhtes, samuti võlgniku töötajal ja endisel töötajal, kes on ametist lahkunud viimase kahe aasta jooksul enne pankrotiavalduse esitamist (PankrS § 85 lg 2 ja 3). Võlgniku või võlgniku lähikondse poolt
2-21-17403 pankrotimenetluses teabe andmise kohustuse täitmiseks antud teavet võib võlgniku või võlgniku lähikondse suhtes läbiviidavas süüteomenetluses kasutada tõendina ainult teavet andnud isiku kirjalikus vormis antud nõusolekul (PankrS § 85 lg 4). PankrS § 89 lg 1 p 1 ja 3 järgi kohtu korralduse täitmata jätmise korral või seadusega sätestatud kohustuse täitmise tagamiseks võib kohus võlgnikku trahvida või tema suhtes kohaldada sundtoomist või aresti, kui võlgnik takistab pankrotimenetlust sellega, et ei täida teabe andmise kohustust või ei täida vande andmise kohustust. Haldur ei ole taotlenud võlgnikult vande võtmist.
9.Kuna avaldaja ega ajutine haldur ei ole soovinud pankrotiavalduse läbivaatamist kohtuistungil, siis eeltoodu ja PankrS § 13 lg 5 kohaselt lahendab kohus pankrotiavalduse kirjalikus menetluses. Menetluskulude jaotus ja ajutise halduri tasu ja kulude suuruse kindlaksmääramine
10.PankrS § 150 lg 2 alusel tasutakse pankrotimenetluse kulud pankrotivarast. PankrS § 150 lg 1 p 2 ja 5 kohaselt on pankrotimenetluse kulud muu hulgas ajutise halduri tasu ning ajutise halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks. PankrS § 23 lg-te 1 ja 2 kohaselt ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Tasu suuruse arvutamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutise halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud. Ajutine haldur esitab kohtule tööaja arvestuse andmed ja koos PankrS § 22 lõikes 5 nimetatud aruandega taotluse nende kulutuste hüvitamiseks, mida ajutise halduri tasu ei kata. Kulutuste hüvitamise taotluses märgib haldur kulutuse suuruse, tekkimise põhjuse või aluse ja tekkimise aja. PankrS § 23 lg 3 järgi on ajutise halduri tunnitasu ülemmäär summa, mis vastab ühele viiendikule töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuupalga ühekordsest alammäärast. Vabariigi Valitsuse 19.12.2019 määrusega nr 115 „Töötasu alammäära kehtestamine“ on kuutasu alammääraks kehtestatud xxxxxxxxxxx eurot. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on seega (xxxxxxxxxxx:5) xxxxxxxxxxx eurot.
11.Esitatud tööaja arvestuse kohaselt on ajutine haldur kulutanud PankrS §-st 22 tulenevate ülesannete täitmiseks (pankrotiavalduse ja lisadega tutvumine, päringute koostamine ja edastamine registritesse jm asutustele, vastuste ning muu saadaoleva info töötlemine, võlgnikuga ja võlausaldajatega ning võlgniku esindajaga suhtlemine, AS-ile SEB Pank korralduse tegemine võlgnikule tema mittearestitava sissetuleku väljastamiseks ning aruande koostamine) kokku 9 tundi. Arvestusega xxxxxxxxxxxt tunnis on ajutise halduri tasu suuruseks xxxxxxxxxxx eurot, millele lisandub käibemaks summas xxxxxxxxxxx eurot, kokku summas xxxxxxxxxxx eurot.
12.Ajutine haldur palub hüvitada tasu riigi vahenditest summas xxxxxxxxxxx eurot (lisandub käibemaks). PankrS § 23 lg 4 järgi kui võlgniku avalduse alusel alustatud menetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata või pankrot kuulutatakse välja käesoleva seaduse § 171 lõike 11 alusel ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas, kui on tasu
2-21-17403 määramise ajal töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuupalga ühekordne alammäär (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks). Sama paragrahvi 51 lõike kohaselt riigi vahenditest hüvitatava ajutise halduri tasumäära ja kulutuste suuruse ning hüvitamise korra kehtestab valdkonna eest vastutav minister määrusega. Kooskõlas Justiitsministri 01.01.2021 määruse nr 2 „Ajutise halduri ja pankrotihalduri tasu ja kulutuste riigi vahenditest hüvitamise kord“ §-ga 1 „kui ajutise halduri või pankrotihalduri tasu hüvitatakse riigi vahenditest, arvestab kohus tasu §-s 2 sätestatud tasumäärade alusel. Tasu arvestatakse poole tunni täpsusega ning ümardatuna järgmise täiseuroni.“ Viidatud määruse § 2 lg 1 kohaselt kui ajutise halduri või pankrotihalduri tasu hüvitatakse riigi vahenditest, on tasu xxxxxxxxxxxt poole tunni kohta. Seega on tasu suuruse arvutamise aluseks ülesannete täitmisele kuluv aeg, mis riigi vahenditest hüvitamise korral arvutatakse Justiitsministri kehtestatud tasumäära alusel ning mis ei või ületada kuupalga alammäära. Riigi vahenditest hüvitatava ajutise halduri tasu suurus on 9 tunni eest (pooltunde 18 x xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx eurot (lisandub käibemaks). Käesoleval juhul puudub võlgnikul vara, mille arvelt pankrotimenetluse kulusid katta, võlgnik on esitanud kohustustest vabastamise menetluse algatamise avalduse, mistõttu esineb PankrS § 171 lg 11 olukord ja PankrS § 23 lg-s 4 sätestatud alus ajutise halduri tasu riigi vahenditest väljamõistmiseks. Kohus selgitab, et riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas, kui on tasu määramise ajal töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuupalga ühekordne alammäär (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks). Tasu suurus 9 tunni ning xxxxxxxxxxx suuruse pooltunni tasumäära puhul oleks xxxxxxxxxxx eurot ehk riigi vahenditest tasutavat piirmäära ületav – seega määrab kohus riigi vahenditest hüvitatava tasu halduri poolt taotletud määras, so summas xxxxxxxxxxx eurot (lisandub käibemaks). Riigi vahenditest väljamõistmata ajutise halduri tasu kuulub väljamõistmisele pankrotivara arvelt. Tasu tuleb kanda OÜ Advokaadibüroo Naur & Pärn arvelduskontole nr XXXXXXXXXXX. (allkirjastatud digitaalselt) Eve Grass kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.