Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja
Kohtunik
Kadi Kark
Kohtujurist
Pille Lutter
Määruse tegemise aeg ja koht
09.12.2021.a, Tallinn
Tsiviilasja number
2-21-16681
Tsiviilasi
OÜ AA (registrikood xxx, asukoht xxx) hagi BB OÜ (registrikood xxx, asukoht xxx), CC CC (isikukood xxx, elukoht xxx) ja DD DDa (DD, isikukood xxx, elukoht xxx) vastu võla nõudes
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine riigilõivu tagastamine
ja
menetluse
lõpetamine,
Tasutav summa
Hiljemalt 01.09.2022.a
50 000 eurot
Hiljemalt 01.09.2023.a
50 000 eurot
Hiljemalt 01.09.2024.a
50 000 eurot
1.4 Lisaks eeltoodule võtavad BB OÜ, CC CC ja DD DD endale käesolevaga kohustuse tasuda nimetatud võlgnevuselt OÜ-le AA intressi intressimääraga 12% aastas. Intressi arvestatakse alates 1.12.2021.a sellelt osalt võlgnevuselt, mis on OÜ-le AA tasumata. BB OÜ, CC CC ja DD DD vastutavad intressi tasumise eest solidaarselt. Intressimaksed tuleb tasuda iga-aastaste maksetega, hiljemalt 1.septembriks. 1.5 Ükskõik millise punktis 1.3 nimetatud võlgnevuse osamakse või punktis 1.4. nimetatud intressimakse tähtaegselt tasumata jätmise korral (ükskõik millises ulatuses) pikemaks ajaks kui 14 kalendripäeva, on OÜ-l AA õigus (kuid mitte kohustus) lugeda kogu võlgnevus (tasumata osas) koos intressidega täies ulatuses sissenõutavaks muutunuks – OÜ-l AA on siis õigus nõuda BB OÜ-lt, CC CClt ja DD DDalt solidaarselt kogu tasumata võlgnevuse ja sissenõutavaks muutunud intresside
kohest maksmist. 1.6 Kui BB OÜ, CC CC ja DD DD ei peaks täitma punktis 1.3 sisalduvat maksegraafikut nõuetekohaselt (ükskõik millises ulatuses/mahus), tuleb BB OÜ-l, CC CCl ja DD DDal maksta OÜ-le AA viivist 0,06% päevas ning hüvitada OÜ-le AA võla sissenõudmisega seonduvad kulud ja kahjud. 1.7 BB OÜ, CC CC ja DD DD vastutavad kõigi käesolevas kompromissis nimetatud võlgnevuste/nõuete täitmise (sh ka võimalike rikkumiste tagajärgede eest) solidaarselt, sh võlgnevus, intress, viivis, võla sissenõudmise kulud, võimalikud kahjud, OÜ AA menetluskulud jms. 1.8 BB OÜ, CC CC ja DD DD kohustuvad hüvitama OÜ AA käesoleva tsiviilasjaga seoses OÜ-l AA tekkinud menetluskulud summas 4 750 eurot hiljemalt 7 (seitsme) kalendripäeva jooksul alates käesolevat kohtulikku kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest. BB OÜ, CC CC ja DD DD vastutavad nimetatud menetluskulu tasumise eest solidaarselt. 1.9 Kõik käesolevas kompromissis nimetatud ja BB OÜ, CC CC ja DD DDa poolt tasumisele kuuluvad summad tasutakse BB OÜ, CC CC ja DD DDa poolt tähtaegselt OÜ AA arveldusarvele nr xxx SEB pangas. 1.10 OÜ AA ja BB OÜ on kokku leppinud, et kõiki käesolevast kompromissist tulenevaid ja sellega seotud nõudeid jääb tagama OÜ AA kasuks kantud ühishüpoteek kinnistutele Tartu Maakohtu kinnistusosakonna registriosa numbritega xxx ja xxx. Sellega seoses OÜ AA ja BB OÜ kinnitavad, et nad loevad, et kõik käesolevas kompromissis nimetatud ja sellega seotud nõuded kuuluvad nende vahel xxx. a notar xxx poolt tõestatud ühishüpoteegi seadmise lepingu (registreeritud notari ametitegevuse raamatus nr xxx) punktis 3.3.1 nimetatud ühishüpoteegiga tagatud nõuete hulka. 1.11 OÜ AA ning BB OÜ, CC CC ja DD DD on kokku leppinud, et käesolevas kokkuleppes nimetatud kõigi nõuete aegumistähtaeg on 10 aastat.
Jätta menetlusosaliste poolt kantud kompromissiga hõlmamata menetluskulud nende endi kanda.
Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 3 tööpäeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu. Menetlusabi taotluse esitamine ei vabasta kaebuse tähtaegse esitamise nõudest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused OÜ AA esitas 25.10.2021 hagi BB OÜ, CC CC ja DD DDa vastu võla nõudes. 08.12.2021 esitasid pooled kohtule kompromisslepingu, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud asjas lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 alusel ei kinnita kohus
kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled kinnitavad, et neile on teada menetluse kompromissiga lõpetamise tagajärjed. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab menetluse. TsMS § 168 lg 3 alusel jäävad menetlusosaliste poolt kantud ja kompromissiga hõlmamata menetluskulud nende endi kanda. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja tasus hagiavalduselt riigilõivu 2700 eurot. Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist. Seoses kompromissi sõlmimisega tagastab kohus hagejale pool tasutud riigilõivust. Kompromiss sisaldab taotlust asendada kohtumääruses kõik kohtumääruses sisalduvad isiku- ja ärinimed tähemärkidega. TsMS § 462 lg 2 esimese lause kohaselt andmesubjekti taotlusel või kohtu algatusel asendatakse jõustunud kohtuotsuses andmesubjekti nimi initsiaalide või tähemärgiga ning ei avalikustata tema isikukoodi, sünniaega, registrikoodi ega aadressi. Kohus rahuldab taotluse. Jõustunud määruses tuleb menetlusosaliste nimed asendada tähemärgiga ning mitte avalikustata isiku- ja registrikoode ning aadresse. TsMS § 661 lg 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega kolmele töö päevale. /Allkirjastatud digitaalselt/ Kadi Kark Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.