Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja
Kohtunik
Meelis Eerik
Määruse tegemise aeg ja koht
09.12.2021.a, Tallinn
Tsiviilasja number
2-21-3483
Tsiviilasi
TELROC OÜ (registrikood 12988011, asukoht Narva mnt 7 10117 TALLINN) hagi A K (isikukood xxx, elukoht xxx) vastu võla nõudes
Menetlustoiming
Hagist loobumise vastuvõtmine
Istungi toimumise aeg
09.12.2021.a
Istungil osalenud isikud
Kostja A K Kostja lepinguline esindaja Irina Metsler-Verner
Istungile hageja ei ilmunud. Kostja ja tema lepinguline esindaja olid hagist loobumisega nõus, menetluskulude hüvitamist hagejalt ei taotlenud. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus ei võta TsMS § 429 lg 4 kohaselt hagist loobumist vastu, kui see on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega või kahjustab avalikku huvi. Käesolevas tsiviilasjas ei kahjusta avaldusest loobumine avalikku huvi ega puuduta tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvisid. Kohus leiab, et avaldusest loobumine tuleb vastu võtta ning tsiviilasja menetlus lõpetada. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 4 järgi kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kAb ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Käesolevas menetluses puuduvad andmed, et kostja oleks hageja nõude rahuldanud. Seetõttu jäävad menetluskulud hageja kanda. TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel on hagejal õigus taotleda poole tasutud riigilõivu tagastamist. TsMS § 174 lg 1 kohaselt määrab menetluskulude rahalise suuruse menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. Kostja avaldas istungil, et ta ei nõua hagejalt menetluskulude hüvitamist. Seetõttu puuduvad menetluskulud, mida rahaliselt kindlaks määrata.
/Allkirjastatud digitaalselt/ Meelis Eerik Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.