lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-20-124337/21

Võlaõigus › Töövõtulepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 06.12.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-124337/21
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Töövõtulepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
06.12.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
603
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Raamleping
Riigi Kaitseinvesteeringute Keskus · Hanke- ja raamleping · 2025-04-21
Kaebus
Prokuratuur · Sissetulev kiri · 2026-04-15
Raamleping
Riigi Kaitseinvesteeringute Keskus · Hanke- ja raamleping · 2024-07-08
Raamleping
Riigi Kaitseinvesteeringute Keskus · Hanke- ja raamleping · 2024-07-15
Hankeleping
Riigi Kaitseinvesteeringute Keskus · Hanke- ja raamleping · 2024-05-13
Päring
Eesti Kohtuekspertiisi Instituut · Sissetulev kiri · 2020-02-05

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 430 lg 3KompromissTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjedTsMS § 64 lg 2Tähtaja muutmine

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-20-124337/13Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium19.02.2021

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Aktsiaselts K.G. Knutsson10169266(Hageja)VAV GRUPP OÜ12112566(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtu nimetus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtuniku nimi

Ann Meriluht

Määruse tegemise aeg ja koht

06. detsember 2021.a Tallinn

Tsiviilasja number

2-20-124337

Tsiviilasi

Aktsiaseltsi K.G. Knutsson hagi VAV Grupp OÜ vastu võlgnevuse 314,51 euro ja viivise väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Aktsiaselts K.G. Knutsson (registrikood 10169266) Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Kelli Ristal (e-post [email protected]) Kostja: VAV Grupp OÜ (registrikood 12112566) Kostja seaduslik esindaja: A. K. (e-post xxx)

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1.Kinnitada poolte Aktsiaseltsi K.G. Knutsson ja VAV Grupp OÜ vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:
1.1.VAV Grupp OÜ kohustub tasuma 1001,25 eurot (üks tuhat üks eurot ja kakskümmend viis senti) Aktsiaselts K.G. Knutsson arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXX Swedbank, hiljemalt 5 päeva jooksul alates käesolevat kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest.
1.2.Kompromissi punktis 1.1. toodud summa tasumisega VAV Grupp OÜ poolt Aktsiaseltsile K.G. Knutsson loetakse kaetuks kõik hageja nõuded, mis on puutumuses käesoleva tsiviilasjaga nr 2-20-124337 (s.h põhinõue, viivised ja menetluskulud ja kohtuvälised kulud jms).

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 07.09.20262-26-117807/3Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
  • 07.09.20262-26-116015/3Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 04.09.20262-26-15854/5Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 04.09.20262-26-118512/3Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 03.09.20262-24-549/54Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 02.09.20262-25-17128/21Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
1.3.
Pooled kinnitavad, et kompromissi jõustumise järgselt ei ole neil üksteise suhtes mistahes muid nõudeid, mis tulenevad või võiksid tuleneda käesoleva tsiviilasja nr 2-20-124337 aluseks olevast esemest.
1.4.Pooled lepivad kokku, et lühendavad kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega 3 (kolme) kalendripäevani, arvates määruse kättetoimetamise päevast.
1.5.TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse juhul, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Aktsiaselts K.G. Knutsson on antud vaidluse raames tasunud riigilõivu kokku 200 eurot. Tulenevalt

eeltoodust palub Aktsiaselts K.G. Knutsson pool riigilõivust ehk 100 eurot tagastada arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXX Swedbank.

2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-124337 seoses kompromissi kinnitamisega.
3.Tagastada hagejale Aktsiaseltsile K.G. Knutsson tsiviilasjas nr 2-20-124337 hagilt tasutud riigilõiv summas 100 eurot Aktsiaseltsile K.G. Knutsson arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXX Swedbank.
4.Menetluskulude kandmise on pooled leppinud kokku kompromissis. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv summas 50 eurot. Asjaolud ja kohtu põhjendused
1.Harju Maakohtu menetluses on Aktsiaseltsi K.G. Knutsson hagi VAV Grupp OÜ vastu võlgnevuse 314,51 euro ja viivise väljamõistmiseks. Pooled esitasid 06.12.2021.a kohtule poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada.
2.Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
3.Pooled on esitanud 06.12.2021.a kirjaliku avalduse, milles lühendavad kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega kolmele päevale.
4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
5.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-20-124337 lõpetamisele.
6.Poolte taotlus menetlustähtaja lühendamiseks 3 päevale on kooskõlas TsMS § 64 lg 2 ja § 661 lg 4 ja tuleb rahuldada.
7.Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Hageja on hagiavalduse esitamisel tasunud kokku riigilõivu 200 eurot (maksekäsu kiirmenetluses 25.06.2020.a 45 eurot, hagiavalduse esitamisel 26.08.2020.a 55 eurot ja 06.01.2021.a 100 eurot). Seega kuulub hagejale tagastamisele pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust summas 100 eurot (200 : 2).
8.Menetluskulude kandmise on pooled leppinud kokku kompromissis. /allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 01.09.20262-26-115627/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 31.08.20262-26-112398/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja