lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-21-13755/8

Võlaõigus › Töövõtulepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 06.12.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-21-13755/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Töövõtulepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
06.12.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
741
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
osaühing ALVORO10087746(Hageja)Haabersti Haldus OÜ11536034(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tagaseljaotsus

Kohus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Karin Sonntak

Otsuse tegemise aeg ja koht

06. detsember 2021. a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-21-13755

Tsiviilasi

Alvoro OÜ hagi Haabersti Haldus OÜ vastu viivise väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

842,55 eurot

Menetlusosalised ja nende

Hageja: Alvoro OÜ (registrikood 10087746, asukoht Pärnu mnt 386/2, 76406 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja: T. A. (Eurohelp OÜ; e-post [email protected])

esindajad

Kostja: Haabersti Haldus OÜ (registrikood 11536034, asukoht Ehitajate tee

109A,

13514 Tallinn, e-post [email protected]; seaduslik esindaja D. H., e-post xxx) Asja läbivaatamine

kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista Haabersti Haldus OÜ-lt Alvaro OÜ kasuks hagiavalduse esitamise seisuga (02.09.2021. a) sissenõutavaks muutunud viivised summas 258,23 eurot 02.09.2021. a seisuga tasumata põhivõlgnevuselt summas 584,32 eurot.
3.Otsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Menetluskulude jaotus

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.Menetluskulud jätta täies ulatuses Haabersti Haldus OÜ kanda.
2.Välja mõista Haabersti Haldus OÜ-lt menetluskulud summas 475 eurot, so riigilõiv hagiavalduse esitamisel 175 eurot ning õigusabikulud summas 300 eurot, Alvaro OÜ kasuks. Edasikaebamise kord
1.Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
2.Kostja võib esitada Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale tagaseljaotsuse peale kaja 30 päeva jooksul arvates otsusest kättetoimetamisest, kui tema tegevusetus, mis oli

tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja peab vastama Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 416 nõuetele ning sellega koos peab kostja esitama kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajaliku (kirjalik vastus ja tõendid). Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi või kohtukutse ei ole kättetoimetatud isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Kajalt tuleb tasuda kautsjon summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot (TsMS § 142 lg 2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole EE062200221059223099 Swedbank AS-is, EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, EE221700017003510302 Luminor Bank ASis või EE567700771003819792 LHV Pank AS-is.

3.TsMS § 472 lg 3 sätestab, et kui viivitamata täidetavaks tunnistatud tagaseljaotsusele esitatakse kaja, lahendab käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud avalduse kaja läbivaatav kohus. Täitemenetlus tagaseljaotsuse põhjal peatatakse ainult tagatise vastu.
4.Menetlusabi taotluse esitamine ei pikenda eelmärgitud menetlustoimingute tegemiseks ettenähtud tähtaegu. Kohtu selgitused TsMS § 444 lg 3 järgi võib tagaseljaotsusest välja jätta kirjeldava ja põhjendava osa. Alvaro OÜ esitas 02.09.2021. a kohtule hagiavalduse Haabersti Haldus OÜ vastu põhivõlgnevuse summas 584,32 euro ja hagi esitamise seisuga sissenõutavaks muutunud viivise summas 258,23 eurot nõudes. 01.10.2021. a määrusega võttis kohus Alvoro OÜ hagi Haabersti Haldus OÜ vastu menetlusse ning kohustas kostjat esitama hagiavaldusele kirjalik vastus 20 päeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamisest. 25.11.2021. a teatas kostja, et võlgnevus oli likvideeritud enne hagiavalduse saamist kohtust ning palus jätta viivise ja menetluskulude nõude rahuldamata. 29.11.2021. a selgitas hageja, et põhivõlgnevus on tasutud 01.10.2021, kohtumenetluse alguskuupäev on 02.09.2021, seega on põhivõlgnevus tasutud kohtumenetluse ajal. Hageja teavitas, et soovib jätkata menetlust viiviste, riigilõivu ja õigusabikulude sissenõudmiseks. 06.12.2021. a määrusega lõpetas kohus käesoleva tsiviilasja menetluse põhivõla nõude osas, summas 584,32 eurot. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 4 jättis kohus menetluskulud kostja kanda (TsMS § 168 lg 4 sätestab, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud). Menetluskulude rahalist suurust kohus 06.12.2021. a määruses kindlaks ei määranud. TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Hageja palub kohtul otsustada, et menetluskulud jäävad tervikuna kostja kanda. Hagiavalduse kohaselt koosnevad hageja menetluskulud hagiavalduselt tasutud riigilõivust summas 175 eurot ning õigusabikuludest summas 300 eurot (2,5 tunni eest arvestusega 120 eurot 1 tunni kohta). TsMS § 175 lg-s 1 on sätestatud, et kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaks määrava kohtulahendi kohaselt kandma teist menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud, mõistab kohus kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Riigikohus on oma praktikas rõhutanud, et menetlusosalise lepingulise esindaja kulude põhjendatuse ja vajalikkuse hindamisel TsMS § 175 lg 1 alusel tuleb arvestada mh ka kohtuvaidluse asjaoludega, eelkõige asja keerukuse ja mahukusega. 2(3)

Kohtu hinnangul on hageja õigusabikulud summas 300 eurot vajalikud ja põhjendatud. Kuivõrd riigilõivu on hageja tasunud seaduses sätestatud ulatuses, on kohtu hinnangul hageja põhjendatud menetluskulud kokku summas 475 eurot, so riigilõiv 175 eurot ja õigusabikulu 300 eurot. TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus.

/allkirjastatud digitaalselt/ Karin Sonntak Kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja