lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-20-12271/20

Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 30.11.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-20-12271/20
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
30.11.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
2989
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-20-12271

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetlustoiming

RESOLUTSIOON

Pärnu Maakohus Eve Grass 30. november 2021.a, Pärnu kohtumaja 2-20-15475 S.K. (pankrotis) pankrotimenetlus Võlgnik: S.K., isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht: Xxxxxxxxxxx; e-post: xxxxxxxxxxx; tel. xxxxxxxxxxx Pankrotihaldur: vandeadvokaat Martin Pärn, Advokaadibüroo Naur & Pärn, asukoht: Juhkentali 52, 10132 Tallinn, tel. 601 2900, 55 608121, e-post: [email protected] Pankrotimenetluse lõpetamine raugemise tõttu, pankrotihalduri tasu määramine, võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise otsustamine

Lõpetada S.K. (pankrotis, isikukood xxxxxxxxxxx) pankrotimenetlus raugemise tõttu pärast pankroti välja kuulutamist. S.K. (pankrotis, isikukood xxxxxxxxxxx) võlausaldajatel on tunnustatud nõuete eest jäänud raha saamata 27 611,01 eurot järgmiselt: Võlausaldaja

Raha saamata

Kohtutäitur Rannar Liitmaa 636,00 OK Incure OÜ 2852,76 Nord Collect OÜ

1 385,26

OMEGA INVEST OÜ

4945,18

Bondora AS

4743,42

Järk II II II II II

2-20-12271

Holm Bank AS

574,08

Aktiva Finants OÜ

6534,47

Aktiva Finants OÜ 5939,84 Võlgnik nõuetele vastuväiteid ei esitanud.

II III III

Avaldada pankrotimenetluse lõpetamise teade väljaandes Ametlikud Teadaanded. Määrata pankrotihaldur Martin Pärn tasuks xxxxxxxxxxx eurot, millele lisandub käibemaks summas xxxxxxxxxxxt, kokku xxxxxxxxxxx eurot. Pankrotihalduri tasu summas xxxxxxxxxxx eurot, sh käibemaks, hüvitada võlgniku pankrotivara arvelt büroole, mille kaudu pankrotihaldur tegutseb - OÜ Advokaadibüroo Naur & Pärn (registrikood 12159289, KMKR EE10148221) arveldusarve nr XXXXXXXXXXX. Kinnitada pankrotihalduri tasu väljamaksmisel lisanduv kulu summas 0,38 eurot. Pankrotihalduri vajalikud ja põhjendatud kulud kanda pankrotivara arvel. Vabastada Martin Pärn S.K. ́i pankrotihalduri ülesannete täitmisest. Algatada S.K. ́i suhtes võlgniku kohustustest vabastamise menetlus. Pärast viie aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest otsustab kohus võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise. Kohus võib oma kohustusi nõuetekohaselt täitnud võlgniku asjaolusid arvestades vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest ka enne viie aasta möödumist menetluse algatamisest, kuid mitte enne kolme aasta möödumist menetluse algatamisest, eelkõige kui võlgnik on oma kohustusi menetluse ajal nõuetekohaselt täitnud ja rahuldanud võlausaldajate nõudeid arvestatavas ulatuses (PankrS § 175 lg 1, lg 11). Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpuks esitab usaldusisik kohtule lõpparuande. Jätta kohustustest vabastamise menetluses usaldusisik määramata ning kohustada S.K. ́i (Xxxxxxxxxxx; e-post: xxxxxxxxxxx; tel. xxxxxxxxxxx) ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Usaldusisiku/võlgniku kohustused menetluse kestel PankrS § 172 ja 173 järgi: Usaldusisiku ülesannetes on võlgnikul õigus jätta endale 25% töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu. Saadud tulust ülejäänud 75% peab usaldusisiku ülesannetes võlgnik hoidma oma ülejäänud varast eraldi ja need vastavalt jaotusettepanekus ettenähtud jaotistele üks kord aastas võlausaldajatele välja maksma. Usaldusisiku/võlgnikuna tuleb S.K. ́il esitada kohtule kord aastas tegevusaruanne võlgniku tegevuse kohta (sh saadud tulust väljamaksed võlausaldajatele). Esimene aruanne perioodi 30.november 2021 – 29. november 2022 k.a kohta esitada kohtule hiljemalt 30. november 2022. a. Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima. Võlgnik peab viivitamatult teatama kohtule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta. Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma (praegusel juhul S.K. ei pea võlausaldajatele välja

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium

2-20-12271

maksmiseks oma muust varast eraldi hoiustama) tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet. Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud võlausaldajate jaoks hoiustama poole.

10.Määrus saata pankrotihaldurile ja võlgnikule ning pankrotihalduril edastada määrus võlausaldajatele. Edasikaebamise kord Määruse peale, millega kohus pankrotimenetluse lõpetab, võib võlgnik esitada määruskaebuse (PankrS § 164 lg 1). Võlausaldaja võib pankrotimenetluse lõpetamise määruse peale määruskaebuse esitada, kui ta menetluse lõpetamise avalduse vastu esitas vastavalt PankrS § 161 lõikele 2 või § 163 lõikele 2 vastuväite (PankrS § 164 lg 2). Määruse peale, millega kohus on algatanud võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, võib määruskaebuse esitada võlausaldaja, kes on esitanud kohtule vastuväite vastavalt PankrS § 171 lõikele 1 (PankrS § 171 lg 4). Määruskaebuse saab esitada Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti (TsMS § 661 lg 1 ja 2). Kui teade või menetlusdokument tuleb kätte toimetada avaliku kättetoimetamise teel, loetakse dokument kättetoimetatuks viie päeva möödumisel väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumisest (PankrS § 6).

ASJAOLUD

1.S.K. esitas 25.08.2020.a Pärnu Maakohtule avalduse pankrotimenetluse alustamiseks, pankroti välja kuulutamiseks ja kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. Kohus kuulutas S.K. ́i pankroti välja 28. augustil 2020.a ja nimetas võlgniku pankrotihalduriks vandeadvokaadi Martin Pärn.
2.Pankrotihaldur esitas kohtule 04. novembril 2021.a avalduse pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise tõttu peale pankroti välja kuulutamist ning aruande vastavalt PankrS §-le 158 lg 3. Avalduses esitas pankrotihaldur järgmised taotlused: lõpetada S.K. ́i pankrotimenetlus raugemise tõttu PankrS § 158 alusel, määrata S.K. ́i pankrotihaldur Martin Pärn’a halduri tasuks xxxxxxxxxxx eurot millele lisandub käibemaks summas xxxxxxxxxxxt (kokku xxxxxxxxxxx eurot koos käibemaksuga) OÜ Advokaadibüroo Naur & Pärn (registrikood 12159289, KMKR EE10148221) arveldusarve nr XXXXXXXXXXX kasuks, kinnitada pankrotimenetluse kulud summas 0,38 eurot, vabastada Martin Pärn S.K. ́i pankrotihalduri kohustustest, märkida määruses võlausaldajate tunnustatud nõude osad, mille ulatuses võlausaldajad ei ole raha saanud ning otsustada S.K. ́i osas füüsilisest isikust võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamine, jätta usaldusisik määramata ja kohustada võlgnikku S.K. ́i ennast täitma usaldusisiku kohustusi.
3.Aruanne Andmed pankrotivara ja selle müügist laekunud raha kohta Müümisele kuulunud pankrotivara puudus. Pankrot kuulutati välja PankrS § 171 lõike 11 alusel, sest võlgnik esitas koos pankrotiavaldusega kohtule kohustustest vabastamise avalduse. Pankrotivara moodustas AS Pensionikeskuselt laekunud väljamakse II sambast. Andmed PankrS § 146 nimetatud väljamaksete kohta Väljamaksed seoses vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevate nõuetega- puuduvad. Võlgnikule ja tema ülalpeetavatele makstav elatis-puudub. Massikohustused– puuduvad. Pankrotimenetluse kulud (PankrS § 146 lg 1 p 4) Menetluskulud - puuduvad. Ajutise halduri tasu – puudub. Halduri tasu –Hinnanguliselt kulus ülesannete täitmiseks vähemalt 10 tundi.

2-20-12271

Arvestades pankrotihalduri tunnitasu suuruseks xxxxxxxxxxxt, palub haldur kohtul välja mõista pankrotihalduri tasuna xxxxxxxxxxx eurot (10x xxxxxxxxxxxt), millele lisandub käibemaks summas xxxxxxxxxxxt (kokku xxxxxxxxxxx eurot koos käibemaksuga). Haldur palub tasu välja mõista OÜ Advokaadibüroo Naur & Pärn kasuks (büroo, mille kaudu haldur tegutseb) pankrotivara arvelt. Võlgniku AS Swedbank arvelduskontol number EE222200221067855132 on 1316,23 eurot ja arvelduskontol nr EE292200221031124695 on 51,95 eurot (selle raha näol tegemist on võlgniku mittearestitava sissetulekuga). Eeldusel, et kohus määrab halduri tasuks xxxxxxxxxxx koos käibemaksuga jääb halduri tasu maksmiseks raha puudu xxxxxxxxxxx eurot. Pankrotitoimkonna liikmete tasu (PankrS § 150 lg 1 p 4)– pankrotitoimkonda ei moodustatud. Ajutise halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks (PankrS § 150 lg 1 p 5) – puudusid. Halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks- AS Swedbank ülekandetasu 0,38 eurot (tekib halduri tasu väljamaksmisel). Pankrotiseaduse § 11 või § 30 alusel deposiidina makstud summad- puuduvad. Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa Jaotiste alusel tehtud väljamaksed I järgu nõuete osas: puuduvad. Jaotiste alusel tehtud järgmised väljamaksed II järgu nõuete osas: puuduvad. Jaotiste alusel tehtud väljamaksed III järgu nõuete osas: puuduvad. Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta Pandiesemed puudusid. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta Müümisele kuulunud pankrotivara puudus. Halduril puuduvad andmed selle kohta, et võlgnikul oleks teistelt isikutelt saada vara. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel Valitsemisele kuulunud pankrotivara puudus. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud Võlausaldaja

Raha saamata

Kohtutäitur Rannar Liitmaa 636,00 OK Incure OÜ 2852,76 Nord Collect OÜ

1 385,26

OMEGA INVEST OÜ

4945,18

Bondora AS

4743,42

Holm Bank AS

574,08

Võlausaldaja

Raha saamata

Aktiva Finants OÜ

6534,47

Järk II II II II II II Järk III

2-20-12271

III Aktiva Finants OÜ 5939,84 Võlgnik ei ole esitanud nõuetele vastuväiteid vastavalt PankrS § 104 lõikele 1. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada Haldur ei ole pankrotimenetluses hagiavaldusi esitanud ega ka kavatse neid esitada. Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused Kohtukulud- puuduvad. Ajutise halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks- puuduvad. Halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks- vt käesoleva aruande punkt 2. Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud Võlgniku AS Swedbank arvelduskontol number EE222200221067855132 on 1316,23 eurot (sellest 1315,85 eurot saab kasutada halduri tasu maksmiseks) ja arvelduskontol nr EE292200221031124695 on 51,95 eurot (selle raha näol tegemist on võlgniku mittearestitava sissetulekuga). PankrS § 162 lõikes 3 nimetatud andmed Maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 mõistes. Haldur ei ole esitanud avaldust kriminaalmenetluse alustamiseks. Kohustustest vabastamise menetluse algatamine S.K. esitas kohustustest vabastamise avalduse kohtule oma pankrotiavalduses. Halduri hinnangul vastab võlgniku avaldus PankrS § 170 lõikes 2 sätestatud nõuetele. Haldur on võlgnikku teavitanud, et ta on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima. Tulenevalt sellest, et võlgnikul on 2 alaealist ülalpeetavat on tema mittearestitava sissetuleku suurus 2021.a. 973 eurot ühes kuus. Kohustustest vabastamise menetluses võib võlgnik täiendavalt endale jätta tema mittearestitavat sissetulekut ületavast sissetulekust 25 protsenti. Haldur on tuvastanud, et septembris 2021 on võlgnik saanud enda käsutusse alusetult 507,64 eurot, sest selles summas lasi võlgnik halduri nõusolekuta oma sissetuleku kanda oma lapse arvele. Seetõttu sai ta septembris 973 eurot oma enda pangaarve kaudu pensionisambast laekunud raha arvelt endale mittearestitava sissetulekuna. Samas on võlgnik 04.11.2021 lubanud haldurile, et ta tagastab selle alusetult saadud summa hiljemalt 5 kuu jooksul igakuisete võrdses suuruses maksetena alates kohustusest vabastamise menetluse algusest vara hulka mis kuulub väljamaksmisele võlausaldajatele. Halduri hinnangul paigutub varemviidatud võlgniku tegevus PankrS § 171 lg 2 punktides 4 ja 5 sätestatud loetelu alla ja seega saab see olla aluseks kohustustest vabastamise menetluse algatamata jätmisele. Samas arvesse võttes seda, et võlgnik on lubanud oma rikkumise tagajärje kõrvaldada (vastava kohustuse rikkumise korral saab kohus kohustustest vabastamise menetluse ka vajadusel ennetähtaegselt lõpetada), siis võiks ka võlausaldajate huvides vastava menetluse ikkagi algatada. Võlgnikul puudub usaldusisiku kandidaat ja seega ta soovib ise täita usaldusisiku kohustusi. Tulenevalt sellest, et võlgnikul puudub usaldusisiku kandidaat võib jätta usaldusisiku määramata ja kohustada võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi.

4.18.11.2021.a määrusega määras kohus deposiidi pankrotimenetluse kulude katteks summas 1000 eurot. Keegi deposiiti määratud summat tähtaegselt tasunud ei ole.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

5.Pankrotimenetluse lõpetamine
5.1.PankrS § 158 lg 4 sätestab, et pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kohus, tutvunud halduri aruandega, nõustub pankrotihalduriga, et pankrotivarast ei piisa

2-20-12271

massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks ning S.K. ́i (pankrotis) pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemise tõttu. 18.11.2021.a määruse alusel ükski võlausaldaja ega muu isik pankrotimenetluse kulude katteks määratud summat kohtu deposiiti ei tasunud. S.K. ́i pankroti väljakuulutamisel puudusid võlgnikul vara ja vahendid pankrotimenetluse kulude katteks, ning pankrot kuulutati välja PankrS § 171 lg 1 1 alusel, kuna võlgnik oli esitanud kohustustest vabastamise avalduse. S.K. ́i pankrotimenetluses müümisele kuulunud pankrotivara puudub ja pankrotivara moodustas AS Pensionikeskuselt laekunud väljamakse II sambast. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemise tõttu kuna pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks.

5.2.PankrS § 162 lg 3 kohaselt peab haldur lõpparuandes märkima, kas maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu, samuti, kas haldur on esitanud avalduse kriminaalmenetluse alustamiseks. Aruandest nähtuvalt on S.Kurm ́i maksejõuetuse tekkimise põhjuseks muu asjaolu PankrS § 162 lg 3 tähenduses.
6.Halduri tasu
6.1.PankrS § 65 lg 1 järgi on halduril on õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. Vastavalt PankrS § 65 lg-le 2 arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. PankrS § 65 lg 12 kohaselt kui halduri tasu arvestamise aluseks olev pankrotivara puudub, selle maht on hoolimata halduri tegevusest väike, haldurit ei kinnitata võlausaldajate esimesel üldkoosolekul või haldur vabastatakse, välja arvatud juhul, kui halduri vabastamise põhjuseks on tema ülesannete täitmata jätmine või mittenõuetekohane täitmine, määrab kohus pankrotihalduri taotlusel pankrotihalduri tasu käesoleva seaduse § 23 lõigete 1–3 ja käesoleva seaduse § 661 lõikes 1 sätestatud kalkulatsiooni alusel. PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. PankrS § 23 lg 2 järgi on tasu suuruse arvutamise aluseks ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutise halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud. Ajutine haldur esitab kohtule tööaja arvestuse andmed ja koos käesoleva seaduse § 22 lõikes 5 nimetatud aruandega taotluse nende kulutuste hüvitamiseks, mida ajutise halduri tasu ei kata. Kulutuste hüvitamise taotluses märgib haldur kulutuse suuruse, tekkimise põhjuse või aluse ja tekkimise aja. Vastavalt PankrS § 23 lg-le 3 ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on summa, mis vastab ühele viiendikule töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuupalga ühekordsest alammäärast. Ajutise halduri tasule maksude lisamisel lähtutakse käesoleva seaduse § 65 lõikes 11 sätestatust. Pankrotihaldur märgib esitatud aruandes, et haldur analüüsis pankrotiavaldust ja koostas ning lähetas päringud registritesse, krediidiasutustesse ja muudele isikutele ning töötles päringute

2-20-12271

tulemusena saabunud vastuseid ja analüüsis muud saadaolevat infot. Haldur viis käesolevas menetluses läbi ja osales esimesel võlausaldajate üldkoosolekul ja nõuete kaitsmise koosolekul, tegeles nõuete kontrollimisega, suhtles võlgniku ja võlausaldajatega, koostas PankrS §-s 132 sätestatud aruande, jaotusettepaneku ja PankrS § 158 lg-s 3 sätestatud aruande. Pankrotihaldur märgib, et halduril kulus eeltoodud ülesannete täitmiseks vähemalt 10 tundi. Arvestades pankrotihalduri tunnitasu suuruseks xxxxxxxxxxxt, palub haldur kohtul välja mõista pankrotihalduri tasu xxxxxxxxxxx eurot (10x xxxxxxxxxxxt), millele lisandub käibemaks summas xxxxxxxxxxxt (kokku xxxxxxxxxxx eurot koos käibemaksuga). Haldur palub tasu välja mõista OÜ Advokaadibüroo Naur & Pärn kasuks (büroo, mille kaudu haldur tegutseb) pankrotivara arvelt.

6.2.Kohus nõustub halduri tasu suurusega. Kohus leiab, et arvestades pankrotihalduri töö keerukust, mahtu ning halduri kutseoskust ja taotlust, tuleb pankrotihaldur Martin Pärn taotlus rahuldada. Kohtu hinnangul on haldur läbi viinud kõik vajalikud pankrotimenetluse toimingud. Pankrotihaldurile tasu määramise osas ei ole vastuväiteid esitatud. Halduri tasu suurus on mõistlik ja vastab tehtud toimingute mahule. Kohus määrab pankrotihalduri tasuks xxxxxxxxxxx eurot (lisandub käibemaks), mis kuulub hüvitamisele pankrotivara arvelt ning kuulub väljamõistmisele OÜ Advokaadibüroo Naur & Pärn kasuks.
7.Pankrotihalduri vabastamine tema ülesannete täitmisest PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus vabastab Martin Pärna tema pankrotihalduri kohustustest S.K. ́i pankrotimenetluses.
8.Kohustustest vabastamise menetluse algatamine
8.1.PankrS § 169 kohaselt võidakse füüsilisest isikust võlgnik vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest. PankrS § 170 lg 1 kohaselt tuleb võlgniku kohustustest vabastamise avaldus esitada kohtule hiljemalt võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks või koos PankrS § 158 lõikes 3 nimetatud aruandega. Avalduse võib võlgnik esitada ka oma pankrotiavalduses või pärast võlausaldaja pankrotiavalduse esitamist. PankrS § 171 lg 1 kohaselt otsustab kohus võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise PankrS § 158 lõikes 4 sätestatud juhul või lõpparuande kinnitamisel. Võlausaldaja võib PankrS § 171 lõikes 2 nimetatud asjaolule tuginedes esitada võlgniku kohustustest vabastamisele vastuväite.
8.2.Käesoleval juhul on kohustustest vabastamise menetluse algatamise eeldused kohtu hinnangul täidetud. S.K. esitas avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks 25.08.2020.a, koos avaldusega pankrotimenetluse alustamiseks. Kohus leiab, et võlgnik on esitanud kohustustest vabastamise avalduse PankrS § 170 lg-s 1 sätestatud tähtaega järgides ning avaldus sisaldab PankrS § 170 lg-s 2 nimetatud kinnitusi. Võlausaldajad on kohustustest vabastamise menetluse avaldusest teadlikud ega ole esitanud menetluse algatamisele vastuväiteid. Kohus nõustub halduri seisukohaga sellest, et võlgniku tegevuses, kandes oma sissetuleku halduri nõusolekuta lapse arvele, esinevad PankrS § 171 lg 2 p-des 4 ja 5 sätestatud tegevuste tunnused, mis on aluseks võlgniku kohustusest vabastamise menetluse algatamata jätmiseks. Samas ei ole kohtu ette toodud asjaolusid, mille alusel saaks järeldada, et võlgnik pani enda teo toime tahtlikult või raske hooletusega. Selliseks järelduseks annab aluse võlgniku lubadus kõrvaldada oma rikkumise tagajärg ning tagastada alusetult saadud summa hiljemalt 5 kuu

2-20-12271

jooksul igakuiste võrdses suuruses maksetena alates kohustusest vabastamise menetluse algusest vara hulka mis kuulub väljamaksmisele võlausaldajatele. Kohtule ei ole teada muid PankrS § 171 lõikes 2 nimetatud asjaolusid, mis võiksid tingida nimetatud menetluse algatamata jätmise.

8.3.PankrS § 172 lg 1 sätestab, et kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, nimetab ta võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele võlgnik teeb käesoleva seaduse § 173 lõigetes 3 ja 6 nimetatud makseid. Võlausaldajad ei ole pankrotimenetlusest pidanud vajalikuks osa võtta halduri poolt kokku kutsutud võlausaldajate üldkoosolekutest. Seega puudub võlausaldajate seisukoht võlausaldajate usaldusisiku kandidaadi osas ning kohus järeldab, et võlausaldajatel puudub huvi usaldusisiku suhtes. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus PankrS § 172 lg 6 usaldusisiku määramata ja kohustab võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi.
8.4.S.K. ́il tuleb kohtule esitada aruandeid, mis sisaldavad teavet võlgniku mõistlikult tulutoova tegevuse, sissetulekute ja vara kohta kuude lõikes, võlausaldajate nõuete katteks kuude lõikes raha eraldamise ja võlausaldajatele väljamaksete tegemise kohta ning võlgniku arvelduskontode väljavõtteid. Aruanded tuleb esitada üks korda aastas. Esimene aruanne tuleb perioodi 30. november 2021 – 29. november 2022 k.a kohta esitada kohtule hiljemalt 30. november 2022.a. Kohus selgitab, et esimeses aruandes tuleb võlgnikul kajastada ka alusetult saadud 507,64 euro tagastamine 5 kuu jooksul igakuiste võrdses suuruses maksetena vara hulka, mis kuulub väljamaksmisele võlausaldajatele.
8.5.PankrS § 173 lg 3 näeb ette, et võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama.
8.6.Pankrotimenetluses tunnustatud nõuded, millised ei ole käesoleva määruse koostamiseks täidetud, on kokku summas 27 611,01 eurot (vt määruse resolutsiooni punkti 2). Kohus selgitab võlgnikule maksete arvestamise aluseid: 1) maksed võlausaldajatele tehakse vastavalt jaotusettepanekus ettenähtud jaotistele (vt 03.03.2021.a kohtumäärus p 2) vastavuses nõude tunnustamise rahuldamisjärguga vähemalt üks kord aastas. Kõik väljamaksed tuleb teha proportsionaalselt jaotise suurust arvestades. 2) võlgnikul on õigus jätta endale 25% töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu. Saadud tulust ülejäänud 75% peab usaldusisiku ülesannetes võlgnik hoidma oma ülejäänud varast eraldi. Võlgnik ei pea oma ülejäänud varast eraldi hoidma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet. Sissetulek ja/või selle osa, millele ei saa pöörata sissenõuet ning arvutamise alused on sätestatud täitemenetluse seadustiku (TMS) §§-s 131 ja 132. Statistikaameti poolt avaldatav arvestuslik elatusmiinimum on kättesaadav Statistikaameti kodulehel aadressil http://andmebaas.stat.ee/Index.aspx?lang=et&DataSetCode=LE27. Arvestamise skeem on kättesaadav kohtutäiturite ja pankrotihaldurite koja kodulehel aadressil http://www.kpkoda.ee/content/avaliku-poole-lingid/t%C3%B6%C3%B6tasu-arestimiseskeem. (allkirjastatud digitaalselt) Eve Grass Kohtunik

2-20-12271

30.11.2021 määruse

RESOLUTSIOON

1.Parandada 30.11.2021 kohtumääruse (pankrotimenetluse raugemise määruse) sissejuhatuses märgitud tsiviilasja number, lugedes tsiviilasja õigeks numbriks „2-20-12271“.
2.Saata määrus kõigile isikutele, kellele on kätte toimetatud Pärnu Maakohtu 30.11.2021. a pankrotimenetluse raugemise määrus käesolevas tsiviilasjas.

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja