lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-24-133750/19

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 02.10.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-24-133750/19
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
02.10.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
927
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Brigitta Mõttus

Määruse tegemise aeg ja koht

02. oktoober 2025, Rapla

Tsiviilasja number

2-24-133750

Tsiviilasi

Z.B hagiavaldus H.W vastu võlgnevuse nõudes

Tsiviilasja hind Menetlusosalised ja nende esindajad

400 eurot Hageja: Z.B, isikukood: XXX Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Erik Lepikson Kostja: H.W, isikukood XXX

Asja lahendamise viis

Suuline menetlus, kohtuistung 30.09.2025 kell 15.00 Pärnu kohtumaja

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada Z.B hagi H.W vastu.
2.Välja mõista H.W-lt (H.W, isikukood XXX) Z.B (isikukood XXX) kasuks 400 eurot.
3.Jätta menetluskulud H.W kanda. Kulude suuruse määrab kohus kindlaks täiendavalt määrusega pärast otsuse jõustumist. Otsus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Pooled võivad esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil. Menetlusabi taotluse esitamine ei vabasta kaebuse tähtaegse esitamise nõudest. Hagiavalduse asjaolud, kohtumenetluse käik ja otsuse tegemise alus
1.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Z.B esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse H.W vastu võla nõudes. Kohus tegi võlgnikule makseettepaneku, millele ta esitas vastuväite. Pärnu Maakohus lõpetas määrusega maksekäsu kiirmenetluse ning andis asja üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
2.Kohus kohustas hagejat 06.01.2025 määrusega esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis. Hageja esitas Harju Maakohtule 27.10.2024 hagi kostja vastu põhinõude 400 euro, viivise 400 euro nõudes ning edasiulatuva viivise nõudes. Harju

2-24-133750 Maakohus edastas hagi 27.02.2025 määrusega alluvusel Pärnu Maakohtule.

3.Hageja esitas kohtule 14.03.2025 hagiavalduse tervikteksti ning nõuab kostjalt võlgnevuse 400 euro tasumist. Hagi kohaselt sõlmisid hageja ja kostja esindaja Z.B H.W töövõtulepingu vundamenditööde teostamiseks. Hageja tasus töö eest ettemaksu 400 eurot kostja kontole. Z.B H.W pidi töödega alustama 14.08.2024, kuid Z.B H.W objektile ei ilmunud. Kostja ei ole hagejale ettemaksu tagastanud. Hageja ja kostja esindaja Z.B H.W leppisid 18.08.2024 telefoniteel töövõtulepingu lõppemises. Alternatiivselt esitab hageja kostja vastu alusetu rikastumise nõude.
4.Kostja esitas 25.03.2025 vastuse hagile. Kostja väidab, et tal puudub igasugune kontakt hagejaga. Samuti ei ole kostja hagejaga ühtegi lepingut sõlminud. Kostja kinnitab, et tema kontole laekus hageja poolt kantud raha, mille ta kohe Z.B H.W-le kandis.
5.Hageja esitas kostja vastuse osas seisukoha 25.03.2025. Hageja märgib, et kostja versioon juhtunust ei ole eluliselt usutav ning on selgelt väär. Küll aga saab kostja vastusest järeldada, et kostja ei võta omaks hageja väiteid lepingu sõlmimise kohta, mistõttu jääb lepingu sõlmimine ka tõendamata. Kuna lepingut sõlmitud ei ole, siis on hageja poolt kostjale tehtud ülekanne alusetu, mistõttu tuleb kostjal saadud rahasumma alusetu rikastumise sätete alusel tagastada. Kuna asjas on tõendatud, et hageja kandis kostjale 400 eurot ning poolte vahel puudus kokkulepe nimetatud rahasumma tasumiseks, siis oli kanne alusetu, mistõttu palub hageja selle kostjalt välja mõista.
6.Kostja selgitab 28.03.2025 kirjaga, et kirjale lisatud pangakonto väljavõttest nähtub, et kostja arvele laekunud raha on edasikantud.
7.Kohus määras asjas istungi 30.09.2025 kell 10.00. Istungile ilmus hageja koos esindajaga. Kostja istungile ei ilmunud. Kohus toimetas kostjale kutse kätte KÄPO kaudu 11.08.2025. Kostja kohtuistungile ilmumata jätmisest ega selle põhjustest kohut ei teavitanud. Hageja kinnitas, et jääb alusetu rikastumise nõude juurde ning taotles tagaseljaotsuse tegemist. Kohtuotsuse põhjendused
8.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 410 kohaselt kui kostja ei ilmu kohtuistungile, muu hulgas eelistungile, teeb kohus kohale ilmunud hageja taotlusel kas tagaseljaotsuse, lahendab asja sisuliselt või lükkab asja arutamise edasi. Kui hageja vastavat taotlust ei esita või kui kohus taotlust ei rahulda, lükkab kohus asja arutamise edasi. 30.09.2025 toimunud kohtuistungile kostja ei ilmunud ning hageja taotles tagaseljaotsuse tegemist. Kohus tuvastas, et käesolevas asjas ei esine tagaseljaotsuse tegemise alus, kuna kostjale ei ole kohtukutse edastamisel selgitatud istungilt puudumise tagajärgi (TsMS § 413 lg 3 p 1), st tagaseljaotsuse tegemise võimalikkust.
9.Käesolevas tsiviilasjas on tegemist varalise nõudega hagiga ning hagihind ei ületa summat, mis arvestatuna põhinõudelt vastab 3500 eurole ja koos kõrvalnõuetega 7000 eurole. Seega tuleb kohtul vastavalt TsMS §-le 405 menetleda hagi oma õiglase äranägemise kohaselt lihtsustatud korras, järgides üksnes käesolevas seadustikus sätestatud üldisi menetluspõhimõtteid.
10.Kuna kohus menetleb tsiviilasja lihtmenetluses, märgib otsuses vaid lühidalt kirjeldava osa ning jätab välja põhjendava osa (TsMS § 444 lg 2).
11.Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning rahuldab hagi.
12.Võlaõigusseaduse (VÕS) § 1027 kohaselt isik peab käesolevas peatükis sätestatud alustel ja ulatuses andma teisele isikule välja temalt õigusliku aluseta saadu. VÕS § 1028 lg 1 järgi kui isik (saaja) on teiselt isikult (üleandjalt) midagi saanud olemasoleva või tulevase kohustuse täitmisena, võib üleandja saadu saajalt tagasi nõuda, kui kohustust ei ole 2

2-24-133750 olemas, kohustust ei teki või kui kohustus langeb hiljem ära. Praeguses asjas on hageja tuginenud sellistele asjaoludele, mis annavad aluse VÕS § 1027 ja § 1028 lg 1 kohaldamiseks, st hageja kandis alusetult kostjale 400 eurot ning kostjal tuleb nimetatud summa hagejale tagastada. Menetluskulud

13.TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib kohtuotsuses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluses menetluskulud pool, kelle kahjuks lahend tehakse. Kuna kohus hagi rahuldas, jäävad menetluskulud kostja kanda.
14.TsMS § 174 lg 2 ja 4 kohaselt maakohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei takista kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse tegemist. Kui maakohus kohtuotsuses või asja lõpetavas määruses menetluskulusid kindlaks ei määra, määrab tsiviilasja lahendanud maakohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks pärast kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse jõustumist käesoleva seadustiku § 177 lõikes 2 sätestatud korras.
15.Kohus määrab selles tsiviilasjas menetluskulude rahalise suuruse kindlaks pärast otsuse jõustumist. Hageja esitas kohtu nõudmisel oma täiendava menetluskulude nimekirja 30.09.2025. Kohus toimetab hageja menetluskulude nimekirja kostjale kätte ja annab kostjale tähtaja kulude nimekirjale vastuväidete esitamiseks.

(allkirjastatud digitaalselt) Brigitta Mõttus kohtunik

3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja