lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-18-15291/18

Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 23.11.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-18-15291/18
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
23.11.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1564
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Väike-Maarja Vallavalitsus75011694(Avaldaja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-18-15291

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

2-18-15291

Määruse kuupäev

Rakvere, 23. november 2021 kell 11.30

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Kohtuasi

Väike-Maarja valla avaldus T. K. pärandvara pankroti väljakuulutamise nõudes

Menetlustoiming

Pankrotimenetluse lõpetamine lõpparuande kinnitamisega

Menetlusosalised

Avaldaja: Väike-Maarja vald (vallavalitsuse kaudu, registrikood 75011694, asukoht: Pikk 7, 46202 Väike-Maarja, epost: [email protected]); Pankrotihaldur: Ly Müürsoo (e-post [email protected]).

Resolutsioon

1.Kinnitada T. K. (K., isikukood xxxx, surnud xxxx) pärandvara pankrotimenetluses lõpparuanne esitatud kujul ja lõpetada T. K. pärandvara pankrotimenetlus.
2.Pankrotimenetluses PankrS § 153 lg 1 p 2 alusel II rahuldamisjärgu nõudena tunnustatud nõuetest ei ole raha saanud: 1) AS M 484.38 eurot; 2) Eesti Vabariik Xxxx kaudu 2 538.59 eurot; 3) H.-M. K. 6 081.77 eurot; 4) E AS 1 486.91 eurot.
3.Vabastada Ly Müürsoo T. K. pärandvara pankrotihalduri kohustustest.
4.Määrata pankrotivara arvelt OÜ-le Sentire M.K. pankrotihalduri tasu 1 710 (üks tuhat seitsesada kümme) eurot, millele lisandub käibemaks 20% summas 342 eurot.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
5.Saata kohtumäärus pankrotihaldurile ja avaldajale teadmiseks.

1 (5)

2-18-15291

6.Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta (kohtumääruse resolutsiooni punktid 1-4) kohtuteadete avaldamiseks ettenähtud korras väljaandes Ametlikud Teadaanded ühel korral. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

1.Viru Maakohtu 10.12.2018 kohtumäärusega kuulutati välja T. K. (Kuusk) pärandvara pankrot ja nimetati pankrotihalduriks Ly Müürsoo.
2.22.05.2019 kohtumäärusega kinnitati T. K. pärandvara pankrotimenetluses jaotusettepanek.

TAOTLUS LÕPPARUANDE KINNITAMISEKS

3.09. novembril 2021 esitas pankrotihaldur kohtule lõpparuande ja taotluse lõpparuande kinnitamiseks, pankrotimenetluse lõpetamiseks ja haldurile tasu määramiseks.
4.Aruande kohaselt pankroti väljakuulutamise päeva seisuga oli T. K. arvelduskontodel järgmised saldod: Xxxx AS-is arvelduskontol nr xxxx oli 5.76 eurot; AS-is Xxxx arvelduskontol nr xxxx oli 0 eurot. Lisaks omas T. K. Xxxx arvelduskontot nr xxxx, mille saldo seisuga 16.10.2018 oli 18.41 eurot. Xxxx kandis 13.12.2018 halduri avalduse alusel T. K. AS Xxx arvelduskontole 18.41 eurot. AS Xxxx, teatas, et T. K. omas seisuga 28.05.2017 AS-is Xxxx 2294,863 Xxxx osakut, mille väärtus seisuga 28.05.2017 oli 3 693.47 eurot. Nasdaq CSD SE Eesti filiaal kandis 19.12.2018 halduri avalduse alusel T. K. AS Xxxx arvelduskontole 3 760.04 eurot. Seega on pankrotivaras koos Xxxx AS arvelduskonto jäägiga kokku 3 784.21 eurot.
5.Pankrotimenetluses on pärast jaotusettepanku kinnitamist tehtud väljamakseid II järgu nõuete osas: 1) AS M 14.46 eurot; 2) Eesti Vabariik Xxxx kaudu 75.79 eurot; 3) H.-M. K. 181.57 eurot; 4) E AS 44.39 eurot. Pankrotimenetluses on PankrS § 146 lg 1 alusel tehtud ja tehtavad järgmised väljamaksed: Ajutise pankrotihalduri tasu ja ajutise halduri poolt tehtud vajalike kulutuste katteks kokku 1 056 eurot koos käibemaksuga (Viru Maakohtu 10.12.2018 määrus); Pankrotimenetluse kulud 300 eurot, millele lisandub käibemaks 20 % summas 60 eurot, kokku 360 eurot (Viru Maakohtu 22.05.2019 määrus); Pankrotihalduri arvestatav tasu 1 710 eurot, millele lisandub käibemaks 342 eurot, kokku 2 052 eurot. Kokku on pankrotivarast PankrS § 146 lg 1 alusel tehtud ja tehtavaid väljamakseid 3 468 eurot.
6.Pankrotimenetluses ei ole raha saadud PankrS § 153 lg 1 p 2 alusel tunnustatud II rahuldamisjärgu nõuetest: 1) AS M 484.38 eurot; 2) Eesti Vabariik Xxxx kaudu 2 538.59 eurot; 3) H.-M. K. 6 081.77 eurot; 4) E AS 1 486.91 eurot.
7.Müümata pankrotivaraks on: Xxxx AS teatas, et T. K. omab väärtpaberikontot nr xxxx, ISIN kood xxxx, väärtpaber xxxx, kogus 680, turuhind 63,9116 väärtus seisuga 17.10.2018 summas 43 4569.89 eurot. Registriosakonna äriregistri andmetel kuulus T. K.le 100 % AS A (likvideerimisel, reg.kood xxxx) aktsiatest. Lääne-Viru Maakohtu 25.06.2004 otsusega ts.asjas 2-304/04 on määratud äriühingule likvideerijaks T. K.. Registriosakonna äriregistri andmetel on viimane majandusaasta aruanne esitatud 2002.a kohta. Kuna äriühingu majandustegevus on ilmselgelt lõppenud, äriühingule on määratud 2 (5)

2-18-15291 likvideerijaks 17 aastat tagasi T. K., kes suri xxxx, siis asub pankrotihaldur seisukohale, et AS-il A (likvideerimisel) likviidset vara ei ole ja seega on aktsiad ilmselgelt väärtusetud ning seega ei arvesta pankrotihaldur aktsiatega kui likviidse varaga. Haldur pöördus 02.01.2019 Viru Maakohtu poole taotlusega otsustada likvideerimismenetluse lõpetamine. Viru Maakohus keeldus 04.01.2019 määrusega pankrotihalduri avaldust likvideerimismenetluse lõpetamiseks menetlusse võtmisest. Haldur edastas 15.01.2019 Tartu Maakohtu Registriosakonnale avalduse AS A (likvideerimisel) registrist kustutamiseks. Tartu Maakohtu Registriosakond jättis 22.01.2019 määrusega kustutamisavalduse rahuldamata. Maanteeameti andmetel on T. K. nimele on liiklusregistrisse kantud: Sõiduauto xxxx (reg.märk xxxx, ehitusaasta 2000). Pärandvara nimekirjas on sõiduauto hinnanguliseks väärtuseks märgitud 1 000 eurot; Väikelaev (sõudepaat) (reg.märk xxxx, registreerimistunnistus xxxx, ehitusaasta 1999). Pärandvara nimekirjas on väikelaeva hinnanguliseks väärtuseks märgitud 500 eurot; Väikelaev (kalapaat) (reg.märk xxxx, registreerimistunnistus xxxx, ehitusaasta 2003). Pärandvara nimekirjas on väikelaeva hinnanguliseks väärtuseks märgitud 1 000 eurot. Lisaks teatas Maanteeamet (praegune Transpordiamet), et nn vanas andmebaasis on T. K. nimele registreeritud veoauto xxxx (reg.märk xxxx, ehitusaasta 1982). Kuna tegemist on rohkem kui 39-e aastase sõidukiga, mis ilmselgelt ei eksisteeri enam, siis pankrotihaldur ei arvesta ka sellega kui likviidse varaga. Ka pärandvara nimekirjas ei ole sõidukit kajastatud. Kokkuvõtvalt leiab pankrotihaldur, et kuna vaatamata halduri otsingutele sõidukite ja väikelaevade asukoht leida ja kuna Politsei ei nõustunud sõidukit ja väikelaevu kuulutama ärandatuks, siis ei saa pankrotihaldur arvestada nendega kui varaga. Teistelt isikutelt saadaolevat vara haldurile teadaolevalt ei ole. Pandiga koormatud vara käesolevas pankrotimenetluses ei olnud. Hagisid käesolevas pankrotimenetluses esitatud ei ole ja haldur esitada ei kavatse. Kohtukulusid käesolevas menetluses ei ole.

8.Pankrotihaldur on seisukohal, et käesoleval juhul tekkis maksejõuetus võlgniku surma tõttu 28.05.2017. Seega on maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu pankrotiseaduse mõttes. Muid pankrotimenetluses tähtsust omavaid asjaolusid käesolevas menetluses ei ole.
9.Haldur palus PankrS § 65, § 66, § 162, § 163 ja § 165 alusel kinnitada lõpparuanne ja lõpetada pärandvara pankrotimenetlus, vabastada Ly Müürsoo pankrotihalduri kohustustest, määrata pankrotihalduri tasuks 1 710 eurot, millele lisandub käibemaks 342 eurot, kokku 2 052 eurot.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

10.Kohus tutvunud lõpparuande ja halduri taotlusega, uurinud pankrotiasja raames esitatud dokumentaalseid tõendeid, leidis, et võlgniku pärandvara pankrotimenetlus tuleb lõpetada lõpparuande kinnitamisega. Pankrotimenetluse lõpetamine
11.PankrS § 157 p 5 alusel pankrotimenetlus lõppeb muu hulgas ka PankrS § 163 sätestatud lõpparuande kinnitamisega. Võlgniku pankrotivarast ei jätku võlausaldajate nõuete rahuldamiseks. Vahendite puudumise tõttu pankrotimenetluses ei ole II rahuldamisjärgus osaliselt raha saanud: 1) AS M 484.38 eurot; 2) Eesti Vabariik Xxxx kaudu 2 538.59 eurot; 3) H.-M. K. 6 081.77 eurot; 4) E AS 1 486.91 eurot.
12.Et pärandvara maksejõuetuse põhjuseks oli kuritegu, ei ole tuvastatud. Halduri hinnangul käesoleval juhul tekkis alaline maksejõuetus võlgniku surma tõttu. 3 (5)

2-18-15291

13.09.11.2021 avaldas pankrotihaldur vastavalt PankrS § 163 lg 1 väljaandes Ametlikud Teadaanded teate võlgniku lõpparuandega tutvumise võimaluse kohta. Samuti teatas haldur, et lõpparuandele saab esitada vastuväiteid Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates teate ilmumisest. Võlausaldajad pole kohtule vastuväiteid lõpparuandele esitanud. Kuna ei ole tuvastatud, et pankrotimenetluses on rikutud võlgniku või võlausaldajate õigused, siis nõustub kohus lõpparuandega, vastavalt PankrS § 163 lg 3, lg 4 kinnitab selle ja lõpetab pankrotimenetluse. Halduri tasu
14.PankrS § 65 lg 1 esimese ja kolmanda lause alusel halduril on õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri ning pankrotitoimkonna arvamuse.
15.PankrS § 193 lg 3 kohaselt, kui pankrotiavaldus on menetlusse võetud enne 2021. aasta 1. veebruari, kohaldatakse ajutise halduri ja halduri tasu arvestamisele käesoleva seaduse § 23, § 55 lõike 3 punkti 52, §-de 65, 651, 66 ja 661 ja § 127 lõike 1 redaktsiooni ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 183 lõike 2 redaktsiooni ning nõuete kaitsmisele ja tunnustamisele käesoleva seaduse § 3 lõike 2, § 77 punkti 6 ja 5. peatüki 2. jao redaktsiooni ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 132 lõike 4 punkti 9 redaktsiooni, mis kehtisid 2021. aasta 31. jaanuarini. PankrS § 65 lg 12 kohaselt kui halduri tasu arvestamise aluseks olev pankrotivara puudub, selle maht on hoolimata halduri tegevusest väike, haldurit ei kinnitata võlausaldajate esimesel üldkoosolekul või haldur vabastatakse, välja arvatud juhul, kui halduri vabastamise põhjuseks on tema ülesannete täitmata jätmine või mittenõuetekohane täitmine, määrab kohus pankrotihalduri taotlusel pankrotihalduri tasu käesoleva seaduse § 23 lõigete 1–3 alusel. PankrS § 23 lg 1 alusel ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Sama paragrahvi lg 2 ls 1 alusel tasu suuruse arvestamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg ja ls 3 alusel kulutuste hüvitamise taotluses märgib haldur kulutuse suuruse, tekkimise põhjuse või aluse ja tekkimise aja. PankrS § 23 lg 3 alusel ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot.
16.Haldur on esitanud taotluse PankrS § 65 lg 12 alusel tasu määramiseks 19 tunni eest summas 1 710 eurot, millele lisandub käibemaks 20% summas 342 eurot. Tasu palub haldur vastavalt PankrS 65 lg 1 ls 4 määrata OÜ-le Sentire M.K., mille kaudu haldur tegutseb. Halduri tunnitasu ei ületa PankrS § 23 lg 3 sätestatud ülemmäära. T. K. pärandvara pankrotimenetluses toimus 08.11.2021 võlausaldajate üldkoosolek päevakorraga: Lõpparuande projekti läbivaatamine, haldurile tasu kinnitamine, nõusoleku andmine jaotise alusel väljamaksete tegemiseks. Teade võlausaldajate üldkoosoleku toimumise aja, koha ja päevakorra kohta oli avaldatud 02.11.2021, seega oli võlausaldajate üldkoosolek otsustusvõimeline. Kuna ükski võlausaldaja võlausaldajate üldkoosolekust osa ei võtnud, saab teha järelduse, et võlausaldajatel ei ole vastuväiteid halduri tasu suurusele. Kohus nõustub halduri tasu taotlusega ja määrab OÜ-le Sentire M.K. pankrotivara arvelt tasu summas 1 710 eurot, millele lisandub käibemaks 342 eurot.
17.Kohtumäärus on tehtud eelpooltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel ning PankrS § 5 lg 1, § 23 lg 1-3, § 65 lg 1, § 158 lg 4, § 164 lg 1 sätete kohaselt. 4 (5)

2-18-15291 /allkirjastatud digitaalselt/

Ifret Mamedguseinov Kohtunik

5 (5)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja