Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

Harju Maakohus

Kohtunik

Ants Mailend

Kohtujurist

Ervin Makko

Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

23.11.2021, Tallinna kohtumaja 2-21-17741

Tsiviilasi

Osaühingu Transosilia Invest avaldus QHP123 OÜ pankroti väljakuulutamiseks

Toiming

Asja läbivaatamise otsustamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Võlausaldaja osaühing Transosilia Invest (registrikood 10503439), lepinguline esindaja H T (isikukood XXX) Võlgnik QHP123 OÜ (registrikood 14612959), seaduslik esindaja J Ž (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

Võtta vastu osaühing Transosilia Invest avaldus pankrotiavaldusest loobumiseks. Lõpetada QHP123 OÜ pankrotimenetluse algatamise menetlus. Määrata QHP123 OÜ menetluskulud osaühing Transosilia Invest kanda. Tagastada Reinmaa & Partnerid Advokaadibüroo OÜ arveldusarvele nr XXX pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 150 eurot.

Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada määruskaebuse Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 15 (viieteistkümne) päeva jooksul määruse kättesaamisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 11.11.2021 esitas Osaühingu väljakuulutamiseks.

Transosilia

Invest

avalduse

QHP123

OÜ

pankroti

12.11.2021 võttis kohus avalduse menetlusse ja andis võlgnikule tähtaja avaldusele vastamiseks.

2-21-17741 19.11.2021 esitas osaühing Transosilia Invest taotluse pankrotiavaldusest loobumiseks, sest pooled on leidnud muu lahenduse (dtl 35). Avaldaja palub tagastada pool riigilõivust s.o 150 eurot Reinmaa & Partnerid Advokaadibüroo OÜ arveldusarvele nr XXX. Võlgnik on 19.11.2021 kirjas avaldajale kinnitanud, et nõustub avaldusest loobumisega ning vastuväiteid ei oma (dtl 36). Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1 kohaselt hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Võlgnik ei ole pankrotiavaldusele vastanud ja kohus ei ole käesoleva määruse tegemise seisuga ajutist pankrotihaldurit määranud. Kuivõrd pankrotiavaldus põhines poolte võlasuhtel, milles pooled on jõudnud kokkuleppele, ei ole kohtul alust eeldada, et võlgnik võiks olla püsivalt maksejõuetu. TsMS § 429 lg 1 alusel võtab kohus avaldusest loobumise vastu ja ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 168 lg 4 alusel jätab kohus menetluskulud osaühing Transosilia Invest kanda. TsMS § 150 lg 2 p-i 2 alusel tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Kuna avaldaja on avaldusest loobunud, tuleb avaldajale tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 150 eurot. Riigilõiv tagastatakse käesoleva kohtumääruse jõustumisel.