lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-21-11734/6

Võlaõigus › Töövõtulepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 19.11.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-21-11734/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Töövõtulepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
19.11.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
868
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
AS G4S Eesti10022095(Hageja)Osaühing Tesman10275264(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Kai Härmand

Kohtujurist

Ege Pilme

Määruse tegemise aeg ja koht

19.11.2021.a., Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-21-11734

Tsiviilasi

AS G4S Eesti hagi aktsiaseltsi Tesman vastu võla nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: G4S Eesti AS (registrikood 10022095, asukoht Paldiski mnt 80, 10617 Tallinn), lepinguline esindaja jurist Krista Raudsepp, e-post [email protected] Kostja: Tesman AS (registrikood 10275264, asukoht Lootsi tn 3a-42, 10151 Tallinn), seaduslik esindaja L. S.

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, riigilõivu tagastamine

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada AS G4S Eesti ja aktsiaseltsi Tesman vahel tsiviilasjas nr 2-21-11734 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1 Hageja AS G4S Eesti ja kostja Tesman AS on kokku leppinud tsiviilasja nr 2-21-11734 lõpetamises kompromissiga. 1.2 Hageja ja kostja on nõus õigusrahu saavutamise eesmärgil sõlmima kompromisslepingu summas 44 504,37 eurot (mis koosneb põhinõudest 42 837,12 eurot, 1⁄2 sissenõutavaks muutunud viivisenõudest 917,25 eurot, 1⁄2 hagejale kaasnenud lepingulise esindaja kulust 200 eurot ja 1⁄2 riigilõivust 550 eurot) ja garantiiaja tagatise, s.o 5% lepingu maksumuse tasumises summas 3742,47 eurot. Kompromiss-summa kokku 48 246,84 eurot, mille täitmise tingimused on käesoleva kohtumääruse punktides 1.3 kuni 1.6. 1.3 Kostja tasub hagejale kompromiss-summa 44 504,37 eurot maksegraafiku alusel alljärgnevalt: 1.3.1 alates 26.11.2021 kuni 31.01.2022 tasub hiljemalt iga nädala reedeks 500 eurot (st esimene makse tasutakse hiljemalt 26.11.2021); 1.3.2 alates 01.02.2022 tasub kostja iga nädala reedeks 1000 eurot kuni kogu võlgnevuse 44 504,37 eurot täieliku tasumiseni. 1.4 Kostja tasub käesoleva kohtumääruse punktis 1.3.1 ja 1.3.2 kokkulepitud maksed Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr xxxx, viitenumbriga 713374353. 1.5 Pooled on kokku leppinud ja saavutanud õigusrahu ka töövõtulepingu garantiiaja tagatise osas. Töövõtulepingu punkti 11 järgne garantiiaja tagatis 5% lepingu maksumusest summas

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

3742,47 eurot. Pooled on üksmeelel, et garantiiaja tagatis summas 3742,47 eurot muutub sissenõutavaks 28.01.2023. Kostja kohustub garantiiaja tagatise summas 3742,47 eurot tasuma hagejale 14-ne päeva jooksul pärast garantiiaja lõppu ehk hiljemalt 13.02.2023. 1.6 Kostja tasub käesoleva kohtumääruse punktis 1.5 kokku lepitud makse Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr xxxx, viitenumbriga 713374353. 1.7 Juhul, kui kostja viivitab käesoleva kompromissilepingu punktis 1.3.1 ja 1.3.2 märgitud rahalise kohustuse täitmisega rohkem kui kahe makse ulatuses, st tasumata on kokku kahel järjestikul nädalal kompromissi kohaselt laekuma pidavad maksed, on hagejal õigus kostjalt koheselt sisse nõuda kogu käesoleva kohtumääruse punkti 1.3 järgne võla jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele kogu käesoleva kohtumääruse punkti 1.3 võlgnevuse jäägi ulatuses. 1.8 Juhul, kui kostja viivitab käesoleva kohtumääruse punktis 1.5 järgse rahalise kohustuse täitmisega, st ei tasu käesoleva kohtumääruse punktis 1.5 järgset makset tähtaegselt, on hagejal õigus kostjalt koheselt sisse nõuda kogu käesoleva kohtumääruse punkti 1.5 järgne võla jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele kogu käesoleva kohtumääruse punktis 1.5 võlgnevuse jäägi ulatuses. 1.9 Hageja ja kostja kinnitavad, et neil ei ole tsiviilasjas nr 2-21-11734 avalduse aluseks olnud asjaoludest tulenevaid teineteise suhtes mistahes nõudeid ega pretensioone ja nad loobuvad tagasivõtmatult kõikidest sellistest võimalikest nõuetest. 1.10 Tsiviilasja nr 2-21-11734 menetlusega kaasnenud hageja menetluskuludest, s.o 1⁄2 lepingulise esindaja kulust (200 eurot) ja 1⁄2 riigilõivust (550 eurot) jääb kostja Tesman AS-i kanda. Ülejäänud tsiviilasja nr 2-21-11734 menetlusega kaasnenud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-11734 AS G4S Eesti hagis aktsiaseltsi Tesman vastu võla nõudes.
3.Tagastada AS-ile G4S Eesti riigilõiv 550 eurot Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole nr xxxx. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu vastavalt poolte kokkuleppele 3 tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on AS G4S Eesti hagi aktsiaseltsi Tesman vastu võla nõudes. 19.11.2021 esitasid pooled kohtule kompromissi. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Pooled paluvad kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et kompromissi saab kinnitada. TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi

ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Seetõttu kinnitab kohus kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Vastavalt TsMS § 168 lg 3 kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et tsiviilasja nr 2-21-11734 menetlusega kaasnenud hageja menetluskuludest, s.o 1⁄2 lepingulise esindaja kulust (200 eurot) ja 1⁄2 riigilõivust (550 eurot) jääb kostja Tesman AS-i kanda. Ülejäänud tsiviilasja nr 2-21-11734 menetlusega kaasnenud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on hagiavalduse esitamisel tasunud riigilõivu 1100 eurot. Hagejale tuleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada 550 eurot. Riigilõiv tagastatakse vastavalt taotlusele Julianus Inkasso OÜ kontole.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kai Härmand Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja