Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 17.11.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number: 2-21-10678/5
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 17.11.2021
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 571

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee

Selver AS10379733(Hageja)Q Solutions OÜ14289091(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tagaseljaotsus Kohus

Harju Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Anu Uritam

Otsuse tegemise aeg ja koht

17. november 2021 Tallinn

Tsiviilasja number

2-21-10678

Tsiviilasi

Selver AS hagi Q Solutions OÜ vastu võla nõudes

Tsiviilasja hind

4146,06 eurot

Menetlusosalised ja nende Hageja: Selver AS (registrikood 10379733, Pärnu mnt 238, esindajad Tallinn 11624); Hageja lepinguline esindaja: Aire Põder (Debitum Collectio OÜ, e-post: [email protected]); Kostja: Q Solutions OÜ (registrikood 14289091, Õismäe tee 10465, Tallinn 13513). Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2.Välja mõista kostjalt Q Solutions OÜ-lt (registrikood 14289091) hageja Selver AS (registrikood 10379733) kasuks 3990,51 (kolm tuhat üheksasada üheksakümmend eurot ja 51 senti) eurot, millest 2033,30 eurot on 10.11.2020 sõlmitud krediidilepingust tulenev põhivõlgnevus, 1877,21 eurot on samast lepingust tulenev sissenõutavaks muutunud viivis ja 80 eurot on sissenõudekulud.

3.Välja mõista kostjalt Q Solutions OÜ-lt (registrikood 14289091) hageja Selver AS (registrikood 10379733) kasuks sissenõutavaks muutuv viivis põhinõudelt 2033,30 eurolt alates 07.07.2021 kuni põhinõude täitmiseni 10.11.2020 krediidilepingust tulenevas määras 0,5% päevas.

4.

Sarnased lahendid

Võlaõigus

8.Toimetada tagaseljaotsus kostjale Q Solutions OÜ-le avalikult kätte. Lahend loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Menetluskulude jaotus Jätta kõik menetluskulud kostja Q Solutions OÜ kanda. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja esitamisel tuleb kostjatel tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 AS-s SEB Pank või arveldusarvele nr EE062200221059223099 AS-s Swedbank või arveldusarvele nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS-s. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtu selgitused TsMS § 444 lg 3 järgi võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Juhindudes TsMS § 177 lg 1 p-st 1 määrab kohus kohtuotsuses kindlaks menetluskulude rahalise suuruse. Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1). /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Uritam Kohtunik