lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-20-6006/43

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 17.11.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-6006/43
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
17.11.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
404
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

TESTPERIOODI LÕPETAMINE
Päästeamet · Sissetulev kiri · 2026-07-06
Nõudekiri
Politsei- ja Piirivalveamet · Väljaminev kiri · 2026-07-01
Hankeleping
Riigi Kaitseinvesteeringute Keskus · Hanke- ja raamleping · 2026-07-01
Hankeleping
Riigi Kaitseinvesteeringute Keskus · Hanke- ja raamleping · 2026-07-01
Tellimiskiri
Riigi Kaitseinvesteeringute Keskus · Hanke- ja raamleping · 2026-07-16
Hankeleping
Riigi Kaitseinvesteeringute Keskus · Hanke- ja raamleping · 2026-06-11

Viidatud sätted

Riigi Teataja
PankrS § 43 lg 2TsMS § 168 lg 2Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 173Menetluskulude jaotuse kindlaksmääramine kohtulahendisTsMS § 178 lg 1Menetluskulude kindlaksmääramise vaidlustamine

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Viking Security AS10026845(Hageja)EXOR ELEKTRITÖÖD OÜ14150217(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Mai Grauberg

Määruse tegemise aeg ja koht

17. november 2021, Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-20-6006

Tsiviilasi

Staffrent Subcontracting OÜ hagi Exor Elektritööd OÜ (pankrotis) vastu võlgnevuse ja viivise nõudes

Menetlustoiming

hagi läbi vaatamata jätmine

Menetlusosalised

Hageja Staffrent Subcontracting OÜ (registrikood 10026845, asukoht Peterburi tee 38/1, 11415 Tallinn); Hageja lepinguline esindaja: Andrei Tšerednik (e-post: [email protected]); Kostja: Exor Elektritööd OÜ (pankrotis; registrikood 14150217, asukoht Kanali tee 6, 10112 Tallinn, e-post: [email protected]); Kostja seaduslik esindaja: pankrotihaldur Martin Pärn (epost [email protected]); Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Andreas Veeret (e-post: [email protected]).

RESOLUTSIOON

1.Jätta läbi vaatamata Staffrent Subcontracting OÜ hagi Exor Elektritööd OÜ (pankrotis) vastu võlgnevuse ja viivise väljamõistmiseks.
2.Menetluskulud jätta hageja kanda.
3.Toimetada käesoleva kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele kätte. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on Staffrent Subcontracting OÜ hagi Exor Elektritööd OÜ vastu võlgnevuse ja viivise nõudes.

2-20-6006 Kostja hagi ei tunnista. Kohtute Infosüsteemist (KIS2) nähtuvalt on Harju Maakohtu 16.11.2021 kohtumäärusega tsiviilasjas nr välja kuulutatud kostja pankrot ja nimetatud pankrotihalduriks Martin Pärn. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 3 kohaselt võib kohus jätta hagi läbi vaatamata ka muul seaduses nimetatud juhul. Pankrotiseaduse (PankrS) § 43 lg 2 kui enne pankroti väljakuulutamist alanud kohtumenetluses on varaline nõue võlgniku vastu, mille kohta ei ole veel otsust tehtud, jätab kohus nõude hagimenetluses läbi vaatamata. Harju Maakohtu menetluses on käesoleval juhul Staffrent Subcontracting OÜ hagi Exor Elektritööd OÜ (pankrotis) vastu võlgnevuse ja viivise nõudes, mis on alanud enne kostja pankroti väljakuulutamist ja mille osas ei ole kohus käesolevaks ajaks otsust teinud. Vastavalt lg 2 tuleb nimetatud nõue jätta hagimenetluses läbi vaatamata. Menetluskulude jaotus lg-st 1 tulenevalt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3-5 ei tulene teisiti. Kuna kohus on jätnud hagi läbi vaatamata, tuleb menetluskulud lg 2 alusel jätta hageja kanda. lg 1 kohaselt menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 16.09.20262-26-111239/14Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 16.09.20262-25-22841/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 15.09.20262-26-102751/16Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 14.09.20262-26-3957/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 14.09.20262-26-107656/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 11.09.20262-25-21814/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2-21-12331
PankrS § 43
TsMS § 173
TsMS § 168
TsMS § 168
TsMS § 178

/digitaalselt allkirjastatud/ Mai Grauberg Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 11.09.20262-26-103337/9Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 10.09.20262-26-11847/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja