Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada Harju Maakohtu tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kajalt kautsjon Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS või nr EE221700017003510302 Nordea Bank AB Eesti filiaal. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hagi alus AMESTIC OÜ ja A. U. vahel sõlmiti 23.12.2020 rendileping. Nimetatud rendilepinguga A. U. rentis AMESTIC OÜ-lt sõiduki xxxx registrimärgiga xxxx alates 23.12.2020 kell 16.00 kuni 25.12.2020 kell 11.00. Rendilepingus kokkulepitud ajaks ehk 25.12.2020 kell 11.00 sõidukit xxxx registrimärgiga xxxx ei tagastatud. Väidetavalt on sõiduk 11.01.2021 Bulgaarias Sofias varastatud, mille kohta on esitatud avaldus Bulgaaria Vabariigi politseile. Bulgaaria Vabariigi prokuratuur algatas kriminaalmenetluse ringkonna büroo pealinna siseasjade osakonna üleskirjutuse alusel, süüdistustoimiku nr 2166/2021 Sofia ringkonnaprokuratuuri üleskirjutuse alusel. Bulgaaria Vabariigi prokuratuur on 20.09.2021 määrusega lõpetanud kriminaalasja nr 2166/2021 menetluse, kuna ei ole tuvastatud ühtegi sündmuse pealtnägijat ning puuduvad sündmustkohta katvad videokaamerad ja puuduvad täiendavad tõendite kogumise võimalused. Sõiduk xxxx VIN-koodiga xxxx ja Eesti registreerimisnumbriga xxxx on kuulutatud üleriigiliselt tagaotsitavaks, kuid sõiduautot ei ole seni leitud. AMESTIC OÜ ja A. U. vahelise 23.12.2020 rendilepingu sõlmimise hetkel oli sõiduki omanikuks E OÜ ning E OÜ ja AMESTIC OÜ vahel oli sõlmitud suulises vormis rendileping, mille alusel AMESTIC OÜ rentis E OÜ-lt sõidukit xxxx VIN-koodiga xxxx ja AMESTIC OÜ võttis täiendava kohustuse E OÜ ees (lisaks muudele renti reguleerivatele sätetele) ning mille sisuks on, et juhuks, kui AMESTIC OÜ-lt sõidukeid rentivad isikud jätavad AMESTIC OÜ-le tagastamata sõiduki otsese valduse ja selgub, et AMESTIC OÜ poolt sõidukite otsese valduse taastamine mõistlike jõupingutustega ei ole võimalik, siis lõpetatakse nimetatud sõiduki(te) rendileping ja AMESTIC OÜ ostab E OÜ-lt välja nimetatud sõiduki(d) vastavalt sõiduki(te) turuhinnale eelnimetaud ajahetke seisuga ning edaspidi sõiduki(te) valduse või sellega seotud kahjuhüvitiste menetluses on õigustatud isikuks AMESTIC OÜ. Kostjale on hagimaterjalid kätte toimetatud isiklikult e-posti aadressile xxxx ning kostjal tulnuks hagi vastus esitada hiljemalt 15.11.2021.a.

Kohtu selgitused Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS § 444 lg-st 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Hageja on kohtule esitanud menetluskulude nimekirja ja neid kulusid tõendavad dokumendid, millest nähtuvalt on hageja menetluskuludeks menetluses tasutud riigilõiv kogusummas 550,00 eurot ja õigusabikulud 500 eurot+km. Kohus peab põhjendatuks riigilõivu väljamõistmist kostjalt summas 550,00 eurot ja juhindudes TsMS § 175 lg-st 1 ja õigusabikulud 330,00 eurot, arvestades käesoleva tsiviilasja hinda ning keerukust. TsMS § 175 lg 1 alusel mõistab kohus lepingulise esindaja kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Kohus leiab, et käesoleva tsiviilasja keerukusaste ja maht ei ole sellised, mis õigustaksid hageja lepingulise esindaja kulude taotletud suuruses välja mõistmist. Hageja lepingulise esindaja sisuline õigusabi on piirdunud eelkõige hagiavalduse koostamise ning selle kohtusse esitamisega. Kohus on seisukohal, et antud juhul saab põhjendatud ajakuluks hagiavalduse koostamisele (sh tõendite kogumine ja dokumentidega eelnev tutvumine) lugeda 2,5 tundi. Hageja lepinguline esindaja ei ole kohtule esitanud detailset menetluskulude nimekirja. Hageja lepingulise esindaja tunnitasu 110 eurot/h+km peab kohus antud juhul mõistlikuks. Hageja taotleb menetluskulude hüvitamist käibemaksuga. Eeltoodu alusel määrab kohus hageja lepingulise esindaja põhjendatud õigusabikuludeks 330 eurot (käibemaksuga). Kokku on kohtu hinnangul põhjendatud menetluskulu (550+330) 880 eurot. Eeltoodust tulenevalt tuleb kostjalt hageja kasuks menetluskuludena välja mõista 880 eurot ning menetluskuludelt viivis VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses otsuse jõustumisest alates kuni menetluskulude täieliku tasumiseni. TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus. /allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Bergson kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.