2-21-101221/10 - Võlaõigus - Laenu- ja krediidilepingud - Harju Maakohus Tallinna kohtumaja - lahend.ee

Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada Harju Maakohtu tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kajalt kautsjon Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS või nr EE221700017003510302 Nordea Bank AB Eesti filiaal. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hagi alus 02.05.2016. a sõlmisid Pandiauto OÜ ja P T pandi- ja laenulepingu nr xxx. Lepingu punkti 2.1. kohaselt andis Hageja ja Kostja võttis laenu summas 520 eurot. Lepingu punkti 2.4. kohaldub laenule fikseeritud intressimäär 10% kalendrikuus. Kostja kohustus tagastama laenu vastavalt maksegraafikule, mis moodustab Lepingu lahutamatu osa. Vastavalt Lisas 2 toodud maksegraafikule kohustus Kostja tagastama laenu koos intressi ja muude kõrvalkohustustega ositi kogusummas 951,84 eurot hiljemalt 25.04.2017. Kostja on tagastanud laenu koos intressiga ja muude kõrvalkohustustega ainult osaliselt summas 396,60 eurot. Hageja on korduvalt pikendanud laenu koos intressiga ja muude kõrvalnõuetega tagastamise tähtaega ning viimase Kostjaga saavutatud kokkuleppe järgi pidi Kostja tasuma võlgnevuse hiljemalt 24.10.2018. Kostja kokkulepitud tähtajaks (24.10.2018) võlgnevust (555,23 eurot) ei tasunud. Kostjale on hagimaterjalid ja menetlusse võtmise määrus kätte toimetatud väljaande Ametliku Teadaanded kaudu. Kohtu selgitused Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS § 444 lg-st 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Hageja on kohtule esitanud menetluskulude nimekirja ja neid kulusid tõendavad dokumendid, millest nähtuvalt on hageja menetluskuludeks menetluses tasutud riigilõiv kogusummas 125 eurot ja maksekäsu kiirmenetluse kulud 20,00 eurot. TsMS § 172 lg 9 viimase lause kohaselt arvatakse maksekäsu kiirmenetluse kulud tsiviilasja edasisel lahendamisel hagimenetluses hagimenetluse kulude hulka. TsMS § 162 lg 1 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. TsMS § 4842 järgi määrab kohus maksekäsu kiirmenetluses avaldaja menetluskulude katteks 20 eurot. Hageja nõuab kõigi menetluskulude (s.t tasutud riigilõiv ja maksekäsu kiirmenetluses avaldaja menetluskulud summas 20 eurot) väljamõistmist Kostjalt.