lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-21-9652/15

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 12.11.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-21-9652/15
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
12.11.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1222
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Berger Financial Group OÜ12041300(Hageja)Hakkab aitama juba OÜ14067640(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-21-9652

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Ivika Sillaots

Kohtujurist

Külli Pilv

Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

12. november 2021.a, Pärnu Maakohtu Rüütli tn kohtumaja

Tsiviilasja number

2-21-9652

Tsiviilasi

Berger Financial Group OÜ hagi solidaarselt Uue-Kubja OÜ, R.L. ja A.K. vastu lepinguliste kohustuste täitmiseks

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Berger Financial Group OÜ (registrikood 12041300, asukoht Lõõtsa tn 2a, Tallinn), hageja lepinguline esindaja: Priit Pööbo (CKE Õigusbüroo OÜ, e-post e-post: [email protected] ); Kostja 1: Uue-Kubja OÜ (registrikood 14067640, asukoht Xxxxxxxxxxx, e-post: [email protected] ), Kostja 2: R.L. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx, e-post xxxxxxxxxxx) Kostja 3: A.K. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx, e-post xxxxxxxxxxx), kõigi kostjate lep.esindaja vandeadvokaat Kaire Aus, e-post [email protected]

Menetlemise viis

RESOLUTSIOON

Kirjalik menetlus Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1, § 168 lg 3, § 386, 390, § 428 lg 1 p 4, § 429 lg 1, § 430 - § 432, § 463-466, § 661 lg 4

1.Kinnitada Pärnu Maakohtu tsiviilasjas nr 2-21-9652, Berger Financial Group OÜ hagis solidaarselt Uue-Kubja OÜ, R.L. ja A.K.’i vastu võlgnevuse nõudes hageja lepingulise esindaja Priit Pööbo poolt 03.11.2021 digitaalselt allkirjastatud ning kostja 1 Uue-Kubja OÜ juhatuse liikme ja kostja 2, R.L.’e ja kostja 3 A.K. poolt 02.11.2021 digitaalselt allkirjastatud ning hageja poolt 03.11.2021 avaliku E-toimiku kaudu kohtule esitatud kompromissleping alljärgneva sisuga:

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.1.Kostjad tasuvad solidaarselt hagejale nõude katteks 23 401,28 eurot (kakskümmend kolm tuhat nelisada üks eurot ja 28 senti), mis sisaldab põhinõuet summas 19 366,28 eurot, intressi summas 2790 eurot, viivist 250 eurot, riigilõivu 500 eurot ja õigusabikulud 495 eurot, mis tasutakse hageja Berger Financial Group OÜ arvelduskontole nr EE851010220255502220.
1.2.Kostjad tasuvad solidaarselt käesoleva lepingu punktis 1.1 toodud summa järgmiselt:

1 (3)

2-21-9652

1.2.1.igakuiselt 60 (kuuekümne) kuu jooksul 390,02 eurot (kolmsada üheksakümmend eurot ja 02 senti) kuus alates 20. novembrist 2021 kuni kohustuse kohase täitmiseni 20. oktoobril 2026 (ka).
1.3.Kostjad märgivad asjakohasele maksekorraldusele selgitusena: „kompromissi täitmine tsiviilasjas nr 2-21-9652“.
1.4.Tähtaegselt tasumata jätmisel kohustuvad kostjad solidaarselt tasumata põhivõlalt, riigilõivult ja õigusabikuludelt maksma hagejale viivitusintressi määraga 24% aastas, so 0,0657%päevas iga tasumisega viivitatud päeva eest. Viivist ei rakendata, kui osamakse tasumisega viivitatakse 2 nädalat, kui aga makse laekub 15 päevase viivitusega, rakendatakse viivist alates 1. päevast.
1.4.1.Pooled on kokku leppinud, et kui kostjad on viivituses enam kui ühe osamakse tasumisega või ühe osamakse summaga enam kui 25 (kakskümmend viis) päeva, siis muutub kogu veel tasumata võlg sissenõutavaks.
1.5.Hageja ja kostjad kinnitavad, et pärast käesoleva kompromissi allkirjastamist ja nõuetekohast täitmist kostja poolt, ei oma pooled teineteise suhtes nõudeid ega pretensioone, millised on tõusetunud käesolevast tsiviilasjast. 1.6 Muud nimetamata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
2.Lõpetada seoses poolte vahelise kompromissi kinnitamisega menetlus Pärnu Maakohtu tsiviilasjas nr 2-21-9652.
3.Kompromissiga jaotamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda (TsMS § 168 lg 3).
4.Tagastada Berger Financial Group OÜ poolt 15.06.2021 maksega Rahandusministeeriumi riigilõivude ettemaksukontole hagiavalduse esitamiselt tasutud 1000-eurosest riigilõivust pool summas 500,00 € (viissada eurot) Berger Financial Group OÜ arveldusarvele EE851010220255502220, selgitusega: pool riigilõivu, tsiviilasi nr 2-219652, Uue-Kubja OÜ.
4.1.Määrus täidetakse riigilõivu tagastamise osas elektroonilise Kohtute Infosüsteemi ja Nõuete arvestamise programmi (NAP) kaudu määruse jõustumisel.
5.Määrus kätte toimetada pooltele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale määruskaebust esitada ei saa, kuna pooled on kokkuleppega välistanud määruskaebuse esitamise õiguse (TsMS § 661 lg 4). Sisulised asjaolud ja menetluse käik
1.Pärnu Maakohtu menetluses on Berger Financial Group OÜ hagi solidaarselt Uue-Kubja OÜ, R.L. ja A.K. vastu lepinguliste kohustuste täitmiseks. Hageja nõue tuleneb 14.11.2019 hageja ja kostja 1 vahel sõlmitud laenulepingust nr 14112019/1, selle 05.02.2021 lisast ning kostjaga 2 sõlmitud 14.11.2019 käenduslepingust ja kostjaga 3 sõlmitud 09.04.2020 käenduslepingust.
2.03.11.2021 saabus kohtule elektrooniliselt, avaliku E-toimiku kaudu hageja ja kostja 1, Uue-Kubja OÜ juhatuse liikme ning ühtlasi kostja 2 R.L.’e ja kostja 3 A.K. vahel kirjalikult sõlmitud, 02.1103.11.2021 digitaalselt allkirjastatud kompromiss. Pooled jõudsid kokkuleppele lõpetada käesolevas tsiviilasjas poolte vahel vaidlus kompromissi sõlmimisega selliselt, et kostjad tasuvad hagejale solidaarselt kompromissi summana kokku 23 401,28 eurot, so põhinõue summas 19 366,28 eurot, intress summas 2 790 eurot, viivis 250 eurot, pool riigilõivust summas 500 eurot ja õigusabikulud 495 eurot. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ning selle kohtu poolt kinnitamise ja tsiviilasjas käesolevas kompromissis sätestatud asjaoludel menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, mille kohaselt: 1) kui kohus on poolte kompromissi kinnitanud, siis ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle; 2) menetluse lõpetamisel kompromissiga on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed 2 (3)

2-21-9652 tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, s.t. jõustunud kohtuotsus on kohustuslik menetlusosalistele osas, milles otsuse resolutsiooniga lahendatakse hagiga esitatud nõue, 3) Pooled on kokku leppinud, et muud nimetamata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda ning pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. Juhindudes TsMS §-st 428 lg 1 p 4 ja §-st 430 paluvad pooled Pärnu Maakohtul kinnitada kompromiss kohtuistungit pidamata ja lõpetada tsiviilasja menetlus kohtumäärusega ning tagastada hagejale pool asjas tasutud riigilõivust. Kohtu seisukoht ja kohtumääruse põhjendused

3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.
4.11.11.2021 seisuga on kõik kompromissi osalised esitanud kohtule kirjaliku nõusoleku kohtu ettepaneku suhtes, mille kohaselt kohus muudab VÕS § 113 lg 6 sätestatuga, so intressilt ja viiviselt viivise arvestamise keeluga vastuolus olevat kompromissi punkt 1.4 esimese lause sõnastust. Poolte nõusolekul kohus asendab kompromissi punktis 1.4 teksti „Tähtaegselt tasumata jätmisel kohustuvad kostjad solidaarselt tasumata summadelt maksma hagejale viivitusintressi määraga 24% aastas iga tasumisega viivitatud päeva eest.“ tekstiga „Tähtaegselt tasumata jätmisel kohustuvad kostjad solidaarselt tasumata põhivõlalt, riigilõivult ja õigusabikuludelt maksma hagejale viivitusintressi määraga 24% aastas, so 0,0657%päevas iga tasumisega viivitatud päeva eest“. Menetlusosalised on kohtule esitatud kompromisslepingus tingimused, sh kompromissisumma ja selle tasumises kokku leppinud. Pooled on teadlikud asjas menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 430-433 sätete alusel, sh sellest, et käesoleva kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostjate vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel.
4.Kohus leiab, et poolte esitatud kompromiss on seaduslik, kooskõlas heade kommetega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 lg 1 sätete alusel kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. Vastavalt TsMS § 430 lg 6 sätestatule asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS § 430 lg 8 kohaselt kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ja kompromissist saab taganeda või seda üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. TsMS § 430 lg 9 kohaselt saab kompromissi pankrotimenetluses või täitemenetluses tagasivõitmise korras kehtetuks tunnistada.
5.TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 sätete alusel kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. Kompromissi kinnitav jõustunud kohtumäärus on täitedokumendiks Täitemenetluse seadustiku § 1 tähenduses.
6.Menetluskuludest. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Antud asjas on menetlusosalised jaganud oma menetluskulud kompromisslepinguga. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hagiavalduse esitamisel tasus hageja riigituludesse riigilõivu 1000 €. Seega hageja taotlusel kuulub kompromissi jõustumisel pool riigilõivust, s.o. 500 € tagastamisele tema poolt soovitud arvele. /allkirjastatud digitaalselt/ Ivika Sillaots Kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja