Tsiviilasi nr 2-19-15824
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Ülle Raag
Määruse tegemise aeg ja koht
09. november 2021, Jõgeva kohtumaja
Tsiviilasja number
2-19-15824
Tsiviilasi
Nxxx Kxxxxx (pankrotis) pankrotimenetlus
Menetlusosalised
võlgnik: Nxxx Kxxxxxx(pankrotis; isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx telefon xxxxxxxx); usaldusisiku kandidaat: Axxx Kxxxxx(isikukood 4xxxxxxxxxx; kontaktaadress Valga Vallavalitsus, Puiestee 8, Valga, 68203,; telefon xxxxxxxxx; e-post [email protected]); pankrotihaldur: Sirje Tael (asukoht Jaama tn 76, Tartu 50605, tel 7407 611, 56 503 342, e-post: [email protected]) 37301196016;
Menetlustoiming
pankrotimenetluse raugemine ja võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamine
Menetlustoimingu aeg
27.09.2021
Saamata nõue €
Jaotise %
TF Bank AB (rk 556158-1041)
2 100,53
42,67
Placet Group OÜ (rk 11198910)
1 443,95
29,33
Andmed võlausaldajatele väljamaksete tegemiseks saaja: OK Incure OÜ a/a EE452200221066697508; viitenumber 64616400083283201 a/a EE182200221039813474; selgitus: Nxxx Kxxxxx, xxxxxxxxxxx
401,09
8,15
977,13
19,85
4 922,70
100,00
a/a EE241010220227512222; selgitus: Nxxx Kxxxxx, xxxxxxxxxxxx a/a EE087700771000802113; viitenumber 0039210117
III järk (PankrS § 153 lg 1 p 3) – muud tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded: Võlausaldaja
Telia Eesti AS (rk 10234957) Aktiva Finants OÜ (rk 10746479) Aktiva Finants OÜ (rk 10746479) Nord Collect OÜ Kokku:
Saamata nõue €
Jaotise %
534,16
7,54
4 863,75
68,64
1 089,69
15,38
598,32 7 085,92
8,44 100,00
Andmed võlausaldajatele väljamaksete tegemiseks a/a EE632200221001126348; viitenumber 1025194440 a/a EE147700771000526428; viitenumber 707179124 a/a EE147700771000526428; viitenumber 707066499 a/a EE097700771004470732
Võlgnik nõuetele vastuväiteid ei esitanud.
represseeritu toetus. Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole usaldusisikule üle andma.
Nxxx Kxxxxx esitas 10.10.2019. a kohtule avalduse tema enda pankroti väljakuulutamiseks. Kohus kuulutas 05.11.2019. a määrusega välja Nxxx Kxxxxx pankroti ja nimetas pankrotihalduriks Sirje Taela. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimus 02.12.2019. a. 09.11.2020. a esitas pankrotihaldur kohtule jaotusettepaneku ja taotluse selle kinnitamiseks. Jaotusettepanek kinnitati kohtu 30.11.2020. a kohtumäärusega. NxxxxKxxxxx on esitanud koos pankrotiavaldusega kohtule avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. Avalduses ei sisaldu kinnitusi, et talle ei ole teada asjaolusid, mis võiksid kohustustest vabastamist välistada, ja et ta kohustub täitma PankrS §-s 173 nimetatud kohustusi. 21.09.2021. a esitas haldur kohtule taotluse, milles palub: 1) lõpetada Nxxx Kxxxxx pankrotimenetlus raugemise tõttu; 2) määrata pankrotihalduri Sirje Taelale halduritasu summas 613,80 eurot büroole OÜ Prolex (registrikood 10605678) lisandub käibemaks, kusjuures summa 426,50 euro osas taotleb haldur menetlusabi, summale lisandub käibemaks. koos käibemaksuga on summa 511,56 eurot OÜ Prolex arveldusarve on EE672200221013997303 ja summa koos käibemaksuga 225,00 eurot jätta võlgniku kanda; 3) vabastada Sirje Tael Nxxx Kxxxxx pankrotihalduri kohustustest; 4) otsustada NxxxxKxxxxx võlgadest vabastamise menetluse algatamine. Kohus on avaldanud 24.09.2021. a teate väljaandes Ametlikud Teadaanded, et menetluse raugemise vältimiseks on võimalik maksta kohtu deposiiti 500,00 eurot hiljemalt 15.10.2021. a. Keegi võlausaldajatest ega kolmandatest isikutest ei ole kohtu deposiiti nõutud summat tasunud.
Tagasivõitmise tagajärgedest - tagasivõitmise hagisid esitatud ei ole. Elatisi või väljamakseid võlgnikule ja tema ülalpeetavatele - pankrotivarast elatist makstud ei ole. Massikohustused ja pankrotimenetluse kulud (PankrS § 146 lg. 1 p.3 ja 4 alusel) Pankrotimenetluse kulud. Pankrotimenetluse kulusid kantud ei ole, pankrotimenetlust on peetud halduri vahendite arvelt. Prognoositavad väljaminekud Vastavalt PankrS § 65 lg 11 kohaselt, kui kohus on kuulutanud pankroti välja käesoleva seaduse § 171 lõike 11 alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus halduri tasu käesoleva seaduse § 23 lõigete 1–3 alusel. Halduritasu ja kulutuste hüvitamiseks võib kohus määrata menetlusabi andmise. Võlgniku pankroti eesmärgiks oli võlgniku vabastasime menetluse läbiviimine. Vastavalt PankrS § 65 lg. 11 alusel on haldur töö tasustamise aluseks ajutise haldur toimingu põhine tasustamine. Vaadates töö aja ajakulu hulka, mis pankrotihaldur on antud menetluses läbiviinud, on tundide arv 9,3 . Tunnitasu rakendamisel lähtub haldur 01.02.2021 justiitsministri määrusest „Ajutise halduri ja pankrotihalduri tasu ja kulutuste riigi vahenditest hüvitamise korra „§ 2 lg.1: Kui ajutise halduri või pankrotihalduri tasu hüvitatakse riigi vahenditest, on tasu 33 eurot poole tunni kohta.“ Pankrotihalduri töö ülesannetele kulunud aeg. Pankrotihalduri töö kirjeldus Järelpärimised, vastuste koond jmt. Teated võlausaldajatele I üldkoosolek ettevalmistus , protokoll, jmt Nõuete registreerimine, menetlemine Nõuete kaitsmine, protokolli koostamine Võlgnikuga suhtlemine, võlgniku andmete kontroll, arveldusarvete kasutuse võimaldamine Erakorraline üldkoosolek ettevalmistus, pidamine, protokoll, usaldusisik Aruanded kohtule, jaotus, lõpp või raugemine, teate ülespanek Teated pärast lõppu Kokku
tunnid
0,5
0,5
0,3 1,5 0,5 9,3
Halduritasu summa koos käibemaksuga on 613,80 eurot, millele lisandub käibemaks, koos käibemaksuga on summa 736,56 eurot. Haldur taotleb riigi vahenditest hüvitada summa 426,30 eurot, millele lisandub käibemaks, koos käibemaksuga on summa 511,56 eurot. Võlgniku kanda jääb summa 225 eurot koos käibemaksuga.
Võlgniku võlanõuded on tulenenud asjaolust, et Nxxx Kxxxxx on võtnud väikelaene saamata aru, et laenude intressid on ääretult kõrged, nii ei ole ta suutnud laene tagasi maksta.
PankrS § 173 lg 2 sätestab: Võlgnik peab viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta. PankrS § 173 lg 3 sätestab: Võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama. PankrS § 173 lg 4 sätestab: Käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud tulust peab usaldusisik võlgnikule üle andma 25 protsenti. Kohus võib asjaolusid arvestades määrata sellest erineva määra. PankrS § 173 lg 5 sätestab: Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet. PankrS § 173 lg 6 sätestab: Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole usaldusisikule üle andma. PankrS § 172 lg 1 sätestab: Kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, nimetab ta võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele võlgnik teeb PankrS § 173 lõigetes 3 ja 6 nimetatud makseid. PankrS § 172 lg 6 sätestab: Kohus võib mõjuval põhjusel, eelkõige juhul, kui usaldusisiku määramine tooks ilmselt kaasa põhjendamatuid kulutusi ja kohus on veendunud, et võlgnik suudab usaldusisiku kohustusi ise täita, jätta usaldusisiku määramata ja kohustada võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Sel juhul kontrollib kohus, kas võlgnik oma kohustusi täidab. 27.09.2021. a toimunud võlgniku ärakuulamisel andis võlgnik selgitusi oma sissetulekute kohta ja kinnitas, et on nõus tasuma võlgniku kohustustest vabastamise menetluses võlausaldajate nõuete katteks igakuiselt vähemalt 25,00 eurot. Võlgnik soovib, et tema usaldusisik on Axxx Kxxxx. Võlgnik selgitas, et ta ei saa tööle minna, sest on haige ja tal on tarvis eestkostetavaid hooldada. Võlgnik kinnitas valmisolekut täita PankrS § 173 kohustusi. Kohus küsis nõusoleku usaldusisiku kandidaadilt Axxx Kxxxxxx ja selgitas kirjalikult Nxxx Kxxxxx kohustustest vabastamise menetluses tekkivate probleemide lahendamise võimalusi. AxxxxKxxxx andis kirjaliku nõusoleku usaldusisiku kohustuste täitmiseks Nxxx Kxxxxx kohustustest vabastamise menetluses. Kohus leiab, et Axxx Kxxxx tuleb nimetada Nxxx Kxxxxx kohustusest vabastamise menetluses usaldusisikuks. Kohtule ei ole teada asjaolusid, mis välistaksid Axxx Kxxxx nimetamise usaldusisikuks. PankrS § 172 sätestab usaldusisiku kohustused. (1) Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima. (2)Usaldusisik peab võlgnikult saadud maksed hoidma oma varast eraldi ja need vastavalt jaotusettepanekus ettenähtud jaotistele üks kord aastas võlausaldajatele välja maksma. (3) Võlausaldaja põhjendatud taotlusel võib kohus usaldusisikule anda õiguse kontrollida, kas võlgnik täidab oma kohustusi. (4) Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpuks esitab usaldusisik kohtule aruande. Menetluse lõpetamisel vabastab kohus usaldusisiku. (5)Mõjuval põhjusel võib kohus omal algatusel, võlausaldaja või usaldusisiku taotlusel vabastada usaldusisiku ja asendada ta teise usaldusisikuga enne võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpetamist. Vabastatud usaldusisik esitab kohtule aruande.
PankrS § 172 lg 51 sätestab: Usaldusisiku taotlusel määrab kohus usaldusisikule tema kohustuste täitmise eest tasu arvestusega 10–50 eurot tund. Usaldusisik peab esitama koos taotlusega tasu arvestuse. Usaldusisiku tasu makstakse võlgniku poolt usaldusisikule loovutatud vara arvel. Kohus võib usaldusisiku tasu maksmiseks määrata võlgnikule ka menetlusabi. Sel juhul makstakse tasu, lähtudes käesoleva seaduse § 65 lõikes 11 sätestatust. PankrS § 173 lg 3 näeb ette, et võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele (nt Nxxx Kxxxxx tööandjale, Sotsiaalkindlustusametile) teatama. PankrS § 173 lg 4 järgi, PankS § 173 lõikes 3 nimetatud tulust (Nxxx Kxxxxx töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu) peab usaldusisik võlgnikule üle andma 25 protsenti. Kohus võib asjaolusid arvestades määrata sellest erineva määra. Kohus leiab, et asjaolusid arvestades ei ole põhjendatud muuta seaduses sätestatud määra ja PankrS § 173 lg-s 3 nimetatud tulust peab usaldusisik jätma võlgnikule igapäevaseks ülalpidamiseks 25 protsenti ning ülejäänud 75 protsenti kandma teisele arveldusarvele, millelt tehakse väljamaksed võlausaldajatele üks kord aastas (iga aasta 15. oktoobril). Arestimisele kuuluva sissetuleku puudumisel tuleb võlgnikul teha võlausaldajatele eraldisi vastavalt võimalusele, kuid mitte vähem kui 25,00 eurot kuus. Kohus kohustab usaldusisikut esitama kohtule aruandeid usaldusisiku ülesannete täitmise kohta kord aastas (iga aasta 1. novembril), esimene aruanne tuleb esitada 01.11.2022. a. Nxxx Kxxxxxx tuleb esitada kohtule perioodilisi aruandeid iga aasta 1. maiks ja 1. novembriks, mis sisaldab teavet võlgniku tegevuse, sissetulekute ja vara ning võlausaldajatele raha eraldamise kohta (PankrS § 173 sätestatud kohustused). Esimene aruanne esitada 01.05.2022, järgnev 01.11.2022, jne. Kohus selgitab, et kohus võib keelduda võlgniku kohustustest vabastamisest, kui võlgnik ei panusta enesele võetud kohustuste täitmisse kas üldse või teeb seda nii vähesel määral, et võlgniku käitumist saab käsitada PankrS § 173 lg 1 sätestatud kohustuse mittenõuetekohase täitmisena. PankrS § 175 lg 11 sätestab, et kohus võib oma kohustusi nõuetekohaselt täitnud võlgniku asjaolusid arvestades vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest ka enne viie aasta möödumist menetluse algatamisest, kuid mitte enne kolme aasta möödumist menetluse algatamisest, eelkõige kui võlgnik on oma kohustusi menetluse ajal nõuetekohaselt täitnud ja rahuldanud võlausaldajate nõudeid arvestatavas ulatuses. Võlgniku väljavaade saada võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõppedes kohustustest vabastatud, on otseses sõltuvuses võlgniku panusest kohustustest vabastamise menetlusse ja tema tahtest rahuldada võlausaldajate nõudeid. PankrS § 175 lg 5 kohaselt võib kohus omal algatusel ning võlausaldaja või usaldusisiku taotlusel otsustada kohustustest vabastamise keeldumise ja lõpetada kohustustest vabastamise menetluse, kui enne viie aasta möödumist ilmneb PankrS § 175 lõikes 2 või 4 nimetatud alus. Võlausaldaja võib selle taotluse esitada kuue kuu jooksul võlgniku kohustuste rikkumisest teadasaamisest arvates. PankrS § 175 lg 2 kohaselt kohus keeldub võlgnikku kohustustest vabastamast, kui: võlgnik on mõistetud süüdi pankrotikuriteos; võlgnik on rikkunud süüliselt oma PankrS §-s 173 nimetatud kohustusi ja kahjustanud sellega võlausaldajate huve. Pankrotihalduri tasu Vastavalt PankrS § 193 lg-le 5, kui pankrotiavaldus on menetlusse võetud enne 2021. aasta 1. veebruari, kohaldatakse ajutise halduri ja halduri tasu arvestamisele käesoleva seaduse § 23, § 55 lõike 3 punkti 52, §-de 65, 651, 66 ja 661 ja § 127 lõike 1 redaktsiooni ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 183 lõike 2 redaktsiooni ning nõuete kaitsmisele ja
tunnustamisele käesoleva seaduse § 3 lõike 2, § 77 punkti 6 ja 5. peatüki 2. jao redaktsiooni ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 132 lõike 4 punkti 9 redaktsiooni, mis kehtisid 2021. aasta 31. jaanuarini. Käesolevas asjas on pankrotiavaldus menetlusse võetud enne 2021. a 1. veebruari ning kohaldamisele tulevad halduri tasu ning kulutusi käsitlevad redaktsioonid, mis kehtisid 2021. aasta 31. jaanuarini. Pankrotihaldur taotleb määrata pankrotihalduri tasu suuruseks 613,80 eurot, millele lisandub käibemaks summas 122,76 eurot, kokku summas 736,56 eurot. Kokku on pankrotimenetluses olnud töötunde halduril 9,3. Halduri tunnitasu on 66 eurot. PankrS § 65 lõike 11 sätestab: kui kohus on kuulutanud pankroti välja käesoleva seaduse § 171 lõike 11 alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus halduri tasu käesoleva seaduse § 23 lõigete 1–3 alusel. Halduri tasu ja hüvitatavad kulutused mõistab kohus välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 397 eurot, sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks. PankrS § 150 lg 2 alusel tasutakse pankrotimenetluse kulud pankrotivarast. PankrS § 150 lg 4 sätestab: pankrotimenetluse raugemise korral otsustab kohus pankrotimenetluse kulude jagamise asjaolude kohaselt. Lähtudes eeltoodust, määrab kohus halduri tasu vastavalt esitatud taotlusele. Määrata pankrotihalduri tasu suuruseks 613,80 eurot, millele lisandub käibemaks summas 122,76 eurot, kokku summas 736,56 eurot. Haldur taotleb pankrotihalduri tasu hüvitamist riigi vahenditest kogusummas 511,56 eurot (sh käibemaks), ülejäänud osas, s.o summas 225,00 eurot jääks võlgniku pankrotivara kanda. PankrS § 65 lõike 11 kohaselt, halduri tasu ja hüvitatavad kulutused mõistab kohus välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 397 eurot, sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks. Kohus leiab, et halduri menetlusabi taotlust ei ole võimalik täies ulatuses rahuldada. PankrS § 65 lg 11 näeb ette, et halduri tasu hüvitatakse maksimaalselt summas 397 eurot, mis käibemaksu lisandudes on 476,40 eurot. Kohus rahuldab menetlusabi taotluse summas 476,40 eurot, sh käibemaks, ning see kuulub hüvitamisele riigi vahenditest. Tasu hüvitis maksta välja OÜ-le Prolex. Halduri tasu ülejäänud osas, s.o summas 260,16 eurot (736,56 – 476,40 = 260,16) jääb võlgniku pankrotivara kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Ülle Raag
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.