lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-21-4691/14

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 04.11.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-21-4691/14
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
04.11.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
761
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
OÜ United Shipping10546964(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tagaseljaotsus Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Tiia Bergson

Otsuse tegemise aeg ja koht

04. november 2021.a, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-21-4691

Tsiviilasi

OÜ UNITED SHIPPING hagi R. J.i vastu võla nõudes

Tsiviilasja hind

9484,72 eurot

Menetlusosalised esindajad

ja

nende Hageja: OÜ UNITED SHIPPING (registrikood 10546964; asukoht Nikolai 7, Pärnu) Hageja lepinguline esindaja [email protected])

Erki

Casar

(e-post

Kostja: R. J. (ik xxxx; tegelik elu-või viibimiskoht teadmata) Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista kostjalt, R. J.’ilt hageja, OÜ United Shipping OÜ kasuks T OY (põhivõlgnik) ja hageja vahel 12.03.2018a sõlmitud poolhaagise rendilepingust nr xxxx ning 12.03.2018.a käenduslepingust tulenev põhivõlgnevus 8366 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis 447,12 eurot.
3.Välja mõista kostjalt, R. J.’ilt hageja, OÜ United Shipping kasuks viivis alates 25.03.2021a VÕS § 113 lg 1 II lauses märgitud määras kuni põhivõlgnevuse tasumiseni, kuid mitte üle põhivõlgnevuse suuruse.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
4.
Toimetada käesolev kohtuotsus menetlusosalistele kätte.
5.Käesolev kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
6.Jätta menetluskulud kostja R. J.’i kanda.
7.Välja mõista kostjalt R. J.’ilt hageja OÜ United Shipping kasuks menetluskuludena riigilõiv summas 550,00 eurot ning õigusabikulud summas 378,00 eurot.
8.Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb kostjal tasuda hagejale käesoleva kohtuotsuse jõustumisest alates kuni menetluskulude hüvitamiseni tasumata summalt viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada Harju Maakohtu tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kajalt kautsjon Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS või nr EE221700017003510302 Nordea Bank AB Eesti filiaal. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hagi alus T OY (põhivõlgnik) ja hageja vahel 12.03.2018a sõlmitud poolhaagise rendilepingu nr xxxx kohaselt anti põhivõlgnikule rendile külmik poolhaagis, mark xxxx, numbrimärgiga xxxx. Lepingu kohaselt kohustus põhivõlgnik tasuma poolhaagise eest renti iga päeva eest 36,50 eurot, millele lisandub käibemaks. Lepingu tähtaeg lepiti kokku kuus kuud. Lepinguga lepiti kokku, et kui põhivõlgnik ei teavita kirjalikult soovist rendiobjekti tagastada, pikeneb leping automaatselt edasi, arvestusega 36,50 eurot päev. Lepinguga lepiti kokku, et rentniku omavastutus on 700 eurot ja kui kaskokindlustus ei korva kahju või vargust hagejale, vastutab kahju eest põhivõlgnik. Lepingu kohaselt kohustus põhivõlgnik tasuma arve 10 päeva jooksul arve väljastamise hetkest. Renditud poolhaagise üleandmise kohta vormistati 12.03.2018a eraldi kirjalik akt, mille põhivõlgniku eest allkirjastas kostja. Aktis lepiti kokku, et haagis antakse üle täis kütusepaagiga ja haagis tuleb tagastada täis kütusepaagiga. Kostja ja hageja sõlmisid 12.03.2018a käenduslepingu, millega kostja võttis kohustuse vastutada põhivõlgniku kohustuste täitmise eest hageja ees, mis tulenevad hageja rendiarvetest, punktis 1 nimetatud lepingu alusel. Käenduslepingu kohaselt on kostja vastutuse maksimummäär p 12 kohaselt 29 000 eurot. Hageja esitas põhivõlgnikule poolhaagise rendi eest kokku 7 arvet, mis on tasumata. Kohtu selgitused Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS § 444 lg-st 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Hageja on kohtule esitanud menetluskulude nimekirja ja neid kulusid tõendavad dokumendid, millest nähtuvalt on hageja menetluskuludeks menetluses tasutud riigilõiv kogusummas 550,00 eurot ja õigusabikulud 378 eurot. Kohus peab põhjendatuks riigilõivu väljamõistmist kostjalt summas 550,00 eurot ja juhindudes TsMS § 175 lg-st 1 ja õigusabikulud 378,00 eurot, arvestades käesoleva tsiviilasja hinda ning keerukust.

TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus. /allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Bergson kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja