Estateguru tagatisagent OÜ hagi EK KV SPV2 OÜ vastu võlgnevuse, intressi ja viivise väljamõistmise nõudes
Hagihind
9 567 731,69 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Estateguru tagatisagent OÜ (registrikood 12766368, asukoht Tartu mnt 10, Tallinn) Hageja esindajad: vandeadvokaat Silvia Urgas ja advokaat Harles Veersalu (e-post [email protected]) Kostja: EK KV SPV2 OÜ (registrikood 14376068, asukoht Pärnu mnt 82-19, Tallinn, e-post [email protected])
Menetluse liik
Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1.Rahuldada hagi.
2.Välja mõista EK KV SPV2 OÜ-lt laenulepingutest tulenev võlgnevus 4 602 000 eurot, intress 204 761,31 eurot ja viivis 3 478 750,30 eurot Estateguru tagatisagent OÜ kasuks.
3.Välja mõista EK KV SPV2 OÜ-lt Estateguru tagatisagent OÜ kasuks viivis arvestatuna põhinõudelt 2 825 000 eurolt määras 27,25% aastas alates 24.05.2025 kuni põhinõude täitmiseni.
4.Välja mõista EK KV SPV2 OÜ-lt Estateguru tagatisagent OÜ kasuks viivis arvestatuna põhinõudelt 700 000 eurolt määras 28,5% aastas alates 24.05.2025 kuni põhinõude täitmiseni.
5.Välja mõista EK KV SPV2 OÜ-lt Estateguru tagatisagent OÜ kasuks viivis arvestatuna põhinõudelt 500 000 eurolt määras 28% aastas alates 24.05.2025 kuni põhinõude täitmiseni.
6.Välja mõista EK KV SPV2 OÜ-lt Estateguru tagatisagent OÜ kasuks viivis arvestatuna põhinõudelt 320 000 eurolt määras 26,5% aastas alates 24.05.2025 kuni põhinõude täitmiseni.
7.Välja mõista EK KV SPV2 OÜ-lt Estateguru tagatisagent OÜ kasuks viivis arvestatuna põhinõudelt 257 000 eurolt määras 25% aastas alates 24.05.2025 kuni põhinõude täitmiseni. 8. Menetluskulud jätta EK KV SPV2 OÜ kanda.
9.Välja mõista EK KV SPV2 OÜ-lt menetluskulu 6506,65 eurot Estateguru tagatisagent OÜ kasuks.
10.Väljamõistetud menetluskuludelt tuleb EK KV SPV2 OÜ-l tasuda otsuse jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Edasikaebamise kord ja selgitused Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hagiavalduse asjaolud ja hageja nõue
1.Hagiavalduses esitatud nõue põhineb EK KV SPV 2 OÜ poolt Estateguru OÜ ühisrahastusplatvormi kaudu sõlmitud laenulepingute rikkumisel. Estateguru tagatisagent OÜ on kostja poolt sõlmitud laenude tagatisagent. Platvorm töötab selliselt, et potentsiaalne laenusaaja esitab mõne (äri)projekti tarbeks avaliku laenutaotluse. Seejärel hakkavad investorid, kelle jaoks tunduvad laenutingimused sobivad, laenu endi poolt soovitud summade ulatuses märkima (miinimuminvesteering on 50 eurot). Laenude märkimine toimub kuniks sünditseerimisperioodi jooksul täitub kas laenutaotleja poolt soovitud miinimum- või maksimumfinantseering. Juhul kui taotleja poolt soovitud finantseering on täis märgitud, loetakse, et iga investori ja laenusaaja vahel on sõlmitud laenuleping vastavalt investori poolt investeeritud (ehk laenatud) summale. Kuigi platvorm ega hageja ei ole laenuandjad (laenuandjateks on eelmainitud investorid), on hagejal õigus teostada laenulepingutest tulenevaid õigusi, mh algatada laenusaaja vastu kohtuvõi pankrotimenetlus.
2.Kostja esitas 30.11.2020 platvormi kaudu sildlaenu 1. etapi laenutaotluse. Laenu põhitingimuste järgi oli kostja poolt taotletud finantseeringu maksimumsummaks 1 750 000 eurot, laenuperioodiks 12 kuud ning intressimääraks 12,25% aastas. Laenu kasutati varasema laenu refinantseerimiseks ja käibekapitali suurendamiseks. Laenu tagati esimese järjekoha hüpoteegiga summas 4 089 000 eurot. Laenutaotlus osutus edukaks ning investorid märkisid laenutaotluse 12.12.2020 täis. Ühes sellega sai sõlmitud laenuleping investorite ja kostja vahel. Kostja pidi tasuma igakuist intressi ning laenu põhiosa tuli tagastada laenuperioodi lõpus. Vastavalt laenulepingu põhitingimustele pidi kostja alates 21.01.2021 tasuma igakuist intressi summas 17 859,02 eurot. Kostja ja portaalipidaja sõlmisid 14.02.2022 lisakokkuleppe, mille p 1.1 alusel pikendati laenu põhiosa ja intressi tagastamise tähtaega 6 kalendrikuu võrra alates 21.12.2021. See tähendab, et kostja kohustus laenu põhiosa summas 1 750 000 eurot tagastama hiljemalt 21.06.2022, millele lisandus täiendav intress arvestatuna pikendamise aja eest. Vastavalt lisakokkuleppe p-le 1.2.1 kohustus kostja tasuma pikendamise eest portaalipidajale täiendavat 2
tasu 17 500 eurot hiljemalt 21.06.2022. Kostjale tehti laen kättesaadavaks summas 1 688 125 eurot, sest väljastatavast laenust arvati maha portaalipidaja vahendustasu 56 875 eurot (s.o 3,25% laenusummast). Lisaks sellele tuli kostjal tasuda esimese sildlaenu eest ka 5000 eurot tagatisagendi tasu, mis arvati samuti laenusummast enne selle väljastamist maha.
3.Kostja esitas 15.12.2020 platvormi kaudu sildlaenu 2. etapi laenutaotluse. Laenu põhitingimuste järgi oli kostja poolt taotletud finantseeringu maksimumsummaks 500 000 eurot, laenuperioodiks 12 kuud ning intressimääraks 13% aastas. Laenu kasutati varasema laenu refinantseerimiseks ja ettevõtte käibekapitali suurendamiseks. Laenu tagati esimese järjekoha hüpoteegiga summas 5 250 000 eurot.
4.Teise sildlaenu laenutaotlus osutus edukaks ning investorid märkisid laenutaotluse 21.12.2020 täis. Ühes sellega sai sõlmitud laenuleping investorite ja kostja vahel. Intressimaksed ja laenu põhiosa tagastamine toimusid samadel põhimõtetel nagu esimese sildlaenu puhul – vastavalt laenulepingu põhitingimustele pidi kostja alates 25.01.2021 tasuma igakuist intressi summas 5413,79 eurot ning laenu põhiosa tuli tagastada laenuperioodi lõpus. Kostja ja portaalipidaja sõlmisid 14.02.2022 lisakokkuleppe, mille p 1.1 alusel pikendati põhiosa ja intressi tagastamise tähtaega 6 kalendrikuu võrra alates 21.12.2021. See tähendab, et laenu põhiosa summas 500 000 eurot kohustus kostja tagastama hiljemalt 21.06.2022 koos täiendava intressiga arvestatuna pikendamise aja eest. Vastavalt lisakokkuleppe p-le 1.2.1 kohustus kostja tasuma pikendamise eest portaalipidajale täiendavat tasu 5000 eurot hiljemalt 21.06.2022. Kostjale tehti laen kättesaadavaks summas 483 750 eurot, sest väljastatavast laenust arvati maha portaalipidaja vahendustasu 16 250 eurot.
5.Kostja esitas 25.12.2020 platvormi kaudu sildlaenu 3. etapi laenutaotluse. Laenu põhitingimuste järgi oli kostja poolt taotletud finantseeringu maksimumsuuruseks 700 000 eurot, laenuperioodiks 12 kuud ning intressimääraks 13,5% aastas. Laenu kasutati varasema laenu refinantseerimiseks ja ettevõtte käibekapitali suurendamiseks. Laenu tagati esimese järjekoha hüpoteegiga summas 5 250 000 eurot.
6.Kolmanda sildlaenu laenutaotlus osutus edukaks ning investorid märkisid taotluse esimesel päeval täis. Seega sai sõlmitud laenuleping investorite ja kostja vahel. Intressimaksed ja laenu põhiosa tagastamine toimusid samadel põhimõtetel nagu esimese sildlaenu puhul – vastavalt laenulepingu põhitingimustele pidi kostja alates 28.01.2021 tasuma igakuist intressi summas 7865,17 eurot ning laenu põhiosa tuli tagastada laenuperioodi lõpus. Kostja ja portaalipidaja sõlmisid 14.02.2022 lisakokkuleppe, mille p 1.1 alusel pikendati põhiosa ja intressi tagastamise tähtaega 6 kalendrikuu võrra alates 28.12.2021. See tähendab, et laenu põhiosa summas 700 000 eurot kohustus kostja tagastama hiljemalt 28.06.2022 koos täiendava intressiga arvestatuna pikendamise aja eest. Vastavalt lisakokkuleppe p-le 1.2.1 kohustus kostja tasuma pikendamise eest portaalipidajale täiendavat tasu 7000 eurot hiljemalt 28.06.2022. Kostjale tehti laen kättesaadavaks summas 677 250 eurot, sest väljastatavast laenust arvati maha portaalipidaja vahendustasu 22 750 eurot.
7.Kostja esitas 29.12.2020 platvormi kaudu sildlaenu 4. etapi laenutaotluse. Laenu põhitingimuste järgi oli kostja poolt taotletud finantseeringu maksimumsuuruseks 400 000 eurot, laenuperioodiks 12 kuud ning intressimääraks 12,25% aastas. Laenu võeti ettevõtte käibekapitali suurendamise eesmärgil. Laenu tagati esimese järjekoha hüpoteegiga summas 5 250 000 eurot.
3
8.Neljanda sildlaenu laenutaotlus osutus edukaks ning investorid märkisid taotluse esimesel päeval täis. Seega sai sõlmitud laenuleping investorite ja kostja vahel. Intressimaksed ja laenu põhiosa tagastamine toimusid samadel põhimõtetel nagu esimese sildlaenu puhul – vastavalt laenulepingu põhitingimustele pidi kostja alates 02.02.2021 tasuma igakuist intressi summas 4082,02 eurot ning laenu põhiosa tuli tagastada laenuperioodi lõpus. Kostja ja portaalipidaja sõlmisid 14.02.2022 lisakokkuleppe, mille p 1.1 alusel pikendati põhiosa ja intressi tagastamise tähtaega 6 kalendrikuu võrra alates 30.12.2012. See tähendab, et laenu põhiosa summas 400 000 eurot kohustus kostja tagastama hiljemalt 30.06.2022 koos täiendava intressiga arvestatuna pikendamise aja eest. Vastavalt lisakokkuleppe p-le 1.2.1 kohustus kostja tasuma pikendamise eest portaalipidajale täiendavat tasu 4000 eurot hiljemalt 30.06.2022. Kostjale tehti laen kättesaadavaks summas 387 000 eurot, sest väljastatavast laenust arvati maha portaalipidaja vahendustasu 13 000 eurot.
9.Kostja esitas 05.01.2021 platvormi kaudu sildlaenu 5. etapi laenutaotluse. Laenu põhitingimuste järgi oli kostja poolt taotletud finantseeringu maksimumsuuruseks 250 000 eurot, laenuperioodiks 12 kuud ning intressimääraks 12,25% aastas. Laenu võeti ettevõtte käibekapitali suurendamise eesmärgil. Laenu tagati esimese järjekoha hüpoteegiga summas 5 400 000 eurot.
10.Viienda sildlaenu laenutaotlus osutus edukaks ning investorid märkisid taotluse esimesel päeval täis. Sellega sai sõlmitud laenuleping investorite ja kostja vahel. Intressimaksed ja laenu põhiosa tagastamine toimusid samadel põhimõtetel nagu esimese sildlaenu puhul – vastavalt laenulepingu põhitingimustele pidi kostja alates 05.02.2021 tasuma igakuist intressi summas 2552,14 eurot ning laenu põhiosa tuli tagastada laenuperioodi lõpus. Kostja ja portaalipidaja sõlmisid 14.02.2022 lisakokkuleppe, mille p 1.1 alusel pikendati põhiosa ja intressi tagastamise tähtaega 6 kalendrikuu võrra alates 05.01.2022. See tähendab, et laenu põhiosa summas 250 000 eurot kohustus kostja tagastama hiljemalt 05.07.2022 koos täiendava intressiga arvestatuna pikendamise aja eest. Vastavalt lisakokkuleppe p-le 1.2.1 kohustus kostja tasuma pikendamise eest portaalipidajale ka täiendavat tasu 2000 eurot hiljemalt 05.07.2022. Kostjale tehti laen kättesaadavaks summas 241 875 eurot, sest väljastatavast laenust arvati maha portaalipidaja vahendustasu 8125 eurot.
11.Kostja esitas 08.01.2021 platvormi kaudu sildlaenu 6. etapi laenutaotluse. Laenu põhitingimuste järgi oli kostja poolt taotletud finantseeringu maksimumsuuruseks 425 000 eurot, laenuperioodiks 12 kuud ning intressimääraks 12,25% aastas. Laenu võeti ettevõtte käibekapitali suurendamise eesmärgil. Laenu tagati esimese järjekoha hüpoteegiga summas 6 314 000 eurot.
12.Kuuenda sildlaenu laenutaotlus osutus edukaks ning investorid märkisid taotluse samal päeval täis. Sellega sai sõlmitud laenuleping investorite ja kostja vahel. Intressimaksed ja laenu põhiosa tagastamine toimusid samadel põhimõtetel nagu esimese sildlaenu puhul – vastavalt laenulepingu põhitingimustele pidi kostja alates 08.02.2021 tasuma igakuist intressi summas 4336,83 eurot ning laenu põhiosa tuli tagastada laenuperioodi lõpus. Kostja ja portaalipidaja sõlmisid 14.02.2022 lisakokkuleppe, mille p 1.1 alusel pikendati põhiosa ja intressi tagastamise tähtaega 6 kalendrikuu võrra alates 08.01.2022. See tähendab, et laenu põhiosa summas 425 000 eurot kohustus kostja tagastama hiljemalt 08.07.2022 koos täiendava intressiga arvestatuna pikendamise aja eest. Vastavalt lisakokkuleppe p-le 1.21 kohustus kostja tasuma pikendamise eest portaalipidajale ka täiendavat tasu 4250 eurot hiljemalt 08.07.2022. Kostjale tehti laen kättesaadavaks summas 411 187,50 eurot, sest väljastatavast laenust arvati maha portaalipidaja vahendustasu 13 812,50 eurot.
4
13.Kostja on jätnud kõikide sildlaenude puhul tagastamata põhiosa. Kõige varasemalt kuulusid tagastamisele esimese ja teise sildlaenu põhiosad 21.06.2022 ning sellest kuupäevast alates ei ole kostja ühtegi oma kohustust täitnud. See tähendab, et kostja jättis maksmata ka täiendava intressi sildlaenude pikendamise eest. Kostja jättis tasumata ka tasu kõikide sildlaenude lepingute pikendamiste eest.
14.Kostja esitas 19.05.2021 ärilaenu taotluse. Laenu põhitingimuste järgi oli kostja poolt taotletud finantseeringu maksimumsuuruseks 320 000 eurot, laenuperioodiks oli 12 kuud ning intressimääraks 11,5% aastas. Laenu tagati esimese järjekoha hüpoteegiga summas 480 000 eurot. Ärilaenu laenutaotlus osutus edukaks ning investorid märkisid taotluse samal päeval täis. Sellega sai sõlmitud laenuleping investorite ja kostja vahel. Intressimaksed ja laenu põhiosa tagastamine toimusid samadel põhimõtetel nagu esimese sildlaenu puhul – vastavalt laenulepingu põhitingimustele pidi kostja alates 27.06.2021 tasuma igakuist intressi summas 3068,41 eurot ning laenu põhiosa tuli tagastada laenuperioodi lõpus. Kostjale tehti laen kättesaadavaks summas 309 100 eurot, sest väljastatavast laenust arvati maha portaalipidaja vahendustasu 10 400 eurot (s.o 3,25% laenusummast) vastavalt portaali kasutajatingimuste p-le
18.2.Lisaks sellele tuli kostjal tasuda 500 eurot tagatisagendi tasu, mis arvati samuti laenusummast enne selle väljastamist maha. Kostja ei tasunud alates 27.01.2022 enam igakuiseid intressimakseid ning 27.05.2022 jättis kostja tagastamata ka laenu põhiosa. Kostja vastuväited
15.Kostja on hagimaterjalid kätte saanud KÄPO kaudu 27.05.2025, kuid hagile ei ole vastanud. Kohtuotsuse põhjendused
16.Kohus, tutvunud asja materjaliga, sh uurinud kohtule esitatud dokumentaalseid tõendeid, leiab, et hagi tuleb rahuldada.
17.Kohus leiab, et arvestades hagi aluseks olevaid asjaolusid, on hageja nõude puhul tegemist lepingu täitmise nõudega. Sellise nõude üldiseks õiguslikuks aluseks saab olla võlaõigusseaduse (VÕS) § 108 lg 1, mis näeb ette, et kui võlgnik rikub raha maksmise kohustust, võib võlausaldaja nõuda selle täitmist.
18.Tulenevalt nimetatud sätetest on hageja nõuete rahuldamise eelduseks kostja poolt raha maksmise kohustuse rikkumine. Selleks, et tuvastada kostja rikkumine, tuleb eelnevalt tuvastada kohustuse olemasolu. VÕS § 2 lg 1 kohaselt saab isiku kohustus tuleneda võlasuhtest. Vastavalt VÕS §-le 3 võib võlasuhe tekkida lepingu või seaduse alusel.
19.Hageja on esitanud kostja vastu nõude Estateguru OÜ hallatava ühisrahastusplatvormi vahendusel sõlmitud laenulepingute rikkumisel. Hageja palub mõista kostjalt hageja kasuks välja põhinõue summas 4 602 000 eurot, intressi 204 761,31 eurot, viivise 3 478 750,30 eurot ja edasiulatuva viivise põhinõudelt kuni selle kohase täitmiseni.
20.VÕS § 401 lg 1 kohaselt krediidileping on leping, millega üks isik (krediidiandja) kohustub andma teise isiku (krediidisaaja) käsutusse rahasumma (krediit), krediidisaaja aga kohustub krediidi kasutamise eest maksma tasu ja lepingu lõppemisel krediidi tagasi maksma.
21.Estateguru kasutajatingimuste (dtl 23-51) p 1.5 sätestab, et Estateguru eesmärgiks on võimaldada kasutajatel kasutada tehnilisi lahendusi, mille abil saavad nad üksteiselt 5
ühisrahastuse põhimõttel ettevõtluse rahastamiseks tasu eest laenu võtta. Laenu antakse üksnes kinnisvara või kinnisvaraga seotud õiguste tagatisel. Punkti 1.6 kohaselt Estateguru ei anna ega vahenda laenu tarbijale. Laenu võtmiseks peab laenu saada sooviv kasutaja sõlmima käesolevates kasutajatingimustes sätestatud korras laenulepingu laenu anda sooviva investoriga. Laenulepingu näol on tegemist laenuandja ja laenusaaja vahelise eraldi lepinguga, millest tulenevaid õiguseid ja kohustusi teostatakse muu hulgas käesolevatest kasutajatingimustest tulenevate erisuste ja piirangutega.
22.Lepingu p 6.1 kohaselt laenulepingu sõlmimine toimub laenusaaja poolt laenutaotluse esitamise ning vastavat laenulepingut sõlmida sooviva investori poolt sellele laenutaotlusele nõustumuse andmise teel. Kasutajatingimuste p 13.1 alusel tuleb kõik laenu põhitingimustes viidatud tagatised seada Estateguru tagatisagent OÜ kasuks. Vastavalt kasutajatingimuse p-le 13.2 on tagatisagendi ülesanne hoida laenu tagatisi laenuandjate huvides enda nimel ning muu hulgas on tagatisagendil õigus kasutada laenusaaja vastu õiguskaitsevahendeid.
23.VÕS § 9 lg 1 järgi leping sõlmitakse pakkumuse esitamise ja sellele nõustumuse andmisega, samuti muul viisil vastastikuste tahteavalduste vahetamise teel, kui on piisavalt selge, et lepingupooled on saavutanud kokkuleppe. Põhinõue
24.Kostja esitas 31.11.2020 platvormi kaudu sildlaenu 1. etapi laenutaotluse 1 750 000 euro saamiseks (dtl 14-17). Laenutaotlus osutus edukaks ja investorid märkisid laenutaotluse 12.12.2020 täis. Ühes sellega sai sõlmitud laenuleping investorite ja kostja vahel (dtl näidisleping 18-19). Laenulepingu kohaselt tuli laen tagastada hiljemalt 21.12.2021. Kostja ja portaalipidaja sõlmisid 14.02.2022 lisakokkuleppe (dtl 21-22), mille p 1.1 alusel pikendati laenu põhiosa ja intressi tagastamise tähtaega 6 kalendrikuu võrra alates 21.12.2021. Seega saabus laenu tagastamise tähtaeg 21.06.2022.
25.Kostja esitas 15.12.2020 platvormi kaudu sildlaenu 2. etapi laenutaotluse 500 000 euro saamiseks (dtl 52-54). Laenutaotlus osutus edukaks ja investorid märkisid laenutaotluse 21.12.2020 täis. Ühes sellega sai sõlmitud laenuleping investorite ja kostja vahel (dtl näidisleping 56-57). Laenulepingu kohaselt tuli laen tagastada hiljemalt 21.12.2021. Kostja ja portaalipidaja sõlmisid 14.02.2022 lisakokkuleppe (dtl 59-60), mille p 1.1 alusel pikendati laenu põhiosa ja intressi tagastamise tähtaega 6 kalendrikuu võrra alates 21.12.2021. Seega saabus laenu tagastamise tähtaeg 21.06.2022.
26.Kostja esitas 25.12.2020 platvormi kaudu sildlaenu 3. etapi laenutaotluse 700 000 euro saamiseks (dtl 61-64). Laenutaotlus osutus edukaks ja investorid märkisid laenutaotluse esimesel päeval täis. Seega sai sõlmitud laenuleping investorite ja kostja vahel (dtl näidisleping 65-66). Laenulepingu kohaselt tuli laen tagastada hiljemalt 28.12.2021. Kostja ja portaalipidaja sõlmisid 14.02.2022 lisakokkuleppe (dtl 68-69), mille p 1.1 alusel pikendati laenu põhiosa ja intressi tagastamise tähtaega 6 kalendrikuu võrra alates 28.12.2021. Seega saabus laenu tagastamise tähtaeg 28.06.2022.
27.Kostja esitas 29.12.2020 platvormi kaudu sildlaenu 4. etapi laenutaotluse 400 000 euro saamiseks (dtl 70-73). Laenutaotlus osutus edukaks ja investorid märkisid laenutaotluse esimesel päeval täis. Seega sai sõlmitud laenuleping investorite ja kostja vahel (dtl näidisleping 74-75). Laenulepingu kohaselt tuli laen tagastada hiljemalt 30.12.2021. Kostja ja portaalipidaja sõlmisid 6
14.02.2022 lisakokkuleppe (dtl 77-78), mille p 1.1 alusel pikendati laenu põhiosa ja intressi tagastamise tähtaega 6 kalendrikuu võrra alates 30.12.2021. Seega saabus laenu tagastamise tähtaeg 30.06.2022.
28.Kostja esitas 05.01.2021 platvormi kaudu sildlaenu 5. etapi laenutaotluse 250 000 euro saamiseks (dtl 79-82). Laenutaotlus osutus edukaks ja investorid märkisid laenutaotluse esimesel päeval täis. Seega sai sõlmitud laenuleping investorite ja kostja vahel (dtl näidisleping 83-84). Laenulepingu kohaselt tuli laen tagastada hiljemalt 05.01.2022. Kostja ja portaalipidaja sõlmisid 14.02.2022 lisakokkuleppe (dtl 86-87), mille p 1.1 alusel pikendati laenu põhiosa ja intressi tagastamise tähtaega 6 kalendrikuu võrra alates 05.01.2022. Seega saabus laenu tagastamise tähtaeg 05.07.2022.
29.Kostja esitas 08.01.2021 platvormi kaudu sildlaenu 6. etapi laenutaotluse 425 000 euro saamiseks (dtl 88-91). Laenutaotlus osutus edukaks ja investorid märkisid laenutaotluse esimesel päeval täis. Seega sai sõlmitud laenuleping investorite ja kostja vahel (dtl näidisleping 92-93). Laenulepingu kohaselt tuli laen tagastada hiljemalt 08.01.2022. Kostja ja portaalipidaja sõlmisid 14.02.2022 lisakokkuleppe (dtl 95-96), mille p 1.1 alusel pikendati laenu põhiosa ja intressi tagastamise tähtaega 6 kalendrikuu võrra alates 08.01.2022. Seega saabus laenu tagastamise tähtaeg 08.07.2022.
30.Tulenevalt VÕS § 101 lg 1 p 1 kui võlgnik on kohustust rikkunud, võib võlausaldaja nõuda kohustuse täitmist. VÕS § 108 lg 1 järgi kui võlgnik rikub raha maksmise kohustust, võib võlausaldaja nõuda selle täitmist.
31.Üldtingimuste punkti 15.1 kohaselt üldtingimuste punkt 15 (Paralleelkohustuse kokkulepe) kohaldub igale laenule, mille puhul on selle laenu põhitingimuste kohaselt tegemist tagatud laenuga. Käesoleval juhul on pooled sildlaenulepingutes 1-6 ja ärilepingus kokku leppinud, et tegemist on tagatud laenudega (märgitud laenutaotluste ja laenude põhitingimustes). Üldtingimuste punkti 15.3 järgi paralleelkohustus muutub sissenõutavaks ning tuleb tagatisagendile täita samal ajal ning samas vääringus, mil muutub sissenõutavaks ning milles tuleb täita vastav aluskohustus. Tulenevalt üldtingimuste punktist 15.5 paralleelkohustuse täitmist võib tagatisagent nõuda laenulepingu alusel laenusaajalt iseseisvalt enda nimel ning vastava kohustuse peab laenusaaja täitma tagatisagendile või tagatisagendi poolt näidatud isikule. Seega luuakse tagatisagendi ja rahastuse taotleja vahel sisult samasugune leping nagu investori ja rahastuse taotleja vahel, kuid erisusega, et tagatisagent rahastuse projekti ei panusta. Eeltoodust tulenevalt on hagejal õigus kostjalt nõuda laenulepingutest tulenevate kohustuste täitmist iseendale VÕS § 401 lg 1 ja üldtingimuste punktide 15.3 ja 15.5 alusel.
32.Hageja on hagiavalduses märkinud, et kostja on jätnud kõikide sildlaenude puhul tasumata põhiosa. Kõige varasemalt kuulusid tagastamisele esimese ja teise sildlaenu põhiosad 21.06.2022 ning sellest kuupäevast alates ei ole kostja ühtegi oma kohustust täitnud. Eeltoodust tulenevalt tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista sildlaenude 1.-6. etapi laenude põhiosa kogusummas 4 025 000 eurot (1 750 000+500 000+700 000+400 000+250 000+425 000).
33.Kostja esitas 19.05.2021 platvormi kaudu ärilaenu taotluse 320 000 euro saamiseks (dtl 97-100). Laenutaotlus osutus edukaks ja investorid märkisid laenutaotluse esimesel päeval täis. Seega sai sõlmitud laenuleping investorite ja kostja vahel (dtl näidisleping 101-102). Laenulepingu kohaselt tuli laen tagastada hiljemalt 27.05.2022.
7
34.Kostja ei tasunud alates 27.01.2022 enam igakuiseid intressimakseid ning 27.05.2022 jättis kostja tagastamata ka laenu põhiosa. Seega kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele ärilaenu põhiosa 320 000 eurot.
35.Kohus mõistab kostjalt hageja kasuks välja tagastamata laenude põhiosad põhinõudena kokku 4 345 000 eurot (4 025 000+320 000). Intress
36.Krediidilepingule kohaldatakse laenulepingu kohta sätestatut, kui seadusest ei tulene teisiti (VÕS § 401 lg 3). VÕS § 397 lg 1 järgi majandus- või kutsetegevuses antud laenult tuleb maksta intressi. Muu laenulepingu korral tuleb intressi maksta üksnes juhul, kui see on kokku lepitud.
37.VÕS § 94 lg 1 kohaselt kui kohustuselt tuleb vastavalt seadusele või lepingule tasuda intressi, on intressimääraks poolaasta kaupa Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1. jaanuari ja 1. juulit, kui seaduses või lepinguga ei ole ette nähtud teisiti.
38.Esimese sildlaenuga võttis kostja laenu intressimääraga 12,25% aastas. Lisakokkuleppe p 1.3 järgi arvestati uueks intressiperioodiks 15.02.2022 – 21.06.2022 (dtl 21), s.t et laenulepingu pikendamisega tuli kostjal tasuda täiendavat intressi summas 74 584,81 eurot.
39.Teise sildlaenuga võttis kostja laenu intressimääraga 13% aastas. Lisakokkuleppe p 1.3 järgi arvestati uueks intressiperioodiks 15.02.2022 – 21.06.2022 (dtl 59), s.t et laenulepingu pikendamisega tuli kostjal tasuda täiendavat intressi summas 22 610,08 eurot.
40.Kolmanda sildlaenuga võttis kostja laenu intressimääraga 13,5% aastas. Lisakokkuleppe p 1.3 järgi arvestati uueks intressiperioodiks 15.02.2022 – 28.06.2022 (dtl 68), s.t et laenulepingu pikendamisega tuli kostjal tasuda täiendavat intressi summas 34 704,78 eurot.
41.Neljanda sildlaenuga võttis kostja laenu intressimääraga 12,25% aastas. Lisakokkuleppe p 1.3 järgi arvestati uueks intressiperioodiks 15.02.2022 – 30.06.2022 (dtl 77), s.t et laenulepingu pikendamisega tuli kostjal tasuda täiendavat intressi summas 18 255,20 eurot.
42.Viienda sildlaenuga võttis kostja laenu intressimääraga 12,25% aastas. Lisakokkuleppe p 1.3 järgi arvestati uueks intressiperioodiks 06.01.2022 – 05.07.2022 (dtl 86), s.t et laenulepingu pikendamisega tuli kostjal tasuda täiendavat intressi summas 14 385,77 eurot.
43.Kuuenda sildlaenuga võttis kostja laenu intressimääraga 12,25% aastas. Lisakokkuleppe p 1.3 järgi arvestati uueks intressiperioodiks 09.01.2022 – 08.07.2022 (dtl 95), s.t et laenulepingu pikendamisega tuli kostjal tasuda täiendavat intressi summas 24 899,44 eurot.
44.Ärilaenuga võttis kostja laenu intressimääraga 11,5% aastas. Vastavalt maksegraafikule (dtl 102) tuli kostjal tasuda alates 27.06.2021 igakuist intressi summas 3068,41 eurot. 27.05.2022 lõppes laenuperiood, misjärel tuli kostjal tagastada laenu põhiosa ning sooritada viimane intressimakse. Alates 27.01.2022 ei täitnud kostja enam ärilaenust tulenevaid kohustusi. Seega jättis kostja tasumata järgmised intressimaksed:
44.1.27.01.2022 tasumisele kuulunud intress summas 3068,41 eurot (arvestatud laenu põhiosalt perioodil 28.12.2021 – 27.01.2022 intressimääraga 11,5% aastas); 8
44.2.27.02.2022 tasumisele kuulunud intress summas 3068,41 eurot (arvestatud laenu põhiosalt perioodil 28.01.2022 – 27.02.2022 intressimääraga 11,5% aastas);
44.3.27.03.2022 tasumisele kuulunud intress summas 3068,41 eurot (arvestatud laenu põhiosalt perioodil 28.02.2022 – 27.03.2022 intressimääraga 11,5% aastas);
44.4.27.04.2022 tasumisele kuulunud intress summas 3068,41 eurot (arvestatud laenu põhiosalt perioodil 28.03.2022 – 27.04.2022 intressimääraga 11,5% aastas);
44.5.27.05.2022 tasumisele kuulunud intress summas 3047,60 eurot (arvestatud laenu põhiosalt perioodil 28.04.2022 – 27.05.2022 intressimääraga 11,5% aastas).
46.Eeltoodust tulenevalt mõistab kohus kostjalt hageja kasuks välja intressi summas 204 761,31 eurot (74 584,81+22 610,08+34 704,78+18 255,20+14 385,77+24 899,44+15 321,24). Viivis
47.VÕS § 113 lg 1 kohaselt rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võib võlausaldaja nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivis), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. Viivise määraks loetakse käesoleva seaduse §-s 94 sätestatud intressimäär, millele lisandub kaheksa protsenti aastas. Kui lepinguga on ette nähtud kõrgem intressimäär kui seadusjärgne viivisemäär, loetakse viivise määraks lepinguga ettenähtud intressimäär.
48.Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 367 kohaselt võib viivisenõude koos põhinõudega esitada hagis selliselt, et taotletakse viivise, mis ei ole hagi esitamise ajaks veel sissenõutavaks muutunud, väljamõistmist kohtult mitte kindla summana, vaid täielikult või osaliselt protsendina põhinõudest kuni põhinõude täitmiseni. Eelkõige võib viivist nõuda selliselt, et kohus mõistaks selle välja kindla summana kuni otsuse tegemiseni ja edasi protsendina põhinõudest.
49.Sildlepingute 1.-6. näidislepingu punkti 12 kohaselt laenusaaja kohustub maksma rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral viivist vastavalt Estateguru laenu põhitingimuste punktile 9.1.
50.Üldtingimuste (dtl 107-118) p 9.1 järgi rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral peab laenusaaja maksma viivist. Viivist arvestatakse vastava rahalise kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni selle kohase täitmiseni, kui käesolevates üldtingimustes või kasutajatingimustes ei ole teisiti sätestatud. Tulenevalt punktist 9.2 viivise määraks laenusaajale on laenu põhitingimustes viidatud intressimäär, millele lisandub viisteist protsenti (15%) aastas. Ka sildlepingu punkti 1 järgi on viivis 15% + laenulepingu kohane intressimäär aastas.
51.Kostjale anti 1. sildlaen intressimääraga 12,25% aastas, seega on viivisemääraks 27,25% aastas. Hageja nõuab kostjalt laenusummalt 1 750 000 eurolt viivist perioodi eest 22.06.202223.05.2025. Sellisel juhul kujuneb viivise summaks 1 392 736,30 eurot (dtl 119).
52.Kostjale anti 2. sildlaen intressimääraga 13% aastas, seega on viivisemääraks 28% aastas. Hageja nõuab kostjalt laenusummalt 500 000 eurot viivist perioodi eest 22.06.2022-23.05.2025. Sellisel juhul kujuneb viivise summaks 408 876,71 eurot (dtl 120)
9
53.Kostjale anti 3. sildlaen intressimääraga 13,5% aastas, seega on viivisemääraks 28,5% aastas. Hageja nõuab kostjalt laenusummalt 700 000 eurot viivist perioodi eest 29.06.2022-23.05.2025. Sellisel juhul kujuneb viivise summaks 578 823,29 eurot (dtl 121).
54.Kostjale anti 4. sildlaen intressimääraga 12,25% aastas, seega on viivisemääraks 27,25% aastas. Hageja nõuab kostjalt laenusummalt 400 000 eurot viivist perioodi eest 01.07.2022-23.05.2025. Sellisel juhul kujuneb viivise summaks 315 652,05 eurot (dtl 122).
55.Kostjale anti 5. sildlaen intressimääraga 12,25% aastas, seega on viivisemääraks 27,25% aastas. Hageja nõuab kostjalt laenusummalt 250 000 eurot viivist perioodi eest 06.07.2022-23.05.2025. Sellisel juhul kujuneb viivise summaks 196 349,32 eurot (dtl 123).
56.Kostjale anti 6. sildlaen intressimääraga 12,25% aastas, seega on viivisemääraks 27,25% aastas. Hageja nõuab kostjalt laenusummalt 425 000 eurot viivist perioodi eest 09.07.2022-23.05.2025. Sellisel juhul kujuneb viivise summaks 332 841,95 eurot (dtl 124).
57.Kostjale anti ärilaenu intressimääraga 11,5% aastas, seega on viivisemääraks 26,5% aastas. Hageja nõuab kostjalt laenusummalt 320 000 eurot viivist perioodi eest 28.05.2022-23.05.2025. Sellisel juhul kujuneb viivise summaks 253 470,68 eurot (dtl 125).
58.Eeltoodust tulenevalt mõistab kohus kostjalt hageja kasuks välja laenude põhiosade tagastamisega viivitamise eest viivise kogusummas 3 478 750,30 eurot ja TsMS § 367 kohaselt edasiulatuva viivise tagastamata laenude põhiosadelt kui põhinõudelt järgnevalt: - arvestatuna põhinõudelt 2 825 000 eurolt (sildlaen nr 1, sildlaen nr 4-6) määras 27,25% aastas alates 24.05.2025 kuni põhinõude täitmiseni; - arvestatuna põhinõudelt 700 000 eurolt (sildlaen nr 3) määras 28,5% aastas alates 24.05.2025 kuni põhinõude täitmiseni; - arvestatuna põhinõudelt 500 000 eurolt (sildlaen nr 2) määras 28% aastas alates 24.05.2025 kuni põhinõude täitmiseni; - arvestatuna põhinõudelt 320 000 eurolt (ärilaen) määras 26,5% aastas alates 24.05.2025 kuni põhinõude täitmiseni. Realiseerimistasu
59.Estateguru kasutajatingimuste punkti 18.3 kohaselt kui laenusaaja rikub Estateguru laenu üldtingimuste punktis 14.4.1 või 14.4.2 tulenevat kohustust ning portaalipidajal on rikkumisest tulenevalt õigus laenuleping erakorraliselt üles öelda, võib portaalipidaja nõuda laenusaajalt laenulepingu rikkumisest tulenevalt ja laenulepingu tagatiste realiseerimisega kaasnevalt tagatise realiseerimise tasu 5% ulatuses rikkumise hetkeks tasumata laenusummast/lepingujärgsest laenusummast. Realiseerimistasu kokkulepe on olemas ka laenutaotluse punktis 2, mille kohaselt on realiseerimistasu 5% laenusummast (dtl 16, 54, 63, 72, 81, 90).
60.Seega on realiseerimistasu nõudmise eelduseks üldtingimuste punktis 14.4.1 või 14.4.2 tuleneva kohustuse rikkumine ja laenulepingu erakorralise ülesütlemise õiguse olemasolu. Üldtingimuste punkti 14.4.1 ja 14.4.2 järgi laenuandja võib laenulepingu erakorraliselt üles öelda seaduses toodud juhtudel või kui on esinenud vähemalt üks alljärgnev asjaolu või sündmus: - kui laenu põhitingimuste kohaselt kuulub laen tagastamisele osamaksetena tagasimaksetabeli alusel ning laenusaaja on viivituses kahe osamakse suuruse summa tasumisega või ühe osamakse suuruse summa tasumisega kauem kui 30 päeva (seejuures ei võeta eelviidatud summade arvutamisel arvesse vastavate osamaksetega seonduvaid intressimakseid); 10
-
laenusaaja ei täida kohustust maksta intressi või ei täida mistahes muud laenudokumentidest või nende alusel tekkinud rahalist kohustust (välja arvatud laenu põhisumma tagastamise kohustust) ning vastava kohustuse sissenõutavaks muutumisest on möödunud vähemalt 14 päeva.
61.Kohus on eelnevalt tuvastanud, et kostja on hagejale jätnud tasumata laenude tagastamise põhinõude ja intressi. Tulenevalt hageja rikkumisest on portaalipidajal õigus laenulepingud ülesse öelda, sest üldtingimuste p 14.4.1 ja/või 14.4.2 kohustuse rikkumine annab portaalipidajale õiguse öelda laenuleping erakorraliselt ülesse. Seega on käesoleval juhul realiseerimistasu nõude eeldused täidetud.
62.Kuivõrd hagejal on õigus nõuda realiseerimistasu 5% ulatuses rikkumise hetkeks tasumata laenusummast, kujuneb realiseerimistasu iga laenu puhul järgmiselt:
62.1.1. sildlaenu tasumata laenusumma on 1 750 000 eurot, sellest 5% on 87 500 eurot;
62.2.2. sildlaenu tasumata laenusumma on 500 000 eurot, sellest 5% on 25 000 eurot; 62.3. 3. sildlaenu tasumata laenusumma on 700 000 eurot, sellest 5% on 35 000 eurot; 62.4. 4. sildlaenu tasumata laenusumma on 400 000 eurot, sellest 5% on 20 000 eurot; 62.5. 5. sildlaenu tasumata laenusumma on 250 000 eurot, sellest 5% on 12 500 eurot;
62.6.6. sildlaenu tasumata laenusumma on 425 000 eurot, sellest 5% on 21 250 eurot;
62.7.Ärilaenu tasumata laenusumma on 320 000 eurot, sellest 5% on 16 000 eurot.
63.Seega kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele realiseerimistasu summas 217 250 eurot.
64.Kasutajatingimuste p 18.16 sätestab, et mistahes tasu, lõivude või kulutuste maksmise või hüvitamisega viivitamise korral kohustub portaali kasutaja maksma tagatisagendile viivist, mille määraks on 25% aastas. Hageja nõuab kostjalt realiseerimistasult viivist määras 25% aastas alates hagi esitamisest kuni kohustuste täitmiseni. Kohus leiab, et nimetatud nõue kuulub rahuldamisele. Laenutähtaja pikendamise tasu
65.Kasutajatingimuste punkti 12.3 järgi võib portaalipidaja teha laenuandjate nimel mistahes toiminguid ning samme, mida portaalipidaja peab vajalikuks, et saavutada rahalise kohustuse täitmine. Kasutajatingimuste punkti 15.2 kohaselt võib portaalipidaja pikendada laenu tagasimakse tähtaegu, sh p 15.2.1 järgi võib pikendada tähtaega 6 kuu võrra ilma intressimäära suurendamata. Kõigi lisakokkulepete punkt 1.2.1 nägi ette pikendamise eest portaalipidajale tasu maksmise, mille suuruseks määrati maksimaalselt 1% laenusummast. Kostja on jätnud kõikide laenulepingute pikendamise tasud tähtaegselt tasumata.
66.Kostja kohustus tasuma:
66.1.1. sildlaenu pikendamise eest 17 500 eurot hiljemalt 21.06.2022 (dtl 21);
66.2.2. sildlaenu pikendamise eest 5000 eurot hiljemalt 21.06.2022 (dtl 59); 66.3. 3. sildlaenu pikendamise eest 7000 eurot hiljemalt 28.06.2022 (dtl 68); 66.4. 4. sildlaenu pikendamise eest 4000 eurot hiljemalt 30.06.2022 (dtl 77);
66.5.5. sildlaenu pikendamise eest 2000 eurot hiljemalt 05.07.2022 (dtl 86); 66.6.
6.sildlaenu pikendamise eest 4250 eurot hiljemalt 08.07.2022 (dtl 95).
67.Laenutähtaja pikendamise tasuks kokku on seega 39 750 eurot.
11
68.Kasutajatingimuste punkt 18.16 sätestab, et mistahes tasu, lõivude või kulutuste maksmise või hüvitamisega viivitamise korral kohustub portaali kasutaja maksma tagatisagendile viivist, mille määraks on 25% aastas. Kohus on seisukohal, et pikendamise tasult viivise nõudmine ei ole VÕS § 113 lõikega 6 vastuolus. Seega rahuldab kohus hageja nõude mõista kostjalt välja laenu pikendamise tasult viivist määras 25% aastas alates hagi esitamisest kuni kohustuste täitmiseni. Menetluskulude jaotus ja hüvitatavate menetluskulude rahaline suurus
69.TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Kuna kohus rahuldas hagi, siis tulenevalt TsMS § 162 lg-st 1 jäävad menetluskulud kostja kanda. Maakohus määrab menetluskulude rahalise suuruse menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks kohtuotsuses TsMS § 174 lg 1 ja 2 ning § 177 lg 1 järgi.
70.Hageja taotleb menetluskuluna mõista kostjalt välja hagiavalduselt tasutud riigilõiv 5000 eurot ja õigusabikulu 2712 eurot, s.o menetluskulud kokku 7712 eurot ning kohustada kostjat tasuma hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses otsuse jõustumisest alates kuni menetluskulude täieliku tasumiseni.
71.TsMS § 138 lg-st 2 ning TsMS § 139 lg-st 2 lähtuvalt on täies ulatuses põhjendatud hageja menetluskuluna hagi esitamiselt tasutud riigilõiv 5000 eurot.
72.Kohtuväline kulu on TsMS § 144 p 1 alusel menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud. TsMS § 175 lg 1 alusel mõistab kohus lepingulise esindaja kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Hageja taotleb õigusabikulude kindlaksmääramist ja väljamõistmist keskmise tunnihinnaga 143,49 eurot (käibemaksuta). Menetluskulude nimekirja lisa 1 kohaselt on hageja käesolevas menetluses teinud toiminguid ajakuluga 18,9 tundi (materjalide analüüs, hagi ettevalmistamine, hagiavalduse koostamine ja täiendamine, pankrotihoiatuse koostamine, menetluskulude nimekirja koostamine).
73.Kohus leiab, et käesoleva tsiviilasja keerukusaste ja maht ei ole sellised, mis õigustaksid hageja lepingulise esindaja kulude taotletud suuruses väljamõistmist. Hageja lepingulise esindaja kulud ei ole taotletud suuruses täies ulatuses põhjendatud. Hageja lepingulise esindaja sisuline õigusabi on piirdunud eelkõige hagiavalduse koostamise ning selle kohtusse esitamisega. Kohus on seisukohal, et põhjendatud ajakuluks materjalidega tutvumisele ja hagiavalduse koostamisele (ja sellega seonduvatele toimingutele) saab lugeda kokku 10 tundi. Menetluskulude nimekirja koostamise põhjendatud ajakuluks on 0,5 tundi. Seega on kohtu hinnangul käesoleval juhul põhjendatud ajakuluks 10,5 tundi (10+0,5).
74.Kohus leiab, et hageja esindaja tunnihind on põhjendatud. Seega on põhjendatud esindaja kulu 1506,65 eurot (10,5x143,49). Hageja põhjendatud menetluskulud kokku on 6506,65 eurot (5000+1506,65).
75.Eeltoodust tulenevalt tuleb kostjalt hageja kasuks menetluskuludena välja mõista 6506,65 eurot.
76.TsMS § 177 lg 4 kohaselt märgib kohus menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud isiku avalduse alusel menetluskulude kindlaksmääramise lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. 12
77.TsMS § 178 lg 1 kohaselt menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati. /allkirjastatud digitaalselt/ Karin Mölder kohtunik
13
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.