lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-21-10071/5

Muud › CMR

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 04.11.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-21-10071/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › CMR
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
04.11.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1034
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Global Retail Group Osaühing12274458(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

(Tagaseljaotsus) Kohus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Marget Henriksen

Otsuse tegemise aeg ja koht

04.11.2021. a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-21-10071

Tsiviilasi

Westcoast AS hagi Global Retail Group Osaühing vastu võla nõudes

Hagihind

139 947,10 eurot

Menetlusosalised ja nende Hageja: Westcoast AS (Norra registrikood 967274941 esindajad MVA, asukoht Markeveien 4C, 5012 Bergen, Norra); Hageja lepinguline esindaja: Igor Sumarok (e-post: [email protected]); Kostja: Global Retail Group Osaühing (registrikood: 12274458, asukoht Vaate tee 20-1, Tallinn 12111); Kostja seaduslikud esindajad: K.-A. L. (isikukood xxxx, e-post: xxxx) ja R. G. (isikukood xxxx, e-post: xxxx).

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista Global Retail Group Osaühingult Westcoast AS kasuks põhivõlg 114 600 eurot ja viivis 16 059,10 eurot.
3.Välja mõista Global Retail Group Osaühingult Westcoast AS kasuks viivis põhinõudelt (114 600 eurolt) alates 23.06.2021 kuni põhinõude täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses sätestatud määras.
4.Välja mõista Global Retail Group Osaühingult Westcoast AS kasuks võla sissenõudmiskulud 120 eurot.

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
5.
Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
6.Menetluskulud jätta Global Retail Group Osaühingu kanda.
7.Välja mõista Global Retail Group Osaühingult Westcoast AS kasuks menetluskulud 2504,38 eurot.
8.Väljamõistetud menetluskuludelt tuleb tasuda tagaseljaotsuse jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv, mille suurus sõltub tsiviilasja hinnast. Kostjal on õigus esitada kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt, kui kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kajalt tuleb tasuda kautsjon summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole AS-s SEB Pank EE571010220229377229, AS-s Swedbank EE062200221059223099, Luminor Bank AS-s EE221700017003510302 või LHV Pank AS-s EE567700771003819792. Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb esitada andmed kautsjoni tasumise kohta. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtuotsuse põhjendused

1.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 444 lg 3 kohaselt tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata.
2.25.06.2021 esitas Westcoast AS Harju Maakohtusse hagi Global Retail Group Osaühingu vastu võla nõudes. Hagiavalduse kohaselt kostja tellimuste alusel müüs hageja kostjale ja tarnis Norrast tingimustel DDP Riia, Läti, külmutatud makrelli. Kostja ei ole hageja poolt väljastatud arveid täies ulatuses tasunud.
3.Harju Maakohtu 05.07.2021 määrusega võttis kohus hagi menetlusse, andis kostjale 20 päeva vastamiseks ning hoiatas kostjat tagaseljaotsuse tegemise võimaluse kohta. Kostja seaduslik esindaja kinnitas 05.07.2021 menetlusse võtmise määruse ning hagimaterjalide

kättesaamist e-posti vahendusel 14.10.2021. Vastamise tähtaeg saabus 03.11.2021. Kostja ei ole kohtule tähtaegselt vastust esitanud.

4.Kohus rahuldab TsMS § 407 lg 1 alusel hagi tagaseljaotsusega hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses. Tagaseljaotsus tähendab kohtuotsust, mille puhul kohus rahuldab õiguslikult põhjendatud hagi, hindamata, kas hagiavalduses nimetatud asjaolud on tõendatud või mitte. TsMS § 407 lg 1 teise lause järgi loetakse tagaseljaotsuse tegemise korral hagis esitatud faktilised väited (asjaolud) kostja poolt omaksvõetuks. Menetluskulud
5.TsMS § 162 lg 1 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kohus jätab menetluskulud kostja kanda. Hageja on taotlenud menetluskuluna kostjalt välja mõista hagiavalduselt tasutud riigilõivu 1500 eurot, õigusabikulu 920 eurot (käibemaksuta) ning tõlkekulu 84,38 eurot (käibemaksuta). Hageja palub kohustada kostjat tasuma hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses otsuse jõustumisest alates kuni menetluskulude täieliku tasumiseni.
6.TsMS § 138 lg 1 kohaselt menetluskulud on menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. TsMS § 138 lg 2 kohaselt kohtukulud on riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud. TsMS § 139 lg 2 kohaselt riigilõivu tuleb tasuda menetlustoimingult, mille tegemise eest on riigilõivuseaduses (RLS) sätestatud riigilõiv. RLS § 59 lg 1 ja lisa 1 kohaselt tuli tasuda riigilõivu 1500 eurot. Eeltoodust tulenevalt on põhjendatud hageja menetluskuluna tasutud riigilõivu väljamõistmine kostjalt.
7.Kohtuväline kulu on TsMS § 144 p 1 alusel menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud. TsMS § 175 lg 1 alusel mõistab kohus lepingulise esindaja kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses.
8.Hagejal on oma menetluskulude nimekirja kohaselt kulunud kliendiga kohtumisele, konsulteerimisele ja vaidluse perspektiivide arutamisele 0,9 tundi; hagiavalduse koostamisele ja kohtule esitamisele 8 tundi ning menetluskulude nimekirja koostamisele 0,3 tundi. Hinnates nimetatud toimingutele tehtud ajakulu, leiab kohus, et see on põhjendatud. Kohus võtab ajakulu määramisel arvesse, et hageja näol on tegemist välismaise äriühinguga, mistõttu võib hagiavalduse koostamiseks ettevalmistavate toimingutega minna tavapärasest rohkem aega. Kohus peab seega põhjendatud ajakuluks kokku 9,2 tundi. Hageja lepingulise esindaja tunnitasu suurus 100 eurot on kohtu hinnangul samuti mõistlik ja põhjendatud. Kohus määrab hageja õigusabikulude suuruseks 920 eurot.
9.TsMS § 143 p 2 järgi kuuluvad asja läbivaatamise kulude hulka muuhulgas dokumentaalse tõendi saamise kulud. Võõrkeelsete tõendite eesti keelsete tõlgete esitamine on TsMS § 32 lg 1 ja § 33 lg 1 järgi asja läbivaatamiseks vajalik, kuna asja läbivaatamine toimub eesti keeles. Kohtu hinnangul on seega tõendite tõlkimise kulu 84,38 eurot põhjendatud.
10.Kokku on põhjendatud menetluskulud 2504,38 eurot. Vastavalt hageja taotlusele ja TsMS § 177 lg-le 4 märgib kohus määruse resolutsioonis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt peab tasuma viivist. (allkirjastatud digitaalselt) Marget Henriksen kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja