lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-20-17601/42

Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbinud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 28.10.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-17601/42
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbinud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
28.10.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
356
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Gerty Pau

Määruse tegemise aeg ja koht

28.10.2021

Tsiviilasja number

2-20-17601

Tsiviilasi

K. O. hagi H. S. vastu töövaidluses

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

Hageja K. O. (rk XXX; asukoht XXX) Esindajad vandeadvokaat R. K., advokaat J. K. Kostja H. S. (ik XXX; elukoht XXX)

esindajad

RESOLUTSIOON

Võtta vastu hagist loobumine. Lõpetada menetlus K. O. hagis H. S. vastu. Jätta menetluskulud K. O. kanda. Jätta K. O. H. S. kasuks menetluskulud välja mõistmata. Tagastada K. O. riigilõiv 150 eurot.

Kohus selgitab, et sellega jõustub töövaidluskomisjoni 28.10.2020 otsus nr XXX H. S. puudutavas osas, s.o otsuse resolutsiooni p 2 ja 5 koos alapunktidega. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebusele tuleb lisada määruskaebusega seotud menetluskulude nimekiri.

ASJAOLUD

1.Tartu Maakohtu menetluses on K. O. hagi H. S. vastu töövaidluses.
2.Hageja teatas 25.10.2021, et loobub hagist. Hageja palus samas tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust.

Kostja vastas 28.10.2021, et on hagist loobumisega nõus ja tal ei ole menetluskulusid.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Sarnased lahendid

Tööõigus
  • 03.07.20262-24-18628/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 29.06.20262-26-106073/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 19.06.20262-26-1516/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 15.06.20262-26-187/9Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 11.06.20262-23-13801/40Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 04.06.20262-23-14981/38Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
3.Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole tuvastatud TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud asjaolusid, mistõttu tuleb hageja poolne hagist loobumine vastu võtta. Kostja on hagist loobumisega nõus.
4.Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 2 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Hageja on tasunud tsiviilasjas riigilõivu 600 eurot. Kohus loeb, et H. S. vastu esitatud hagi menetlemise eest on tasutud riigilõivu 300 ja G. B. vastu esitatud hagilt 300 eurot. Viimane hagi on eraldatud iseseisvaks menetluseks. Seega tuleb hagejale tagastada riigilõiv 150 eurot.
5.TsMS § 162 lg 1 alusel jätab kohus menetluskulud hageja kanda. Kuna kostja on teatanud, et tal menetluskulud puuduvad, jätab kohus hagejalt kostja kasuks menetluskulud välja mõistmata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Gerty Pau Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.06.20262-22-3119/41Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 27.05.20262-24-5024/35Harju Maakohus Tallinna kohtumaja