Kohtu nimetus
Harju Maakohus
Kohtunik
Toomas Ventsli
Kohtujurist
Allar Kirikmäe
Määruse tegemise aeg ja koht
27. oktoober 2021.a, Tallinna kohtumaja, Lubja tn 4, Tallinn
Tsiviilasja number
2-21-13059
Tsiviilasi
CNAV OÜ hagiavaldus CELERO RENTALS OÜ vastu ostuhinna ja viivise tasumise nõuetes
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamine
Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja
CNAV OÜ (registrikood 16106829, aadress Lille tn 23, 10614 Tallinn) Lepinguline esindaja vandeadvokaat Eva Mägi
Kostja
CELERO RENTALS OÜ (registrikood 14876575, aadress Miiduranna tee 46, Miiduranna küla, Viimsi vald, 74015 Harjumaa) Seaduslik esindaja juhatuse liige R A
Viimase kohtuistungi aeg või viide asja lahendamisele kirjalikus menetluses
Kirjalik menetlus
viiskümmend) eurot hiljemalt 25.11.2021.a (kahekümne viiendaks novembriks kahe tuhande kahekümne esimesel aastal). 1.2.Kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.1 (kompromissi punktis 2) sätestatud kohustuste nõuetekohase täitmise korral loobub CNAV OÜ (registrikood 16106829) tsiviilasjas nr 2-2113059 esitatud nõudest 9400 eurot ületavas osas ja pooled loevad, et CELERO RENTALS OÜ (registrikood 14876575) on CNAV OÜ (registrikood 16106829) ees oma kohustused täitnud. 1.3.Koheselt pärast kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.1 (kompromissi punktis 2) toodud kohustuste täitmist annab CNAV OÜ (registrikood 16106829) CELERO RENTALS OÜ-le (registrikood 14876575) üle poolte vahel sõlmitud lepingu esemeks olevate kahe geodeesia seadme valduse. 1.4.Juhul kui CELERO RENTALS OÜ (registrikood 14876575) viivitab kohtumääruse resolutsioonis (käesolevas kompromissis) toodud kohustuste täitmisega, siis kohustub ta tasuma CNAV OÜ-le (registrikood 16106829) viivist 1% (üks protsent) võlguolevalt summalt päevas.
Kohus leiab, et käesoleval juhul puuduvad alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus lõpetada. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. Vastavalt TsMS §-le 432 on menetluse lõpetamisel kompromissiga samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, mistõttu ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel ja sama haginõude üle.
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.