Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Harju Maakohus
Kohtunik
Karin Mölder
Kohtujurist
Evelin Miggur
Määruse tegemise aeg ja koht
29.09.2025.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-24-6241
Tsiviilasi
Compensa Vienna Insurance Group, ADB Eesti filiaali avaldus Tark Kinnisvara OÜ vastu võlgnevuse ja viivise väljamõistmise nõudes
Menetlusosalised ja nende Avaldaja: Compensa Vienna Insurance Group, ADB Eesti Esindajad filiaal (registrikood 12970620, asukoht Maakri tn 19/1, 10145 Tallinn) Avaldaja esindaja: A J (e-post xxx) Puudutatud isik: Tark Kinnisvara OÜ (registrikood 12950600, asukoht Käämo tee 8, Harjujärve küla, Harku vald, e-post xxx) Puudutatud isiku Menetlustoiming
esindaja:
A
K
(e-post xxx)
Menetluse lõpetamine
esindaja ning avalduses on märgitud, et puudutatud isik on nõus asja menetluse lõpetamisega ja menetluskulude jätmisega poolte endi kanda, siis kohus puudutatud isikult loobumise osas seisukohta ei küsinud. Kohus leiab, et loobumisavaldus kuulub rahuldamisele ja menetlus lõpetamisele. TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 477 lg 1 järgi hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg 1 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus ei võta TsMS § 429 lg 4 kohaselt tsiviilkohtumenetlusteovõimetu hageja seadusliku esindaja hagist loobumist vastu, kui see on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega või kahjustab avalikku huvi. Kohus leiab, et hagist loobumine ei kahjusta avalikku huvi ega ole vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega. Seetõttu võtab kohus loobumisavalduse vastu ning lõpetab menetluse. TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel hagist loobumise tõttu on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 4 järgi kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Kuivõrd avaldaja taotleb menetluskulude poolte enda kanda jätmist ning puudutatud isik on nimetatuga nõus, siis jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Kohtute infosüsteemist nähtuvalt on avaldaja tasunud avalduse esitamiselt 50 eurot riigilõivu. Seega tuleb avaldajale tagastada TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel 25 eurot. Tagastatav riigilõiv kantakse vastavalt avaldaja soovile Julianus Inkasso OÜ kontole. /allkirjastatud digitaalselt/ Karin Mölder kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.