lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-19-10638/200

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 25.10.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-19-10638/200
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
25.10.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1138
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 430 lg 1, 7KompromissTsMS § 150 lg 2, 4Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 168Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 195 lg 1Tagatise tagasiandmineTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjed

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
EST Mercor OÜ12930023(Kostja)KE Konsult OÜ14361894(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik Kohtujurist

Mai Grauberg Koidu Mölderson

Määruse tegemise aeg ja koht

25.10.2021.a, Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-19-10638 KE Konsult OÜ hagi EST Mercor vastu võla, viivise, kahju hüvitamise nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Hageja: KE Konsult OÜ (registrikood 14361894), lepinguline esindaja: advokaat Tõnis Loorits (e-post: [email protected]; seaduslik esindaja Karel Koppel; Kostja: EST Mercor OÜ (registrikood 12930023), lepinguline esindaja: Indrek Repnau, e-post: xxx; seaduslik esindaja Kristjan Voll. Kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetluse liik

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada tsiviilasjas nr 2-19-10638 menetlus ning kinnitada KE Konsult OÜ ja EST Mercor kompromiss järgmistel tingimustel:
1.1.Kompromissi esemeks on rahasumma kogusummas 21 000 eurot, mille Est Mercor OÜ on kohustatud KE Konsult OÜ-le kompromissis sätestatud tingimustel maksma.
1.2.Est Mercor OÜ kohustub KE Konsult OÜ-le tasuma kompromissi esemeks oleva summa järgnevalt:
1.2.1.17823,50 eurot (seitseteist tuhat kaheksa sada kakskümmend kolm eurot ja viiskümmend senti) makstakse Harju Maakohtu 17.07.2019 kohtumääruse alusel arestitud Est Mercor OÜ LHV Pank AS-i arvelduskontol olevatest vahenditest peale kompromissi kinnitava määruse jõustumist täitemenetluse korras kohtutäituri poolt;

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 22.09.20262-25-121309/26Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-26-110413/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-142810/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-10415/24Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-109973/32Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.09.20262-24-7648/27Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
1.2.2.3 176,50 eurot (kolm tuhat üks sada seitsekümmend kuus eurot ja viiskümmend senti) eurot tasutakse Est Mercor OÜ poolt KE Konsult OÜ arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXX Swedbank AS-is hiljemalt 3 tööpäeva jooksul peale kompromisslepingu sõlmimist ja kohtule kinnitamiseks esitamist.
1.3.Harju Maakohtu 17.07.2019 kohtumääruse alusel Est Mercor OÜ arvelduskontole seatud kohtulik arest jääb kompromissi kinnitavat määrust tagava abinõuna täies ulatuses kehtima kuni kompromissi täieliku täitmiseni ja vastava teavituse esitamiseni KE Konsult OÜ poolt kohtule.

Selguse mõttes kinnitab Est Mercor OÜ, et käesolevaga annab ta määrust täitvale kohtutäiturile tagasivõitmatu nõusoleku kohe peale täitmisavalduse esitamist võtta punkti 1.2.1 märgitud summa ja kanda see KE Konsult OÜ-le, ilma, et peaks ootama vabatahtlikuks täitmiseks ettenähtud perioodi kulgemist.

1.5.Kompromissi jõustumisega loetakse, et pooltel pole teineteise suhtes ühtegi täiendavat rahalist ega mitterahalist nõuet, mida käesolevas kompromisslepingus pole kajastatud. Nõude faktilise olemasolu korral loetakse, et Pooled on nendest loobunud.
1.6.Poolte menetluskulud, seoses tsiviilasjas nr 2-19-10638 aset leidnud kohtumenetlusega, jäävad kompromissi kinnitava määruse jõustumisega täies ulatuses nende endi kanda ja pooltel puuduvad antud osas vastastikused nõuded.
1.7.KE Konsult OÜ kohustub kompromissi täieliku täitmise järgselt teavitama Harju Maakohut sellest hiljemalt 3 tööpäeva jooksul peale kompromissi esemeks olevate rahaliste kohustuste kohast ja täielikku täitmist, võimaldamaks kohtul Est Mercor OÜ arvelduskontode aresti alt vabastamise.
1.8.Est Mercor OÜ kinnitab, et talle ei ole tekkinud varalist ega mittevaralist kahju seoses tema arvelduskontode arestimisega Harju Maakohtu 17.07.2019 kohtumääruse alusel ja Est Merco OÜ loobub mistahes vastupidiste vastuväidete esitamise õigusest ning palub KE Konsult OÜ-le viimase poolt tasutud tagatise summas 3689,80 eurot tagastamist.
1.9.Pooled lepivad kokku, et kui punktis 1.2.1 viidatud täitemenetlusega kaasneb kohustus tasuda täitemenetlusega seonduvaid täiendavaid kulusid, kohustub need kulud tasuma Est Mercor OÜ ja kompromisslepingut ei loeta täies ulatuses täidetuks enne nende kulude kandmist.
1.10.KE Konsult OÜ on tasunud 16.07.2019 hagiavalduselt riigilõivu summas 1 500 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse hagejale pool tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Pooled paluvad kompromissi kinnitava määruse alusel tagastada pool tasutud riigilõivust ehk 750 eurot.
1.11.KE Konsult OÜ on tasunud 16.07.2019 hagi tagamise taotluselt tagatist summas 3689,80 eurot. Pooled lepivad kokku, et kompromissi kinnitava määruse jõustumise järgselt puudub edasine vajadus tagatise olemasoluks. Pooled paluvad kohtul KE Konsult OÜ-le kompromissi kinnitava määruse alusel tagatis summas 3689,80 eurot tagastada.
1.12.Kompromissleping sõlmitakse TsMS § 430 lg 7 mõistes tingimuslikult. Pooled paluvad kohtul kompromissi kinnitava määruse tegemist alles peale seda, kui KE Konsult OÜ on esitanud kohtule teate sellest, et Est Mercor OÜ on täitnud kohaselt kompromisslepingu punkti 1.2.2 tuleneva kohustuse. KE Konsult OÜ kohustub esitama vastava teavituse hiljemalt 3 tööpäeva jooksul peale kohustuse kohast täitmist.
1.13.Pooled kinnitavad, et seoses kompromisslepingu tingimuslikkusega, kui Est Mercor OÜ ei täida kompromisslepingu punkti 1.2.2 viidatud kohustust kohaselt, on KE Konsult OÜ-l õigus kompromisslepingust ühepoolselt taganeda ja paluda kohtul kompromissi kinnitamata jätmist. Sellisel juhul lepivad pooled kokku, et kohtuasja menetlus jätkub.
1.14.Käesolev kompromissleping jõustub kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisega. Juhul, kui kohus ei kinnita kompromissi või kompromissi kinnitav kohtumäärus ei jõustu, jätkub menetlus tsiviilasjas nr 2-19-10638. Pooled loevad kompromissi sel juhul algusest peale kehtetuks.
2.Tagastada hagejale riigilõiv summas 750 eurot KE Konsult OÜ arvelduskontole nr

XXXXXXXXXXXXX.

3.Tagastada hagejale hagi tagamisel tasutud tagatis summas 3 689,80 eurot KE Konsult OÜ arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXX.
4.Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Menetlusosalistel on õigus esitada määruse peale määruskaebust hiljemalt 15 päeva jooksul arvates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot. Menetluse käik
1.Harju Maakohtu menetluses on KE Konsult OÜ hagi EST Mercor vastu võla, viivise, kahju hüvitamise nõudes.
2.15.09.2021.a teatasid hageja ja kostja kohtule soovist lõpetada tsiviilasjas nr 2-19-10638 menetlus ning kinnitada poolte vahel kompromiss. Pooled on jõudnud kokkuleppele lõpetada kõik käesoleva tsiviilasja vaidlused kompromissiga. Pooled kinnitasid, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohtu põhjendused
3.TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
4.Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
5.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega kuulub esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-19-10638 lõpetamisele.
6.Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud tsiviilasjas nr 2-19-10638 menetluse lõpetamise protsessuaalsetest tagajärgedest.
7.Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
8.TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti (TsMS § 150 lg 4). Hageja palub kohtul tagastada pool tsiviilasjas 2-19-10638 hagi esitamisel tasutud riigilõivust.

Toimikust nähtub, et hageja on hagi esitamisel tasunud kokku riigilõivu summas 1500 eurot. Kohus leiab, et hageja taotlus poole riigilõivu tagastamiseks tuleb rahuldada ning hagejale tuleb tagastada pool tsiviilasja 2-19-10638 menetlemisel tasutud riigilõivust, so 750 (1500/2) eurot KE Konsult OÜ arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXX, vastavalt hageja taotlusele.

9.Poolte kokkuleppel tagastab kohus hagejale hagi tagamise tagatise summas 3689,80 eurot TsMS § 195 lg 1 järgi KE Konsult OÜ arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXX. Kohtutoimiku materjalidest nähtub, et hageja on hagi tagamise taotluse esitamisel tasunud tagatist summas 3689,80 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Mai Grauberg Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 21.09.20262-25-127300/16Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 21.09.20262-26-19523/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja