Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Lea Pavelson Määruse tegemise aeg ja koht 21.10.2021, Rapla Tsiviilasja number 2-21-5868 Tsiviilasi K L hagi M L vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks täiteasjas nr 179/2014/1449 Menetlusosalised ja nende esindajad hageja K L, isikukood xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx, e-post: m; hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Peep Rajavere, Läänemaa I Advokaadibüroo, Karja 20, Haapsalu, e-post: [email protected]; kostja M L, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx; kostja seaduslik esindaja M L, isikukood xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxxx vald, e-post:; kostja lepinguline esindaja vandeadvokaat Anne Värvimann, Advokaadibüroo PRIORE, Roosikrantsi 2, Tallinn, e-post: anne@advokaadibüroo.ee Kohtuistungi toimumise aeg 21.10.2021 Resolutsioon 1.Kinnitada K L ja M L seadusliku esindaja M L vahel sõlmitud kompromissileping järgmiselt: 1.1.peatada 17.05.2011 määruse tsiviilasjas nr 2-11-696 sundtäitmine täiteasjas nr 79/2014/1449 alates 03.10.2020 edasiulatuvalt sissenõutavaks muutuva igakuise elatise osas kuni M L elab K L juures.
Edasikaebamise kord
Pooled loobuvad edasikaebeõigusest. Hageja nõue Hageja palub tuvastada, et K L on alates 03.10.2020 täitnud alaealise lapse M l ülalpidamiskohustuse vabatahtlikult lapse vajaduste vahetu katmisega ning tunnistada seetõttu 17.05.2011 määruse tsiviilasjas nr 2-11-696 sundtäitmine täiteasjas nr 179/2014/1449 lubamatuks alates 03.10.2020 edasiulatuvalt sissenõutavaks muutuva igakuise elatise osas. Pooled sõlmisid kompromissi. Pooled paluvad kinnitada kompromissi ja lõpetada menetluse tsiviilasjas. Maakohtu seisukoht TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et asja menetlus kuulub lõpetamisele, kuna pooled sõlmisid kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et poolte kompromiss on seaduslik ja põhjendatud ning ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine TsMS § 190 lg 7 sätestab, et käesoleva paragrahvi lõigetes 3-6 nimetatud kohtulahendis võib kohus mõjuval põhjusel, muu hulgas kompromissi sõlmimise tõttu, ette näha kulude riigituludesse tasumise hilisema tähtpäeva või osadena tasumise kohtu määratud tähtaja jooksul, samuti vabastada isiku menetluskulude riigituludesse tasumise kohustusest. Pärnu Maakohtu määrusega 09.06.2021 anti K L riigipoolset menetlusabi ning vabastati ta riigilõivu 300 euro maksmisest hagiavalduse esitamisel M L vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks täiteasjas nr 179/2014/1449. Kohus leiab, et on põhjendatud vabastada K L riigilõivu 300 euro tasumise kohustusest riigituludesse seoses kompromissi sõlmimisega TsMS § 190 lõike 7 alusel.
(allkirjastatud digitaalselt)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.