2-20-17842/15 - Pankrotiõigus - Pankrotimenetluse järelevalve - Harju Maakohus Tallinna kohtumaja - lahend.ee

Edasikaebamise kord Määruse peale võib võlgnik või menetluse lõpetamisele vastuväite esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Pankrotihaldur võib esitada tasu ja kulusid puudutavas osas määruse peale määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud 21.12.2020 määrusega kuulutas Harju Maakohus välja OÜ Välk pankroti ja nimetas pankrotihalduriks Oliver Ennoki. 29.09.2021 esitas pankrotihaldur Oliver Ennok kohtule kinnitamiseks võlgniku pankrotimenetluses koostatud lõpparuande. Haldur palub määrata dokumentide hoidjaks Pankrotihalduribüroo Ennok OÜ ja vabastada Oliver Ennok pankrotihalduri kohustustest. Haldur palub tasuks määrata 8 588,47 eurot (sh KM) ning mõista see välja võlgniku pankrotivarast. Teade lõpparuandega tutvumise ja vastuväidete esitamise võimaluse kohta on avaldatud 24.09.2021 väljaandes Ametlikud Teadaanded. Pankrotihalduri poolt võlgniku pankrotimenetluses koostatud ja kohtule esitatud lõpparuanne on menetlusdokumendina võetud käesoleva tsiviilasja juurde. Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (PankrS) lg 3 kohaselt kui pankrot kuulutati välja enne käesoleva seaduse § 44 lõike 3 kehtetuks tunnistamist, kohaldatakse selle menetlemisel enne 2010. aasta 1. jaanuari kehtinud käesoleva seaduse § 44 lõike 3 redaktsiooni. Ja lg 5 kohaselt kui pankrotiavaldus on menetlusse võetud enne 2021. aasta 1. veebruari, kohaldatakse ajutise halduri ja halduri tasu arvestamisele käesoleva seaduse § 23, § 55 lõike 3 punkti 52, §-de 65, 651, 66 ja 661 ja § 127 lõike 1 redaktsiooni ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 183 lõike 2 redaktsiooni ning nõuete kaitsmisele ja tunnustamisele käesoleva seaduse § 3 lõike 2, § 77 punkti 6 ja 5. peatüki 2. jao redaktsiooni ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 132 lõike 4 punkti 9 redaktsiooni, mis kehtisid 2021. aasta 31. jaanuarini. Pankrotiseaduse (PankrS) § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. Vastavalt PankrS § 157 p-le 5 lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus PankrS § 163 lg-te 4 ja 5 kohaselt, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite ja kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. OÜ Välk (pankrotis) pankrotihaldur on 29.09.2021 esitanud lõpparuande kohtule kinnitamiseks. Lähtuvalt PankrS § 163 lg 1 on teade lõpparuandega tutvumise ja vastuväidete esitamise võimaluse kohta avaldatud 24.09.2021 elektroonilises väljaandes Ametlikud Teadaanded. Maakohtule vastuväiteid lõpparuandele esitatud ei ole. Kohus leiab, et lõpparuanne vastab PankrS § 162 lg-te 2 ning 3 nõuetele ja kuulub kinnitamisele. Kohtule esitatud lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis PankrS § 163 lg 6 kohaselt oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele.

05.07.2021 esitas pankrotihaldur kohtule kinnitamiseks jaotusettepaneku. 12.08.2021 määrusega kinnitas kohus pankrotimenetluses koostatud jaotusettepaneku. ankrotivarasse on toimunud laekumised vara müügist kokku summas 39 170,41 eurot. Raha jääk ajutise halduri nimetamise seisuga oli 2704,80 eurot, debitoorseid nõuded laekus pankrotimääruse seisuga 15 045 eurot, kokku oli pankrotimääruse seisuga rahalisi vahendeid 17 749,80 eurot. Pankrotimenetluses on enammakstud käibemaksu tagasinõue summas 123,75 eurot, millele peaks lisanduma käibemaks halduri tasult summas 1 431,41 eurot, kokku 1 555,16 eurot. Kokku on eeldatav pankrotivara suuruss 58 475,37 eurot. Pankrotimenetluses on välja makstud pankrotimenetluse kulud summas 11 834,04 eurot. Haldur on esitanud lõpliku tasu taotluse summas 7 157,06 eurot, millele lisandub käibemaks 1 431,41 eurot, kokku 8 588,47 eurot. Kokku on pankrotimenetlusega seotud (eeldatavad) väljamaksed 20 422,51 eurot, lisanduvad panga teenustasud kokku 3 eurot (võlausaldajatele väljamaksete tegemiseks), kokku kulusd 20 425,51 eurot. 28.04.2021. a toimus võlgniku pankrotimenetluses nõuete kaitsmise koosolek, kus vaadati läbi kokku 6 nõudeavaldust. Koosolekul nõudeid ei vaidlustatud. Tulenevalt eeltoodust on jaotusettepanekuga tunnustatud kokku 6 võlanõuet kogusummas 101 633,30 eurot. Pandiga tagatud nõudeid ei esitatud. II rahuldamisjärgus esitati tunnustatud nõudeid 101 633,30 eurot. III järgu nõudeid ei esitatud. II rahuldamisjärgus väljamaksete tegemiseks on rahalisi vahendeid 38 049,86 eurot ja väljamaksed tehakse alljärgnevalt: Eesti Vabariik Xxxx kaudu 36 673,33 eurot V. I. 123,55 eurot H. M. 146,01 eurot S. B. 123,55 eurot R. M. 146,01 eurot V OÜ 837,41 eurot. Käesolevas pankrotimenetluses pandiese puudus. Müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaolev vara puudub. Pankrotimenetluses korraldas haldur pankrotivara valitsemise ja võõrandamise korduvate enampakkumiste tulemusena. Haldur ei ole hagisid esitanud ning ei kavatse neid esitada. Pankrotimenetluse käigus kogutud andmetest nähtus, et Võlgnik on viimase 3 aasta jooksul tagastanud laenu juhatuse liikmele H. M. ́ile järgnevalt: 2020. a kokku summas 50 170 eurot, 2019. a kokku summas 145 594,75 eurot ja 2018. a kokku summas 329 172,42 eurot. Lisaks, et Võlgnik on T OÜ-le (registrikood xxxx), mille juhatuse liige ja osanik on H. M., tagastanud 2020. a laenu summas 25 226,39 eurot. Põhivara müük nähtus 2020. a T OÜ-le, kes on tasunud kokku 34 787,50 eurot. 31.12.2019. a bilansis on põhivara kajastatud summas 57 157 eurot. Tulenevalt eeltoodust on pankrotihaldur teinud hagihoiatused H. M. ́ile ja T OÜ-le. H. M. esitas omapoolsed seisukohad hagihoiatustele. Pankrotihaldur tutvus esitatud seisukohtadega kui ka seadmetega, mille osas tasaarveldus T OÜ-ga tehti ning tuvastas, et enamuses oli tegemist vanarauaga st turuväärtus on olematu. Tulenevalt eeltoodust leidis pankrotihaldur kui ka võlgniku suurim võlausaldaja Eesti Vabariik Xxxx kaudu, et hagi esitamine antud juhul ei ole otstarbekas. Kohtukulud puuduvad. Arvamus maksejõuetuse tekkimise põhjusest: Osaühing Välk kanti äriregistrisse 06.02.1998. a. Võlgniku peamiseks tegevusalaks oli jalatsite tootmine. Makseraskused tekkisid seoses tellimuste mahu vähenemisega. Uusi koostööpartnereid leida ei õnnestunud, edasimüüjad ei soovinud lepinguid pikendada ning lõppes koostöö olulise allhankijaga. Võlgniku majandustegevus on olnud kahjumlik juba vähemalt aastast 2017. Kahjum 2019. a majandustegevusest oli -262 661 eurot ja 2020. a -189 210 eurot. Pankrotihalduri hinnangul on maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 mõistes.

PankrS § 168 kohaselt ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesoleva seaduse § 158 lõikes 4 või § 163 lõikes 4 nimetatud määrus täitedokumendiks, kui võlgnik ei ole esitanud nõudele vastuväidet vastavalt käesoleva seaduse § 104 lõikele 1 või kui kohus on § 104 lõikes 2 nimetatud juhul võlausaldaja nõuet tunnustanud. Võlgnik ei esitanud nõuetele vastuväiteid. PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. Vastavalt PankrS § 65 lg-le 2 arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata. PankrS § 651 lg 1 kohaselt halduri tasu alammäär pankrotivaralt suurusega 56 920,59 eurot on 7 157,06 eurot, millele lisandub käibemaks 1 431,41 eurot, kokku 8 588,47 eurot. PankrS § 651 lg 2 kohaselt halduri tasu ülemmäär pankrotivaralt suurusega 56 920,59 eurot on 8 844,26 eurot, millele lisandub käibemaks 1 768,85 eurot, kokku 10 613,11 eurot. Haldur esitab taotluse kinnitada lõplik tasu alammääras summas 7 157,06 eurot, millele lisandub käibemaks 1 431,41 eurot, kokku 8 588,47 eurot. Halduri tasu sisaldab kõiki pankrotimenetluse läbiviimisega seonduvaid halduri büroo, transpordi, side jms kulusid (PankrS § 66). Haldur on palunud määrata halduri tasuks Kohus määrab pankrotihalduri lõplikuks tasuks 28 800 eurot (sh käibemaks). Kohus leiab, et halduritasu on mõistlik ja kooskõlas halduri tehtud töödega. Kohus kinnitab halduri töötasuks 7 157,06 eurot, millele lisandub käibemaks 1 431,41 eurot, kõik kokku 8 588,47 eurot ning mõista see välja võlgniku pankrotivara arvelt. PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et Oliver Ennok tuleb vabastada OÜ Välk (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 46 lg 1 kohaselt tuleb lõppenud juriidilise isiku dokumendid anda 10 aastaks vastutavale hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Kohus leiab, et OÜ Välk (pankrotis) dokumentide hoidjaks tuleb vastavalt pankrotihalduri taotlusele nimetada Pankrotihalduribüroo Ennok OÜ (registrikood 11028941).