Tagaseljaotsus Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Tiia Bergson
Otsuse tegemise aeg ja koht
13. oktoober 2021.a, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-21-108996
Tsiviilasi
Swedbank Liising Aktsiaselts hagiavaldus M. P. vastu võla nõudes
Tsiviilasja hind
6000 eurot
Menetlusosalised esindajad
ja
nende Hageja: Swedbank Liising Aktsiaselts (registrikood 10434248; asukoht Liivalaia tn 8, Kesklinna linnaosa, Tallinn, Harju maakond, 10118) Kostja: M. P. (isikukood xxxxxxxxxxx; tegelik elu-või viibimiskoht teadmata)
Asja läbivaatamine
Kirjalik menetlus
Kostja võib esitada Harju Maakohtu tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kajalt kautsjon Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS või nr EE221700017003510302 Nordea Bank AB Eesti filiaal. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hagi alus 11.02.2019. sõlmisid xxx OÜ (registrikood xxxxx) ja Swedbank Liising AS (registrikood 10434248) faktooringulepingu nr xxxxx. 12.02.2019 sõlmisid hageja ning M. P. (käendaja, kostja) käenduslepingu nr xxxxx. Käenduslepingu järgi kohustub Käendaja tagama solidaarselt xxx OÜ (edaspidi Müüja), registrikood xxxxx Faktoori ja Müüja vahel 11.02.2019 sõlmitud faktooringulepingust nr. xxxxx (edaspidi faktooringuleping) ja selle tulevikus sõlmitavatest lisadest tulenevate Müüja kohustuste kohase ja täieliku täitmise. Käendatavaks summaks on 6 000,00 eurot, mis on Käendaja suurim võimalik vastutus Faktoori ees. Kostjale on hagimaterjalid ja menetlusse võtmise määrus kätte toimetatud väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu ning hagi vastus tulnuks esitada hiljemalt 12.10.2021.a Kohtu selgitused Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS § 444 lg-st 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Hageja on kohtule esitanud menetluskulude nimekirja ja neid kulusid tõendavad dokumendid, millest nähtuvalt on hageja menetluskuludeks menetluses tasutud riigilõiv kogusummas 425,00 eurot. Kohus peab põhjendatuks riigilõivu väljamõistmist kostjalt summas 425 eurot. TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus. /allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Bergson kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.