lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-21-103116/9

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 11.10.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-21-103116/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
11.10.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
439
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
aktsiaselts Monotal10047712(Hageja)OÜ Klaremia11759886(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

(Tagaseljaotsus)

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kristi Rickberg

Otsuse tegemise aeg ja koht

11. oktoober 2021, Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-21-103116

Tsiviilasi

Aktsiaseltsi Monotal hagi OÜ Klaremia põhivõlgnevuse ja viiviste väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

1 266,04 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: aktsiaselts Monotal (registrikood 10047712, asukoht Plasti tn 22, 13619 Tallinn, e-post xxxx);

vastu

Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Peep Rajavere (Läänemaa I Advokaadibüroo, e-post [email protected]); Kostja: OÜ Klaremia (registrikood 11759886, asukoht Pargi tn 25, 41537 Jõhvi, e-post xxxx); Kostja seaduslik esindaja: E. L. (isikukood xxxx, e-post xxxx). Asja läbivaatamine

Kirjalikus menetluses

Resolutsioon

1.Rahuldada aktsiaseltsi Monotal hagi OÜ Klaremia vastu põhivõlgnevuse ja viiviste väljamõistmiseks.
2.Jätta menetluskulud kostja kanda.
3.Välja mõista OÜ-lt Klaremia põhivõlgnevus 558,22 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis 300,32 eurot Aktsiaseltsi Monotal kasuks.
4.Välja mõista OÜ-lt Klaremia viivis põhinõudelt, s.o 558,22 eurolt, 0,2% päevas alates 10.06.2021 kuni põhinõude täitmiseni Aktsiaseltsi Monotal kasuks.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
5.Välja mõista OÜ-lt Klaremia menetluskulu 335 eurot ja viivis menetluskulult, s.o 335 eurolt, VÕS § 113 lg-s 1 teises lauses sätestatud määras alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni Aktsiaseltsi Monotal kasuks.
6.OÜ Klaremia vastutab põhinõude summas 558,22 eurot tasumise eest ja otsuse resolutsiooni punktis 3 väljamõistetud viivisenõude eest summas 138,44 eurot

tasumise eest solidaarselt I. K. (isikukood xxxx), kellelt on sama võlg hageja kasuks välja mõistetud 31.05.2021 kohtumäärusega (maksekäsuga) tsiviilasjas xxxx.

7.Kohustada kostjat tasuma käesoleva otsuse resolutsiooni puntides 3-5 väljamõistetud võlgnevus aktsiaseltsi Monotal arveldusarvele nr xxxx.
8.Kostja võib tagaseljaotsusele esitada kaja menetluse taastamiseks tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) § 416 sätestatud nõuetele. Kajalt tuleb kautsjonina tasuda 125 eurot Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is, nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS-is või nr EE567700771003819792 AS-is LHV Pank.
9.Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
10.Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.
11.Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

(allkirjastatud digitaalselt) Kristi Rickberg kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja