lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-25-5808/5

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 25.09.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-5808/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
25.09.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
923
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Bravo Rent OÜ12018904(Hageja)ASIS Consult Inkasso OÜ14250367

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tagaseljaotsus Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtunik

Toomas Ventsli

Otsuse tegemise aeg ja koht

25.09.2025, Tallinna kohtumaja, Lubja tn 4, Tallinn

Tsiviilasja number

2-25-5808

Tsiviilasi / hagi ese

Avantirent OÜ hagiavaldus R V vastu raha tasumise nõudes

Hagihind

360,52 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja

Avantirent OÜ (registrikood 12018904, aadress Üksnurme tee 16b, Üksnurme küla, 75513 Saku vald) Lepinguline esindaja A P

Kostja

R V (isikukood xxx, aadress xxx)

Viimase kohtuistungi aeg või viide asja lahendamisele kirjalikus menetluses

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagiavaldus tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista R Vlt (V, isikukood xxx) Avantirent OÜ (registrikood 12018904) kasuks 265 (kakssada kuuskümmend viis) eurot 71 (seitsekümmend üks) senti.
3.Välja mõista R Vlt (V, isikukood xxx) Avantirent OÜ (registrikood 12018904) kasuks viivis põhinõude 259 (kakssada viiskümmend üheksa) eurot 74 (seitsekümmend neli) senti tasumata osalt viivisemääraga 0,1% (null koma üks protsenti) päevas alates 16.04.2025.a (kuueteistkümnendast aprillist kahe tuhande kahekümne viiendal aastal) kuni põhinõude täitmiseni, kuid mitte rohkem kui 253 (kakssada viiskümmend kolm) eurot 77 (seitsekümmend seitse) senti.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
4.Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
5.Jätta menetluskulud R V (isikukood xxx) kanda.
6.Välja mõista R Vlt (V, isikukood xxx) Avantirent OÜ (registrikood 12018904) kasuks menetluskulud lepingulise esindaja kulu 292 (kakssada üheksakümmend kaks) eurot 80 (kaheksakümmend) senti ja riigilõiv 100 (ükssada) eurot.
7.Välja mõista R Vlt (V, isikukood xxx) Avantirent OÜ (registrikood 12018904) kasuks viivis menetluskulude 392 (kolmsada üheksakümmend kaks) eurot 80 (kaheksakümmend) senti tasumata osalt võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses käesoleva kohtuotsuse jõustumisest alates kuni täitmiseni, kuid mitte rohkem kui 392

(kolmsada üheksakümmend kaks) eurot 80 (kaheksakümmend) senti.

8.Määrata kindlaks kohtuotsuse (tagaseljaotsus) täitmise järgmine kord: kohtuotsuse resolutsiooni punktides 6 (kuus) ja 7 (seitse) märgitud summad tuleb tasuda ASIS Consult Inkasso OÜ (registrikood 14250367) pangakontole nr xxx ja makse selgituseks tuleb märkida „2-25-5808, R V“.
9.Jätta rahuldamata Avantirent OÜ (registrikood 12018904) kindlaksmääramise avaldus lepingulise esindaja kulu 146 (ükssada nelikümmend kuus) eurot 40 (nelikümmend) senti kindlaksmääramiseks ja R Vlt (V, isikukood xxx) väljamõistmiseks. Edasikaebamise kord Kaja esitamine Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.h tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kajalt tuleb tasuda riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Apellatsioonkaebuse esitamine Kohus ei anna TsMS § 442 lg 10 järgi luba kohtuotsuse edasikaebamiseks. Kui on täidetud TsMS § 637 lg 21 sätestatud eeldused, võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab apellatsioonitähtaeg uuesti kulgema tervikotsuse kättetoimetamisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Menetluskulude kindlaksmääramise peale edasikaebamine Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot. Selgitus menetlusabi taotlejale Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotluse esitamise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hagi aluseks olevad põhilised asjaolud (TsMS § 444 lg 1) 2 (3)

Avantirent OÜ (hageja) nõuab R Vlt (kostja) põhivõlgnevuse 259,74 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivise 5,97 eurot tasumist. Hageja nõuab kostjalt lisaks sissenõutavaks muutunud viivisele alates 16.04.2025.a põhinõude 259,74 eurot tasumata osalt viivise tasumist ulatuses 0,1% päevas tasumist. Nõuete aluseks on hageja ja kostja vahel sõlmitud 18.02.2025 konstitutiivne võlatunnistus ja võla tasumise kokkuleppe nr xxx, millega kostja võttis endale kohustuse tasuda hagejale viie igakuise osamaksega 259,74 eurot ajavahemikus 10.03.2025 kuni 10.07.2025. Pooled leppisid kokku tasumise korral maksmisele kuuluva viivise määras 0,1% päevas. Pooled leppisid kokku, et maksete tasumisega viivitamisel rohkem kui viis päeva loetakse kõigi maksete tähtaeg saabunuks ja kostja kohustub järgneva viie päeva jooksul tasuma hageja esindajale kõik kokkuleppest tulenevad maksed, sh nimetatud kuupäevaks lisanduvad lepingulised viivised ja leppetrahvi. Kostja makseid ei tasunud ja kõigi osamaksete tasumise tähtaeg on saabunud. Hageja nõuab kostjalt menetluskulude riigilõivu 100 eurot ja lepingulise esindaja kulu 439,20 eurot (õigusteenusele kulunud aeg 3 tundi, tasumäär koos käibemaksuga 146,40 eurot tunnis) hüvitamist. Kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa väljajätmine TsMS § 444 lg 3 sätestab, et tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus lahendab käesoleval juhul hagiavalduse tagaseljaotsusega ning jätab välja kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa. Kohtuotsuse viivitamata täidetavaks tunnistamine TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. /allkirjastatud digitaalselt/ Toomas Ventsli kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja