Harju Maakohus
Kohtu koosseis
kohtunik Merike Varusk
Määruse tegemise aeg ja koht
27. september 2021, Tallinn, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-20-13175
Tsiviilasi
I. N. ́i pärandvara pankrotimenetlus
Menetlustoiming
pankrotimenetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
võlgnik I. N. ́i (isikukood xxxx, surnud xxxx) pärandvara; pankrotihaldur Kristo Teder (Maria Mägi Advokaadibüroo, Tatari 25, Tallinn, e-post [email protected]).
(pankrotis)
Tallinna linn Xxxx kaudu 36.64 eurot; C osaühing 1775.90 eurot; C osaühing 741.10 eurot; S aktsiaselts 660.29 eurot; C osaühing 11 867.52 eurot; T aktsiaselts 105.09 eurot.
2-20-13175
pankrotimenetluse
lõpetamise
kohta
väljaandes
Ametlikud
Edasikaebe kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinn Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest.
Asjaolud Harju Maakohus kuulutas 23.10.2020 välja I. N. ́i pärandvara pankroti ning nimetas pankrotihalduriks Kristo Teder ́i. Nõuete kaitsmise koosolekud toimusid 17.02.2021 ja 05.05.2021. Jaotusettepanek on kohtu poolt kinnitatud 09.07.2021 määrusega. PankrS § 162 lg 1 p 2 kohaselt esitab haldur pankrotitoimkonnale ja kohtule lõpparuande kui pankrotivara on müüdud ja jaotiste alusel raha välja makstud. Sama paragrahvi lg 4 kohaselt kui juriidilisest isikust võlgnik likvideeritakse, lisatakse lõpparuandele lõppbilanss. Haldur on koostanud pankrotimenetluse lõpparuande ja selle kohtule esitanud 10.09.2021. Pankrotihaldur on esitanud taotluse I. N. ́i pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluse lõpetamiseks lõpparuande kinnitamisega ja pankrotihalduri vabastamiseks tema kohustuste täitmisest. I. N. ́i pärandvara (pankrotis) lõpparuande kohta on avaldatud teade väljaandes Ametlikud Teadaanded 10.09.2021. Lõpparuande andmed Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta Võlgnikule kuulunud pensioniosakute võõrandamisest on pankrotivara hulka laekunud 3534.34 eurot ja võlgniku arvelduskontol oli vahendeid pankroti väljakuulutamisel 282.18 eurot, arvelduskontol olevate vahendite arvelt on tehtud võlgnikule intressi väljamakse 0.08 eurot, seega on pankrotivarasse laekunud kokku 3816.60 eurot. Kokku on pankrotivara 3816.60 eurot. Andmed pankrotimenetlusega seotud väljamaksete kohta Vara välistamise ja tagasivõitmisega seotud nõudeid käesolevas menetluses ei ole. Massikohustuste katteks on tehtud väljamakse 0.38 eurot, mis koosneb pangateenustasust ja 0.02 eurot laenunud intressilt automaatselt arvestatud tulumaks, kokku 0.40 eurot. Jaotiste väljamaksetelt lisandus pangateenustasu 1.90 eurot ja lisandub pangateenustasu 0.38 eurot, kui kohus kinnitab pankrotihalduri poolt taotletud tasu. Kokku on massikohustusi menetluses 2.68 eurot.
2(7)
2-20-13175 Pankrotimenetluse kulude katteks on tehtud väljamakse ajutise halduri tasu ja kulude katteks 672 eurot vastavalt Harju Maakohtu 27.11.2020 määrusele. Lisandub pankrotihalduri tasu väljamakse 918 eurot (koos käibemaksuga), kui kohus kinnitab halduri poolt taotletud tasu. Pankrotimenetluse kulud kokku on 1 590 eurot. Kokku on PankrS § 146 lg 1 nimetatud väljamakseid summas 1592.68 eurot. Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa ja saamata jäänud nõuded Pandiga tagatud nõuete osas (PankrS § 153 lg 1 p 1) väljamakseid ei toimunud. Muude tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuete osas (PankrS § 153 lg 1 p 2) tehti väljamakseid summas 2223.92 eurot järgmiselt: • Tallinna linnale Xxxx kaudu on välja makstud 5.36 eurot; • C osaühingule on välja makstud 260.06 eurot; • C osaühingule on välja makstud 108.53 eurot; • S aktsiaseltsile on välja makstud 96.69 eurot; • C osaühingule on välja makstud 1737.88 eurot; • T aktsiaseltsile on välja makstud 15.39 eurot. Pärast tähtaega esitatud tunnustatud nõuete osas (PankrS § 153 lg 1 p 3) ei ole väljamakseid toimunud. Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta Pandiesemed, mida võõrandada, menetluses puudusid. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta Müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaolev vara puudub. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel Pankrotihaldur on esitanud võlgnikule kuulunud pensioniosakute tagasi müümiseks ja teinud toiminguid võlgniku arvelduskontoga. Pankrotihaldur on korraldanud väljamaksete tegemise jaotise alusel võlausaldajatele. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada Pankrotimenetluse käigus ei ole hagisid esitatud. Uusi hagisid haldur esitada ei kavatse. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud Võlausaldajad ei ole tunnustatud nõuete eest raha saanud järgmiselt: • Tallinna linnal Xxxx kaudu 36.64 eurot; • C osaühingul 1775.90 eurot; • C osaühingul 741.10 eurot; • S aktsiaseltsil 660.29 eurot; 3(7)
2-20-13175 • C osaühingul 11 867.52 eurot; • T aktsiaseltsil 105.09 eurot. Kohtukulud ja halduri tehtud vajalikud kulutused Kohtukulud pankrotimenetluses puuduvad. Halduri tehtud vajalikud kulutused, sealhulgas massikohustused, mis koosnevad pangateenustasudest, on kokku 2.68 eurot. Halduri tehtud muud vajalikud kulutused, sealhulgas büroo kulud ja abiliste töötasud katab pankrotihaldur taotletava tasu arvelt. Maksejõuetuse põhjused Maksejõuetuse põhjuseks on võlgniku surm ja asjaolu, et võlgniku eluajal võetud kohustused oli suuremad kui võlgnikul olnud varad. Kohtumääruse põhjendused Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 157 p 5 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. PankrS § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. Kohus võib vastuväidete ärakuulamiseks pidada istungi. PankrS § 163 lg 4 sätestab, et pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite. PankrS § 163 lg 5 sätestab, et pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu raske, juhtimisviga või muu asjaolu. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, teatab kohus sellest prokurörile või politseile kriminaalmenetluse alustamise otsustamiseks. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on raske juhtimisviga, on haldur kohustatud esitama kahju hüvitamise nõude raskes juhtimisveas süüdi oleva isiku vastu, kui seda nõuet ei ole juba esitatud.
4(7)
2-20-13175 nõustu pankrotihalduri seisukohaga ja leiab, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on hoolsuskohustuse rikkumine. Kohus leiab, et võlgnik ei ole täitnud hoolsuskohustust, kuna ta polnud piisavalt kaalunud oma võimalusi kohustuste võtmisel ega olnud maandanud riske, et tagada kohustuste täitmine võlgniku surma korral.
5(7)
2-20-13175 Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses. PankrS § 65 lg 2 (kuni 31.01.2021 kehtinud redaktsioon) kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata. PankrS § 65 lg 5 kohaselt määrab kohus haldurile tasu PanrkS § 651 lõikes 1 nimetatud alammääras. Alammäärast suurema tasu võib kohus määrata põhjendatud juhul. Kohus võib määrata alammäärast väiksema tasu, kui tasu suurus ei vasta halduri tehtud töö mahule ja vastutusele. PankrS § 65 lõige 12 (kuni 31.01.2021 kehtinud redaktsioon) sätestab, et kui halduri tasu arvestamise aluseks olev pankrotivara puudub, selle maht on hoolimata halduri tegevusest väike, haldurit ei kinnitata võlausaldajate esimesel üldkoosolekul või haldur vabastatakse, välja arvatud juhul, kui halduri vabastamise põhjuseks on tema ülesannete täitmata jätmine või mittenõuetekohane täitmine, määrab kohus pankrotihalduri taotlusel pankrotihalduri tasu käesoleva seaduse § 23 lõigete 1–3 alusel. Vara moodustamisest ja müügist on võlgniku vara suurenenud ning halduri tegevuse tulemusena saadud võlgniku pankrotivara suurus on 3534.34 eurot. Vastavalt PankrS §-le 651 lg 1 (kuni 31.01.2021 kehtinud redaktsioon) on pankrotihaldurile makstava tasu alammääraks pankrotivaralt suurusega kuni 6400 eurot 20% pankrotivarast. PankrS 651 lg 2 (kuni 31.01.2021 kehtinud redaktsioon) kohaselt on pankrotihaldurile makstava tasu ülemmääraks pankrotivaralt suurusega kuni 6400 eurot 35% pankrotivarast Seega on pankrotihalduri tasu alammääraks 3534.34 euro suuruselt pankrotivaralt 706,87 eurot ja ülemmääraks 1237.02 eurot. Kristo Teder on taotlenud halduri tasu määramist summas 765 eurot, millele lisandub käibemaks summas 153 eurot, so pankrotihalduri tasu alammäärast suuremas, kuid ülemmäärast väiksemas ulatuses. Kohus leiab, et kuivõrd pankrotihalduri poolt on pankrotimenetluses täidetud nõuetekohaselt ülesandeid ning pankrotihalduri tegevuse tulemusena on pankrotivarasse laekunud 3534.34 eurot, siis on halduri taotlus põhjendatud. Eeltoodud asjaolusid arvesse võttes peab kohus põhjendatuks määrata Kristo Teder ́i tasuks 765 eurot, millele lisandub käibemaks summas 153 eurot. Pankrotihaldur on palunud tema tasu määrata büroole, mille kaudu pankrotihaldur tegutseb, Maria Mägi Advokaadibüroo OÜ-le. PankrS § 65 lg 1 järgi kohus võib halduri tasu määrata büroole, mille kaudu haldur tegutseb. PankrS § 65 lg 11 sätestab, et halduri tasu sisaldab seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. Sama paragrahvi lõike 11 kolmanda lause kohaselt lisatakse halduri tasule käibemaks juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses. Maksu- ja Tolliameti andmetel on Maria Mägi Advokaadibüroo OÜ käibemaksukohustuslane (käibemaksukohustuslasena registreerimise number EE101200534). Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et kuna pankrotihaldur on palunud oma tasu välja mõista Maria Mägi Advokaadibüroo OÜ-le, mis on käibemaksukohustuslane,
6(7)
2-20-13175 siis on PankrS § 23 lg 3 (kuni 31.01.2021 kehtinud redaktsioon) ja § 65 lg 11 tulenevalt põhjendatud tasu maksustamine käibemaksuga ja seega lisandub pankrotihalduri tasule 765 eurot käibemaks summas 153 eurot.
/allkirjastatud digitaalselt/ Merike Varusk kohtunik
7(7)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.