lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-19-120760/79

Muud › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 24.09.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-19-120760/79
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
24.09.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
448
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 430 lg 1, 3KompromissTsMS § 168 lg 3Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjed

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-19-120760/39Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium01.04.2021

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Tallinn, Paldiski mnt 32 korteriühistu80449760(Avaldaja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Kai Härmand

Kohtujurist

Ege Pilme

Määruse tegemise aeg ja koht

24.09.2021.a., Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-19-120760

Tsiviilasi

Tallinn, Paldiski mnt 34 korteriühistu avaldus A. G. vastu võla nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: Tallinn, Paldiski mnt 34 korteriühistu (registrikood 80449760) asukoht Paldiski mnt 34, Tallinn, avaldaja lepinguline esindaja Marge Aron, epost: xxx Puudutatud isik: A. G. (isikukood xxxxxxxxxxx), elukoht xxx xx-xx, xxx. Puudutatud isiku esindaja: Riho Viik, e-post xxx Kompromissi kinnitamine

Menetlustoiming

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Tallinn, Paldiski mnt 34 korteriühistu ja A. G. vahel tsiviilasjas nr 2-19-120760 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1 Pooled lõpetavad vaidluse tsiviilasjas nr 2-19-120760 kompromissiga. 1.2 A. G. tasub Tallinn, Paldiski mnt 34 korteriühistule kompromisssumma 2250 eurot igakuiste osamaksetena 15. kuu jooksul alates kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest. A. G. tasub Tallinn, Paldiski mnt 34 korteriühistule igakuised osamaksed summas 150 eurot iga kuu 10. kuupäevaks alates kompromissi kinnitava kohtumäärusele järgnevast kuust. 1.3 Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-19-120760 Tallinn, Paldiski mnt 34 korteriühistu avalduses A. G. vastu võla nõudes. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud

Sarnased lahendid

Muud
  • 03.09.20263-26-2562/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 02.09.20263-26-2562/3Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.09.20262-26-9094/13Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 27.08.20262-26-114817/3Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 27.08.20263-26-2652/2Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 14.08.20262-26-12253/9Tartu Maakohus Valga kohtumaja
Harju Maakohtu menetluses on Tallinn, Paldiski mnt 34 korteriühistu avaldus A. G. vastu võla nõudes. Kohus tegi 04.06.2021 pooltele ettepaneku lõpetada asja menetlus kompromissiga kohtu ettepanekus toodud tingimustel. Avaldaja teatas 16.06.2021, et on nõus sõlmima kompromissi kohtu poolt toodud tingimustel. Puudutatud isik teatas 22.09.2021, et on nõus sõlmima kompromissi kohtu poolt pakutud tingimustel. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et kompromissi saab kinnitada. TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Seetõttu kinnitab kohus kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Vastavalt TsMS § 168 lg 3 kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kai Härmand Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 14.08.20262-26-10976/9Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 14.08.20262-26-11223/9Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja