lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-21-122618/4

Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 23.09.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-21-122618/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
23.09.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
468
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Külli Puusep

Määruse tegemise aeg ja koht

23. september 2021, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr

2-21-122618

Tsiviilasi

Osaühingu A. F. väljamõistmiseks

Menetlustoiming

asja läbi vaatamata jätmine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Osaühing A. F. (registrikood XXX), esindaja G. A.

hagi K. B. i vastu võlgnevuse

Kostja K. B. (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

1.Jätta Osaühingu A. F. hagi K. B. i vastu võlgnevuse väljamõistmiseks menetlusse võtmata.
2.Jätta Osaühingu A. F. taotlus riigilõivu tagastamiseks rahuldamata.
3.Jätta menetluskulud hageja kanda. Määrata, et hüvitamisele kuuluvad menetluskulud puuduvad. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Osas milles kohus jättis avalduse menetlusse võtmata, võib määruse peale esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Riigilõivu tagastamata jätmise osas ei ole määrus edasikaevatav.

MENETLUSE KÄIK

1.Osaühing A. F. esitas 26. juulil 2021 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse K. B. i vastu 68 euro 30 sendi saamiseks. 29. juulil 2021 koostas kohus makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 17. augustil 2021 aadressil XXX. K. B. esitas 13. septembril 2021 nõudele vastuväite. Vastuväite tõttu lõpetas kohtunikuabi 17. septembri 2021. a määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

2-21-122618

2.Kohus andis 21. septembril 2021 Osaühing A. F. ile tähtaja nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks. Osaühing A. F. esitas 22. septembril 2021 taotluse, mille kohaselt soovib maksekäsu kiirmenetluse avalduse tagasi võtta, palub jätta maksekäsu kiirmenetluse avalduse läbi vaatamata ning tagastada maksekäsu avalduse eest tasutud riigilõiv summas 45 eurot.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3.Arvestades hageja taotlust ning asjaolu, et 17. septembri 2021. a määrusega on maksekäsu kiirmenetlus lõpetatud ning nõue antud üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses, leiab kohus, et hagi menetlusse võtmisest tuleb tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 1 p 1 ja § 371 lg 2 p 2 alusel keelduda.
4.Pärnu Maakohus ei jätnud maksekäsu kiirmenetluse avaldust menetlusse võtmata, läbi vaatamata või TsMS § 483 lg 2 p-de 1 ja 2 alusel rahuldamata, vaid on seda menetlenud ning maksekäsu kiirmenetluse 17. septembri 2021. a määrusega lõpetanud ja andnud nõude üle menetluse jätkamiseks hagimenetluses. TsMS §-st 150 ei tulene alust tagastada sellisel juhul maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv.
5.TsMS § 172 lg 9 kolmanda lause kohaselt asja edasisel lahendamisel hagimenetluses arvatakse maksekäsu kiirmenetluse kulud hagimenetluse kulude hulka. Kuna kohus jättis hagi menetlusse võtmata, ei ole antud asjas toimunud edasist lahendamist hagimenetluses. Seetõttu ei tule maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu arvata hagimenetluse kulude hulka ega tagastada seda ka hagimenetluse kuluna hagiavalduse menetlusse võtmata jätmise tõttu TsMS § 150 lg 1 p 2 alusel.
6.TsMS § 150 lg 8 esimese lause kohaselt võib riigilõivu tagastamisest keeldumise määruse peale esitada määruskaebuse, kui summa, mille tagastamist taotletakse, ületab 64 eurot.
7.TsMS § 168 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta avaldaja kanda. Hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid asjas ei ole.

/allkirjastatud digitaalselt/ Külli Puusep kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja