lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-21-122618/4

Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 23.09.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-21-122618/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
23.09.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
468
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 1, 8Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 168 lg 1Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 172 lg 9Menetluskulud hagita menetlusesTsMS § 483 lg 2Avalduse lahendamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Külli Puusep

Määruse tegemise aeg ja koht

23. september 2021, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr

2-21-122618

Tsiviilasi

Osaühingu A. F. väljamõistmiseks

Menetlustoiming

asja läbi vaatamata jätmine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Osaühing A. F. (registrikood XXX), esindaja G. A.

hagi K. B. i vastu võlgnevuse

Kostja K. B. (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

1.Jätta Osaühingu A. F. hagi K. B. i vastu võlgnevuse väljamõistmiseks menetlusse võtmata.
2.Jätta Osaühingu A. F. taotlus riigilõivu tagastamiseks rahuldamata.
3.Jätta menetluskulud hageja kanda. Määrata, et hüvitamisele kuuluvad menetluskulud puuduvad. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Osas milles kohus jättis avalduse menetlusse võtmata, võib määruse peale esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Riigilõivu tagastamata jätmise osas ei ole määrus edasikaevatav.

MENETLUSE KÄIK

1.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 04.09.20262-26-15854/5Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 04.09.20262-26-118512/3Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 03.09.20262-24-549/54Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 02.09.20262-25-17128/21Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 01.09.20262-26-115627/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 31.08.20262-26-112398/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Osaühing A. F. esitas 26. juulil 2021 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse K. B. i vastu 68 euro 30 sendi saamiseks. 29. juulil 2021 koostas kohus makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 17. augustil 2021 aadressil XXX. K. B. esitas 13. septembril 2021 nõudele vastuväite. Vastuväite tõttu lõpetas kohtunikuabi 17. septembri 2021. a määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

2-21-122618

2.Kohus andis 21. septembril 2021 Osaühing A. F. ile tähtaja nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks. Osaühing A. F. esitas 22. septembril 2021 taotluse, mille kohaselt soovib maksekäsu kiirmenetluse avalduse tagasi võtta, palub jätta maksekäsu kiirmenetluse avalduse läbi vaatamata ning tagastada maksekäsu avalduse eest tasutud riigilõiv summas 45 eurot.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3.Arvestades hageja taotlust ning asjaolu, et 17. septembri 2021. a määrusega on maksekäsu kiirmenetlus lõpetatud ning nõue antud üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses, leiab kohus, et hagi menetlusse võtmisest tuleb tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 1 p 1 ja § 371 lg 2 p 2 alusel keelduda.
4.Pärnu Maakohus ei jätnud maksekäsu kiirmenetluse avaldust menetlusse võtmata, läbi vaatamata või TsMS § 483 lg 2 p-de 1 ja 2 alusel rahuldamata, vaid on seda menetlenud ning maksekäsu kiirmenetluse 17. septembri 2021. a määrusega lõpetanud ja andnud nõude üle menetluse jätkamiseks hagimenetluses. TsMS §-st 150 ei tulene alust tagastada sellisel juhul maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv.
5.TsMS § 172 lg 9 kolmanda lause kohaselt asja edasisel lahendamisel hagimenetluses arvatakse maksekäsu kiirmenetluse kulud hagimenetluse kulude hulka. Kuna kohus jättis hagi menetlusse võtmata, ei ole antud asjas toimunud edasist lahendamist hagimenetluses. Seetõttu ei tule maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu arvata hagimenetluse kulude hulka ega tagastada seda ka hagimenetluse kuluna hagiavalduse menetlusse võtmata jätmise tõttu TsMS § 150 lg 1 p 2 alusel.
6.TsMS § 150 lg 8 esimese lause kohaselt võib riigilõivu tagastamisest keeldumise määruse peale esitada määruskaebuse, kui summa, mille tagastamist taotletakse, ületab 64 eurot.
7.TsMS § 168 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta avaldaja kanda. Hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid asjas ei ole.

/allkirjastatud digitaalselt/ Külli Puusep kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 28.08.20262-26-101004/17Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 27.08.20262-26-13942/4Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja