Tsiviilasi 2-21-13078
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Andrus Miilaste
Määruse tegemise aeg ja koht 23. september 2021. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number
2-21-13078
Tsiviilasi
Rokilaager OÜ hagi Kemmerling OÜ vastu kahju hüvitamiseks
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine
Menetlusosalised esindajad
ja
nende Hageja Rokilaager OÜ (registrikood: 12019252, asukoht: Valguse tn 17c, 11618 Tallinn, e-post: XXX) Lepinguline esindaja vandeadvokaat R. S. (XXX, asukoht: XXX, tel: XXX, e-post: XXX) Kostja Kemmerling OÜ (registrikood: 11139497, asukoht: Turu põik 4/1, 50106, Tartu, e-post: [email protected])
Kinnitada menetlusosaliste kompromiss alljärgnevas:
Tartu Maakohtu menetluses on Rokilaager OÜ hagi Kemmerling OÜ vastu kahju hüvitamiseks. Pooled edastasid 16.09.2021.a kohtule kompromisslepingu ja paluvad kohtul käesolev kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada kohtuistungit pidamata. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kompromissiga lõpetada kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et menetlus antud asjas tuleb lõpetada, kui asja lahendamine kompromissiga on mõistlik ja reaalselt täidetav. Kompromiss (transactio) muudab vaieldava ja kaheldava õigussuhte poolte vastastikuste järeleandmiste kaudu vaieldamatuks ja kaheldamatuks. Kompromiss on kantud otstarbekusest kõrvaldada vaieldavus ja kaheldavus poolte järeleandmise teel. Ühtlasi tagab kompromiss edasise õigusrahu, kus pooled on vastastikku loobunud igasugustest pretensioonidest. Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Kompromiss kehtib täitedokumendina (TsMS § 430 lg 5). Hageja taotlusel kuulub pool riigilõivu TsMS§ 150 lg 2 p1 ja lg 4 alusel tagastamisele. Tagastada hagejale pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 200 eurot hageja arvelduskontole nr XXX.
TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on määruskaebuse esitamise tähtajast loobunud. /allkirjastatud digitaalselt/ Andrus Miilaste Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.