lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-21-109227/7

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 22.09.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-21-109227/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
22.09.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
457
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 477 lg 1, 6Järelevalve kohtu nimetatud isikute üleTsMS § 174Menetluskulude kindlaksmääramine koos kulude jaotusegaTsMS § 172 lg 9Menetluskulud hagita menetlusesTsMS § 423 lg 1Hagi läbivaatamata jätmise alusedTsMS § 424 lg 1Hagi tagasivõtmineTsMS § 429 lg 1Hagist loobumineTsMS § 481Maksekäsu kiirmenetluse eeldused

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-21-109227

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Donald Kiidjärv

Määruse tegemise aeg ja koht

22. september 2021, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-21-109227

Tsiviilasi

Osaühing A. F. väljamõistmiseks

Menetlustoiming

avalduse läbi vaatamata jätmine

Menetlusosalised ja nende esindajad

avaldaja: Osaühing A. F. esindaja: A. Ž. (e-post XXX)

avaldus R. K. i vastu võla

(rk XXX), lepinguline

puudutatud isik: võlgnik R. K. (ik XXX), seaduslik esindaja: eestkostja XXX (e-post XXX)

RESOLUTSIOON

1.Jätta läbi vaatamata Osaühing A. F. avaldus R. K. i vastu võla väljamõistmiseks.
2.Jätta menetluskulud avaldaja menetluskulud puuduvad.

kanda.

Teistele

menetlusosalistele

hüvitatavad

3.Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.
4.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 04.09.20262-26-15854/5Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 04.09.20262-26-118512/3Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 03.09.20262-24-549/54Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 02.09.20262-25-17128/21Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 01.09.20262-26-115627/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 31.08.20262-26-112398/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1.Osaühing A. F. (avaldaja) esitas 31.03.2021 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse R. K. i (võlgnik) vastu 100,34 euro väljamõistmiseks ning menetluskulu hüvitamiseks. Kuna kohtunikuabil tekkis kahtlus võlgniku tsiviilkohtumenetlusteovõimes, andis ta Riigikohtu 04.03.2009 määrusele kohtuasjas nr 3-2-2-1-09 viidates tsiviilasja üle Tartu Maakohtule.
2.XX.XX.XXXX määrusega tsiviilasjas nr XXX seadis Tartu Maakohus võlgniku üle eestkoste viieks aastaks ning määras eestkostjaks XXX.
3.Vastuseks kohtu päringule teatas avaldaja 20.09.2021, et ei soovi menetlusega jätkata ja loobub nõudest kostja vastu.

KOHTU SEISUKOHT

4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) 475 lg 1 p 1 kohaselt on maksekäsu kiirmenetlus hagita asi. TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Õiguskirjanduses on leitud, et nõudest loobumine ja kompromiss asjas uue menetluse välistamise tagajärjega maksekäsu kiirmenetluses

võimalik ei ole (vt Tsiviilkohtumenetluse seadustik III. Kommenteeritud väljaanne. V. Kõve, I. Järvekülg, J. Ots, M. Torga (koostajad). Tallinn 2018, lk 138). TsMS § 481 lg-st 1 tulenevalt toimub maksekäsu kiirmenetlus üksnes avalduse alusel. TsMS § 477 lg 6 I lause näeb ette, et kui menetluse võib algatada üksnes avalduse alusel, võib avaldaja avalduse tagasi võtta sarnaselt hagiga hagimenetluses. TsMS § 424 lg 1 I lause järgi võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. TsMS § 423 lg 1 p 2 järgi jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. Eeltoodut arvestades tuleb avaldaja 20.09.2021 avaldust käsitada maksekäsu kiirmenetluse avalduse tagasivõtmise avaldusena. Kohus on seisukohal, et maksekäsu kiirmenetluse avaldus tuleb jätta läbi vaatamata, sest avaldaja on võtnud selle tagasi.

TsMS § 172 lg 9, § 168 lg 2 alusel tuleb menetluskulud jätta avaldaja kanda.

6.TsMS § 174 lg-te 1, 2, § 177 lg 1 p 1 alusel määrab kohus kindlaks ka menetluskulude rahalise suuruse. Tsiviilasja materjalidest ei nähtu, et oleks teistele menetlusosalistele hüvitatavaid menetluskulusid. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik

2/2

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 28.08.20262-26-101004/17Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 27.08.20262-26-13942/4Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja