lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-21-11353/10

Täitmine › Muud täitmisasjad

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 21.09.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-21-11353/10
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Täitmine › Muud täitmisasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
21.09.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
2108
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Päring
Viru Ringkonnaprokuratuur · Sissetulev kiri · 2024-06-13
Päring
Põhja Ringkonnaprokuratuur · Sissetulev kiri · 2024-09-11
Vastus
Põhja Ringkonnaprokuratuur · Väljaminev kiri · 2024-09-19
Taotlus
Põhja Ringkonnaprokuratuur · Sissetulev kiri · 2024-08-09
Vastus
Põhja Ringkonnaprokuratuur · Väljaminev kiri · 2024-08-14
Päring
Lõuna Ringkonnaprokuratuur · Sissetulev kiri · 2024-01-09

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 2, 4Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 168 lg 3Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 173 lg 1Menetluskulude jaotuse kindlaksmääramine kohtulahendisTsMS § 206 lg 2Poolte õigusedTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 430 lg 1KompromissTsMS § 431 lg 1Menetluse lõpetamise kord

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
OMEGA INVEST OÜ10866568(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Kohtunik

Olev Mihkelson

Määruse tegemise aeg ja koht

21. september 2021, Rakvere kohtumaja

Kohtuasja number

2-21-11353

Kohtuasi

Omega Invest OÜ hagi K. M., T. M. ja M. M. vastu võlgniku vara tagasivõitmise ja ühisvara jagamise nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Omega Invest OÜ (registrikood 10866568, asukoht: Mustamäe tee 16, 10617, Tallinn), lepinguline esindaja: vandeadvokaat Rainer Kuulme (e-post: [email protected])

ja

menetluse

lõpetamine,

Kostjad: 1) M. M. (isikukood xxx, elukoht: xxx) 2) K. M. (isikukood xxx, elukoht: xxx)

3) T. M.

(isikukood xxx, elukoht: xxx), kostjate lepinguline esindaja: M. K. (e-post: xxx)

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada menetlus Omega Invest OÜ hagis K. M., T. M. ja M. M. vastu võlgniku vara tagasivõitmise ja ühisvara jagamise nõudes.
2.Kinnitada hageja lepingulise esindaja ja kostjate lepingulise esindaja 15.09.2021 vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt on pooled kokku leppinud, et:
1.K. M. kohustub tasuma (M. M. võlgnevuse katteks) Omega Invest OÜ-le kokku 23 602,12 eurot (edaspidi: võlgnevus, millest 20 799,12 eurot moodustab põhivõlgnevus, 650 eurot on 50% hüvitis hagi eest tasutud riigilõivu katteks, 50 eurot on hagi tagamise riigilõivu katteks, 980 eurot on hüvitis hageja õigusabikulude osaliseks katteks ja 1123 eurot on intress võlgnevuse ajatamise võimaldamise eest) igakuiste maksetena hiljemalt 15.09.2026 a-ks alljärgneva maksegraafiku (edaspidi: maksegraafik) alusel: alates 15.10.2021 kuni 15.09.2022 igakuiselt hiljemalt 15-ks kuupäevaks summas 350 eurot, alates 15.10.2022 kuni 15.08.2026 igakuiselt hiljemalt 15-ks kuupäevaks summas 400 eurot ning viimane osamakse 15.09.2026 summas 602,12 eurot.

Sarnased lahendid

Täitmine
  • 09.09.20262-26-13272/9Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 02.09.20262-25-14026/34Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 28.08.20262-25-22148/12Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 26.08.20262-25-4523/40Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 21.08.20262-25-17177/4Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 21.08.20262-26-14672/4
TsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjed
TsMS § 445 lg 2Otsuse täitmise korra ja tähtaja kindlaksmääramine
TsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamine
2.K. M. maksab võlgnevuse maksed tähtaegselt Omega Invest OÜ arvelduskontole nr EExxx AS-s Swedbank, selgitusega „M. M. võlgnevus“.
3.Kui kogu maksmisele kuuluv summa ei ole tähtajaks tasutud hageja eelnimetatud arvelduskontole, siis kohustub K. M. tasuma hagejale iga maksmise tähtpäevast möödunud päeva eest tasumata võlgnevuse summalt viivist arvestusega 0,2% päevas. Viivise arvestamine lõpeb vastava makse täieliku tasumise päeval.
4.Juhul, kui K. M. hilineb kompromissi punktis 1 toodud mõne igakuise makse tasumisega rohkem kui kolm päeva, siis muutub kogu tasumata võlgnevuse summa koheselt sissenõutavaks ja hagejal on sel juhul õigus nõuda kogu tasumata võlgnevuse jäägi kohest tasumist ning õigus esitada käesolev kompromiss täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kostjate varale. Kostjate eelnev informeerimine käesoleva kompromissi täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole hagejale kohustuslik. Tasumisega viivitamisel kehtib viivise osas kompromissi punktis 3 kokkulepitu (viivis 0,2% päevas).
5.Hageja ja kostjad on kokku leppinud, et kostjad (M. M., K. M. ja T. M.) vastutavad käesolevast kompromissilepingust tulenevate kostjate kohustuste kohase täitmise eest hageja ees solidaarselt.
6.M. M. ja K. M. on käesolevaga kokku leppinud, et kompromissilepingu p 1 alusel K. M. poolt tasutav summa loetakse lõplikuks hüvitiseks M. M. ́le ühisvaraks olnud kinnistu (asukohaga xxx, registriosa nr xxx) suhtes omandiõiguse kaotuse eest.
7.Viru Maakohtu 20.07.2021 kohtumäärusega rahuldas kohus hageja taotluse hagi tagamiseks ja kandis käsutamise keelumärke Omega Invest OÜ kasuks T. M. ́le kuuluvale kinnistule asukohaga xxx registriosa nr xxx. TsMS § 445 lg 2 kohaselt kui hagi otsusega rahuldatakse või kui kohus lõpetab menetluse kompromissi sõlmimisega, jätab kohus kohaldatud hagi tagamise abinõu jõusse kohtulahendi täitmist tagava abinõuna, kui see on lahendi täitmise tagamiseks ilmselt vajalik ja pool, kelle kasuks otsus tehti, või kompromissilepingu pooled ei taotle abinõu tühistamist. Pooled paluvad käesolevaga kohtul TsMS § 445 lg 2 kohaselt Viru Maakohtu 20.07.2021 kohtumäärusega kohaldatud hagi tagamise abinõu (käsutamise keelumärge) jõusse jätta kohtulahendi täitmist tagava abinõuna kuni käesolevast kompromissilepingust tulenevate kostjate rahaliste kohustuste kogu mahus täitmiseni, millest hageja teavitab kohut kirjalikult.
8.M. M. (isikukood: xxx), K. M. (isikukood: xxx), T. M. (isikukood: xxx) ja Omega Invest OÜ (registrikood: 10866568) on käesolevaga kokku leppinud, et kinnistu asukohaga xxx, registriosa nr xxx III jakku 2 kandena kantud käsutamise keelumärge Omega Invest OÜ kasuks astub järjekohas III jakku 1 kandena kantud isikliku kasutusõiguse märkest (M. M. ja K. M. kasuks) ettepoole. Eeltoodust tulenevalt on pooled kokku leppinud kinnistu asukohaga xxx, registriosa nr xxx III jakku kantud kannete osas kinnistusraamatus muudatuskande tegemises ja paluvad kinnisturaamatusse teha kande, millega Omega Invest OÜ kasuks III jakku kandena nr 2 kantud käsutamise keelumärge astub järjekohas III jakku kandena nr 1 kantud isikliku kasutusõiguse märkest (M. M. ja K. M. kasuks) ettepoole. Pooled on kokku leppinud, et võimaliku riigilõivu eelnimetatud kande tegemise eest tasuvad kostjad.
9.Kostjad kohustuvad ühtlasi tasuma kohtutäitur Andrei Krek ́i arvelduskontole EExxx selgitusega „M. M., täiteasjad nr 066/2021/359, 066/2021/381, 066/2021/644, 066/2021/1654“ täitekulud eelviidatud täiteasjades kokku summas 3024 eurot igakuiste maksetena iga kuu viimasel päeval summas minimaalselt 50,40 eurot kuus alates 30.10.2021 (kokku 60 makset). Peale kompromissilepingu punktis 1 toodud summa (23 602,12 eurot) tervikuna tasumist kohustub hageja hiljemalt 5 (viie) kalendripäeva jooksul teavitama kohtutäitur Andrei Krek ́i, et hagejal ei ole M. M. vastu seoses eelviidatud täiteasjadega mitte mingeid täiendavaid nõudeid.
10.Pooled on kokku leppinud, et kompromissileping jõustub alates selle allkirjastamisest

poolte poolt. Kompromiss esitatakse kompromissi sõlmimise päeval Viru Maakohtule kinnitamiseks.

3.Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
4.Tagastada Omega Invest OÜ arveldusarvele EExxx tema poolt Rahandusministeeriumi kontole hagiavalduse esitamisel 20.07.2021 tasutud riigilõivust 1300 eurost 1⁄2 (pool), s.o 650 eurot (kuussada viiskümmend eurot).
5.Saata kohtumäärus menetlusosalistele teadmiseks ja Tartu Maakohtu kinnistusosakonnale kompromissilepingu punktis 8 toodud kande tegemiseks. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 2 (kahe) päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Viru Maakohtu menetluses on Omega Invest OÜ hagi K. M., T. M. ja M. M. vastu võlgniku vara tagasivõitmise ja ühisvara jagamise nõudes.
2.Hageja lepinguline esindaja esitas 15.09.2021 poolte poolt tsiviilasjas ühiselt allkirjastatud kompromissi. Pooled paluvad kompromiss kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Kompromissi kohaselt on pooled kokku leppinud, et K. M. kohustub tasuma (Omega Invest OÜle kokku 23 602,12 eurot igakuiste maksetena hiljemalt 15.09.2026 alljärgneva maksegraafiku alusel: alates 15.10.2021 kuni 15.09.2022 igakuiselt hiljemalt 15-ks kuupäevaks summas 350 eurot, alates 15.10.2022 kuni 15.08.2026 igakuiselt hiljemalt 15-ks kuupäevaks summas 400 eurot ning viimane osamakse 15.09.2016 summas 602,12 eurot. K. M. maksab Võlgnevuse maksed tähtaegselt Omega Invest OÜ arvelduskontole nr EExxx AS-s Swedbank, selgitusega „M. M. võlgnevus“. Kui kogu maksmisele kuuluv summa ei ole tähtajaks tasutud hageja eelnimetatud arvelduskontole, siis kohustub K. M. tasuma hagejale iga maksmise tähtpäevast möödunud päeva eest tasumata Võlgnevuse summalt viivist arvestusega 0,2% päevas. Viivise arvestamine lõpeb vastava makse täieliku tasumise päeval. Juhul kui K. M. hilineb kompromissi punktis 1 toodud mõne igakuise makse tasumisega rohkem kui kolm päeva, siis muutub kogu tasumata Võlgnevuse summa koheselt sissenõutavaks ja hagejal on sel juhul õigus nõuda kogu tasumata Võlgnevuse jäägi kohest tasumist ning õigus esitada käesolev kompromiss täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kostjate varale. Kostjate eelnev informeerimine käesoleva kompromissi täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole hagejale kohustuslik. Tasumisega viivitamisel kehtib viivise osas kompromissi punktis 3 kokkulepitu (viivis 0,2% päevas). Hageja ja kostjad on kokku leppinud, et kostjad (M. M., K. M. ja T. M.) vastutavad käesolevast kompromissilepingust tulenevate kostjate kohustuste kohase täitmise eest hageja ees solidaarselt.
3.M. M. ja K. M. on käesolevaga kokku leppinud, et kompromissilepingu p 1 alusel K. M. poolt tasutav summa loetakse lõplikuks hüvitiseks M. M. ́le ühisvaraks olnud kinnistu (asukohaga xxx, registriosa nr xxx) suhtes omandiõiguse kaotuse eest.
4.Viru Maakohtu 20.07.2021 kohtumäärusega rahuldas kohus hageja taotluse hagi tagamiseks ja kandis käsutamise keelumärke Omega Invest OÜ kasuks T. M. ́le kuuluvale kinnistule asukohaga xxx, registriosa nr xxx. TsMS § 445 lg 2 kohaselt kui hagi otsusega rahuldatakse või kui kohus lõpetab menetluse kompromissi sõlmimisega, jätab kohus kohaldatud hagi tagamise abinõu jõusse kohtulahendi täitmist tagava abinõuna, kui see on lahendi täitmise tagamiseks ilmselt vajalik ja pool, kelle kasuks otsus tehti, või kompromissilepingu pooled ei taotle abinõu tühistamist. Pooled paluvad käesolevaga kohtul TsMS § 445 lg 2 kohaselt Viru Maakohtu 20.07.2021 kohtumäärusega kohaldatud hagi tagamise abinõu (käsutamise keelumärge) jõusse jätta kohtulahendi täitmist tagava abinõuna kuni käesolevast kompromissilepingust tulenevate

kostjate rahaliste kohustuste kogu mahus täitmiseni, millest hageja teavitab kohut kirjalikult.

5.M. M. (isikukood: xxx), K. M. (isikukood: xxx), T. M. (isikukood: xxx) ja Omega Invest OÜ (registrikood: 10866568) on käesolevaga kokku leppinud, et kinnistu asukohaga xxx registriosa nr xxx III jakku 2 kandena kantud käsutamise keelumärge Omega Invest OÜ kasuks astub järjekohas III jakku 1 kandena kantud isikliku kasutusõiguse märkest (M. M. ja K. M. kasuks) ettepoole. Eeltoodust tulenevalt on pooled kokku leppinud kinnistu asukohaga xxx, registriosa nr xxx III jakku kantud kannete osas kinnistusraamatus muudatuskande tegemises ja paluvad kinnisturaamatusse teha kande, millega Omega Invest OÜ kasuks III jakku kandena nr 2 kantud käsutamise keelumärge astub järjekohas III jakku kandena nr 1 kantud isikliku kasutusõiguse märkest (M. M. ja K. M. kasuks) ettepoole. Pooled on kokku leppinud, et võimaliku riigilõivu eelnimetatud kande tegemise eest tasuvad kostjad.
6.Kostjad kohustuvad ühtlasi tasuma kohtutäitur Andrei Krek ́i arvelduskontole täitekulud kokku summas 3024 eurot igakuiste maksetena iga kuu viimasel päeval summas minimaalselt 50,40 eurot kuus alates 30.10.2021. Peale kompromissilepingu punktis 1 toodud summa tervikuna tasumist kohustub hageja hiljemalt 5 (viie) kalendripäeva jooksul teavitama kohtutäitur Andrei Krek ́i, et hagejal ei ole M. M. vastu seoses eelviidatud täiteasjadega mitte mingeid täiendavaid nõudeid.
7.Pooled on kokku leppinud, et kompromissileping jõustub alates selle allkirjastamisest poolte poolt. Kompromiss esitatakse kompromissi sõlmimise päeval Viru Maakohtule kinnitamiseks.
8.Hagiavalduse esitamisel on hageja tasunud riigilõivu summas 1300 eurot. Käesolevaga taotleb hageja tasutud riigilõivust TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt poole tagastamist ja palub tagastatava riigilõivu summas 650 eurot kanda Omega Invest OÜ arvelduskontole nr EExxx AS-s Swedbank. Kostjad toetavad nimetatud taotlust.
9.Pooled paluvad Viru Maakohtul peale kompromissi jõustumist edastada kompromissi kinnitava kohtumääruse Tartu Maakohtu kinnistusosakonda kompromissilepingu punktis 8 toodud kande tegemiseks.
10.Kohtuvaidlusega seotud poolte ülejäänud menetluskulud (mida ei ole nimetatud kompromissi punktis 1) tsiviilasjas nr 2-21-11353 jäävad iga poole enda kanda.
11.Pooled paluvad käesolevaga Viru Maakohtul kinnitada kooskõlas TsMS § 206 lg 2 ja § 430 lg 1 sätetega käesolev kompromiss ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-11353. Pooled on teadlikud TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest, s.o. menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega. Pooled ei pea vajalikuks kohtuistungi toimumist kompromissi kinnitamiseks ning paluvad kohtul kompromissi kinnitamise otsustada ja menetluse lõpetada kirjalikus menetluses.
12.Hageja ja kostjad lepivad TsMS § 661 lg 4 alusel kokku, et lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 2 (kahe) päevani alates kohtumääruse kättesaamisest.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

13.Kohus, olles tutvunud tsiviilasja materjalidega ja poolte kompromissiga, leidis, et tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada kompromissi kinnitamisega ja hagejale tuleb tagastada pool tasutud riigilõivust.
14.TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on

sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Pooled on saavutanud kompromissi ning on esitanud 15.09.2021 taotluse kompromissi kinnitamiseks ja tsiviilasja menetluse lõpetamiseks. Kohus ei ole tuvastanud, et pooltevaheline kompromiss oleks vastuolus seaduse või heade kommetega. Sellepärast kinnitab kohus poolte kompromissi nende poolt kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

15.TsMS § 431 lg 1 kohaselt selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi ning märgib, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega, ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Samuti selgitab kohus pooltele, et kui kostja ei täida kokkuleppega võetud kohustust kokkulepitud viisil, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.
16.Pooled on leppinud TsMS § 661 lg 4 alusel kokku, et lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaja 2 (kahe) päevani alates kohtumääruse kättesaamisest. Riigilõivu tagastamine
17.Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viiM. oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti./---/ Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule.
18.Omega Invest OÜ on tasunud riigilõivu hagiavalduse esitamisel 20.07.2021 1300 eurot. Hageja palub kompromissis poole tasutud riigilõivu tagastamist Omega Invest OÜ arvelduskontole nr EExxx AS-s Swedbank. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab Omega Invest OÜ arvelduskontole nr EExxx riigi eelarvest 1⁄2 tasutud riigilõivust, s.o 650 eurot. Menetluskulud
19.TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et kompromissis kajastamata menetluskulud jäävad poolte enda kanda.
20.Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4, § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 432, § 433, § 463 lg 1, § 465, § 661 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.
21.Edastada kohtumäärus Tartu Maakohtu kinnistusosakonnale kompromissilepingu punktis 8 toodud kande tegemiseks.

/allkirjastatud digitaalselt/ Olev Mihkelson kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
  • 19.08.20262-24-19580/13Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 17.08.20262-26-7274/8Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium