2-21-12638
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Ülle Raag
Määruse tegemise aeg ja koht
20.09.2021 Jõgeva
Tsiviilasja number
2-21-12638
Tsiviilasi
Jxxxxx Kxxx avaldus täitemenetluste lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr 187/2009/457 Menetlusse võtmisest keeldumine Avaldaja: Jxxxxx Kxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx; aadress: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; e-post: x
Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad
Puudutatud isik: Krediidimenetluse Kekus OÜ (registrikood: 12360666; aadress: Tomsoni, Mäeküla, Põhja-Pärnumaa vald, 87225 Pärnu maakond; e-post: [email protected]).
Keelduda menetlusse võtmast Jxxxxx Kxxx avaldust täitemenetluste lõpetamiseks täitmise aegumise nõudes täiteasjas nr 187/2009/457.
Menetluskulude jaotus
Jätta kõik menetluskulud avaldaja kanda.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule.
Asjaolud ja kohtu põhjendused Jxxxxx Kxxx esitas 19.08.2021. a Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajale avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr 187/2009/457. Kohus jättis 27.08.2021. a määrusega JxxxxxxKxxxx avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu käiguta ning andis avaldajalt tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Kohus määras, et avaldajal tuleb kohtule esitada põhjendused, miks ta leiab, et nõude täitmine on aegunud. Lisaks kohustas kohus avaldajat esitama asjakohased lisad, sh täitedokument, täitmisteade, kohtutäituri teade täitemenetluse lõpetamata jätmise kohta ning muu täitemenetluse kohta käiv dokument. JxxxxxxKxxx esitas 07.09.2021. a kohtule täiendavad dokumendid. Kohus, vaadanud läbi kohtule esitatud avalduse, leiab, et avaldus tuleb jätta menetlusse võtmata. lg 2 p 2 kohaselt võib kohus jätta hagiavalduse menetlusse võtmata, kui hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset, või kui hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada.
Kohtule esitatud andmete kohaselt on kohtutäitur Oleg Sirotin 19.08.2021. a otsusega täiteasjas nr 187/2009/457 täitemenetluse osaliselt lõpetanud (s.o nõude aegumise tõttu). Täitemenetluses on olnud täitedokumendiks 10.12.2008. a tsiviilasjas nr 2-08-70558 kohtuotsus ning sissenõudjaks on Krediidimenetluse Keskus OÜ. Nimetatud otsusega mõistis kohtutäitur JxxxxxxKxxxxxx välja kohtutäituri tasu summas 300 eurot (sh käibemaks 50 eurot) ning tasumata täitekulud summas 8,82 eurot (sh käibemaks summas 1,47 eurot). Kohtutäitur määras, et jätkata täitemenetlust võlgniku JxxxxxxKxxx suhtes täitekulude ja kohtutäituri põhitasu osas. Seega on leidnud kinnitust asjaolu, et avalduses taotletav eesmärk, s.o täiteasjas nr 187/2009/457 täitemenetluse lõpetamine täitmise aegumise tõttu on juba saabunud. Kohtutäitur on 19.08.2021. a otsusega viidatud täiteasjas täitemenetluse osaliselt lõpetanud nõude aegumise tõttu. Täitemenetlust jätkatakse üksnes täitekulude ja kohtutäituri põhitasu osas. Kohus märgib, et ühe nõude täitmiseks ei saa olla mitut täitemenetlust ning täiteasjas nr 187/2009/457 (milles avaldaja taotleb menetluse lõpetamist täitmise aegumise tõttu) on täitemenetlus kohtutäitur Oleg Sirotini otsusega lõpetatud. Oluline on seegi, et Kohtute Infosüsteemi andmetel kohtutäituri 19.08.2021. a otsusele täiteasjas nr 187/2009/457 kaebusi esitatud ei ole. Seega saab lugeda, et tegemist on TSMS § 371 lg 1 p 4 kohaselt jõustunud otsusega. Kohus viitab siinkohal TMS § 2231 lg-le 6, mille kohaselt avalduse rahuldamine ei vabasta võlgnikku täitekulude kandmisest. Seega tuleb Jxxxxx Kxxxxx tasuda kohtutäituri tasu 300 eurot ning tasumata täitekulud summas 8,82 eurot vastavalt kohtutäitur Oleg Sirotini 19.08.2021. a otsusele täiteasjas nr 187/2009/457. Avalduse menetlusse võtmisest keeldumise tõttu jäävad menetluskulud TsMS § 168 lg 1 alusel avaldaja kanda. Kuna kohus ei ole avaldust menetlusse võtnud ega puudutatud isiku seisukohta küsinud, ei ole ka kulusid, mida rahaliselt kindlaks määrata. TsMS § 660 lg 1 võimaldab esitada maakohtu määruse peale määruskaebuse ringkonnakohtule üksnes juhul, kui see on seaduse järgi lubatud. TsMS § 372 lg 5 esimene lause sätestab, et hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse.
/allkirjastatud digitaalselt/ Ülle Raag Kohtunik
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.