3.Määrata Ly Müürsoole ajutise halduri tasuks 11 tunni eest 1188 eurot (sh käibemaks 198 eurot) ning mõista see välja pankrotiavarast OÜ-le Sentire MK (registrikood 10539935) arvelduskontole nr EE452200221011718199.
4.Pankrotihalduril on õigus esitada Maksu- ja Tolliametile K S tuludeklaratsioonid.
9.Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama pankrotihaldurile 1 (5)
kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast.
10.Kui võlausaldaja esitab nõude mõjuval põhjusel pärast käesoleva määruse punktis 9 nimetatud tähtaja möödumist, kuid enne viimast nõuete kaitsmise koosolekut, ennistab üldkoosolek võlausaldaja taotlusel nõude esitamise tähtaja. Kui nõude esitamise tähtaega ei ole ennistatud, võetakse nõue kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist.
11.Kõik isikud, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või kellel on varalisi kohustusi võlgniku suhtes, on kohustatud selle kohta andma teavet pankrotihaldurile.
12.Võlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes pankrotihaldur.
13.Käesolev määrus saata viivitamatult võlgnikule ja ajutisele haldurile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest alates.
Asjaolud ja ajutise pankrotihalduri seisukohad
1.K S (võlgnik) esitas 18. augustil 2021 Harju Maakohtule avalduse võlgniku pankroti väljakuulutamiseks ja kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. Harju Maakohus edastas avalduse Pärnu Maakohtule. Pärnu Maakohus võttis 3. septembri 2021 määrusega pankrotiavalduse menetlusse ja nimetas võlgniku ajutiseks pankrotihalduriks Ly Müürsoo (ajutine pankrotihaldur).
2.Ajutine pankrotihaldur esitas 14. septembril 2021 kohtule aruande, mille kohaselt on võlgnik püsivalt maksejõuetu. Ajutine haldur palub kuulutada välja võlgniku pankrot, kuna esitatud on ka avaldus kohustustest vabastamise menetluse alustamiseks ning nimetada võlgniku pankrotihalduriks Ly Müürsoo. Ajutine haldur palub kohustada võlgnikku kohtus vandega kinnitama andmeid oma vara, võlgade ja majandus- või kutsetegevuse kohta. Lisaks palub ajutine pankrotihaldur kohtult õigust esitada võlgniku tuludeklaratsioonid ja mõista välja ajutise pankrotihalduri tasu. Aruande kohaselt on võlgnikul haldurile teadaolevalt vara ca 5000 euro ulatuses. Võlgniku pangakontodel pankrotivara hulka arvatavat raha ei ole. Võlgnik omab AS-is LHV Pank 6561,253 LHV Pensionifond L (2. samba fond) osakut väärtusega 12 784,73 eurot, mida ei saa pankrotihaldur iseseisvalt pankrotivara hulka arvata. Maksu- ja Tolliameti (MTA) kinnitusel on võlgnik esitanud tuludeklaratsioonid kõigi aastate kohta. MTA andmete kohaselt saab võlgnik igakuiselt maskustavat tulu 1261,40 eurot (Sotsiaalkindlustusametist). Võlgniku nimele on registreeritud sõiduk Subaru Legacy (reg.märk xxxxxx, esmane reg.aasta 2011). Internetiportaalis auto24.ee on 2011 Subaru Legacy müügis hinnaga 5500 eurot ja 5799 eurot. Kuna pankrotimenetlus on oma iseloomult kiire menetlus, arvestab ajutine pankrotihaldur oma lõppjäreldustes sõiduki hinnanguliseks maksumuseks 5000 eurot. Vara tagasivõitmise- ja tagasinõudmise võimalused ajutisele pankrotihaldurile teadaolevalt puuduvad. Kohustusi on võlgnikul vähemalt 57 952,79 euro ulatuses (täpne suurus väljaselgitamisel), sh Swedbank AS-i nõue 9757,63 eurot, Eesti Inkasso OÜ nõue 2716,48 eurot, Aktiva Portfolio 2 (5)
OÜ nõue kokku 11 559,73 (Inbank AS-i nõuded), Aktiva Finants OÜ nõue kokku 5022,07 eurot, OK Incure OÜ kaks nõuet kokku 6474,23 (=2113,15+4361,08), ERA Liisingu Inkassoteenused AS-i nõue 4965 eurot (tsiviilasi nr 2-20-140403, samasugusest võlgnevusest teavitas ka kohtutäitur Mati Kadak), Telia Eesti AS-i nõue 642 eurot, Bondora AS-i kolm nõuet kokku 12 713 eurot menetluses kohtutäitur Elin Vilippuse juures ning Renovum OÜ nõue 396 eurot. Kohtutäituritele võlgnevused on järgmised: 1) kohtutäitur Priit Petterile kokku 720 eurot; 2) kohtutäitur Elin Vilippusele kokku 2556,00 eurot ning 3) kohtutäitur Mati Kadakule kokku 720 eurot. Kohtutäitur Kaire Põlts ei vastanud järelepärimisele, mistõttu võivad ka tema kulud lisanduda. Lisaks eeltoodule teatas AS COOP Finants, et neil on võlgnikuga 8. juulil 2015 sõlmitud Säästukaart + leping nr CNT0000063854, mille kohustuse jääk seisuga 9. september 2021 oli 354,84 eurot, kuid võlgnevused puuduvad. Võlgniku suhtes on täitmisele pööratud kohtutäitur Kaire Põltsi menetluses Aktiva Finants OÜ nõue summas 6369,66 eurot, kohtutäitur Priit Petteri menetluses Eesti Inkasso OÜ nõue summas 3016,48 eurot ja kohtutäitur Mati Kadaku menetluses ERA Liisingu Inkassoteenused OÜ nõue 4965,00 eurot. Maakohtu 3. septembri 2021 määruse alusel esitas ajutine pankrotihaldur kohtutäituritele avalduse täitemenetluste peatamiseks. Ajutine haldur toob maksejõuetuse põhjusena välja võlgniku vastutustundetu käitumine kohustuste võtmisel, arvestamata oma reaalsete võimalustega võetud laene tagasi maksta. Seega on maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu pankrotiseaduse (PankrS) mõttes. Käesolevas menetlusstaadiumis ei näe ajutine haldur takistusi, mis välistavad kohustustest vabastamise menetluse algatamist, kuid võlgnik peab kohustustest vabastamise menetluse kestel täitma PankrS §-s 173 sätestatud kohustusi, eelkõige kohustust tegeleda mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima.
3.Ajutine haldur palub pankrotivarast OÜ-le Sentire MK, mille kaudu ajutine haldur tegutseb, välja mõista ajutise halduri tasu katteks 1188 eurot (sh käibemaks). Kulude aruande kohaselt teostas ajutine pankrotihaldur 11 tunni ulatuses järgmised toimingud arvestusega 90 eurot tunni kohta: järelepärimiste koostamine ning saatmine pankadesse, Transpordiametisse, Maksu- ja Tolliametisse, Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite kotta, elektrimüügi firmadele, sideasutustesse, hoiu-laenuühistutele, liisinglepinguid sõlmivatele äriühingutele, laene väljastavatele äriühingutele, inkassoteenust osutavatele äriühingutele, BIGBANK AS-ile, TF Bank AB-le, Holm Bank AS-ile, Svea Finance OÜ-le, ALG Liisingu AS-ile, AS-ile Inbank, Hüpoteeklaen OÜ-le, Mogo OÜ-le, Autopant OÜ-le, Autokiirpant OÜ-le, KiirAutoLaen.ee OÜ-le, kohtutäitur Elin Vilippusele, kohtutäitur Priit Petterile, kohtutäitur Kaire Põltsile, kohtutäitur Mati Kadakule, avaldused AS-is SEB Pank (kõik kokku 17 dokumenti) - 2,5 tundi; tutvumine järelepärimise tulemusena saadud ja kohtu poolt saadetud dokumentidega 2 tundi; dokumentide analüüs, suhtlemine võlausaldajate esindajatega ja võlgnikuga - 1 tund; aruande koostamine - 5 tundi; halduri toimiku koostamine 0,5 tundi.
MÄÄRUSE PÕHJENDUSED
4.Kohus leiab, et kogutud ja avaldatud tõenditega – pankrotiavaldus ja selle lisad, ajutise pankrotihalduri aruanne ja selle lisad – on kindlaks tehtud, et võlgniku majandusraskused ei
3 (5)
ole ajutise iseloomuga ja võlgniku püsiv maksejõuetus on välja kujunenud ning võlgniku pankrot tuleb välja kuulutada.
5.PankrS § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 1 lg 2 järgi on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõuet ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 5 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja määrusega (pankrotimäärus). Pankrotimääruses tuleb märkida pankroti väljakuulutamise kellaaeg. Pankroti väljakuulutamisega algab pankrotimenetlus. PankrS § 31 lg 6 sätestab, et pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri nimetamise ning hagi tagamise abinõude kohaldamise. Kui hagi tagamise abinõusid oli kohaldatud enne pankroti väljakuulutamist, jäävad need kehtima, kui kohus ei otsusta teisiti.
6.Praegusel juhul on võlgniku maksejõuetus püsiva iseloomuga, sest võlgnikul on vara ca 5000 ulatuses, mistõttu ei ole võimalik rahuldada võlgniku kohutusi, mida on ajutise halduri aruande järgi teadaolevalt vähemalt 57 952,79 eurot. Maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on muu asjaolu pankrotiseaduse mõttes (PankrS § 22 lg 5). Kuna võlgnik on esitanud pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise avalduse ning käesoleval ajal ei ole teada PankrS § 171 lg-s 2 sätestatud aluseid, leiab kohus, et tulenevalt PankrS § 171 lg-s 11 toodust, tuleb võlgniku pankrot välja kuulutada. Ajutine pankrotihaldur Ly Müürsoo on andnud nõusoleku enda nimetamiseks võlgniku pankrotihalduriks. Kohus leiab, et Ly Müürsoo tuleb nimetada võlgniku pankrotihalduriks. Võlausaldajate esimene üldkoosolek tuleb viia läbi Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajas (Sauna 5, Rapla) 5. oktoobril 2021 kell 15.05. Pankrotihalduril tuleb tagada selleks ajaks täpne võlgniku varade ja võlgade nimekiri.
7.PankrS § 86 lg 1 kohaselt võib kohus kohustada võlgnikku kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja majandus- või kutsetegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged. PankrS § 86 lg 2 sätestab, et kui kohus on kohustanud võlgnikku vannet andma, peab võlgnik vande andma enne võlausaldajate esimest üldkoosolekut, kui kohus ei määra vande andmiseks teist tähtpäeva. Kohus kohustab võlgnikku ilmuma võlgniku vande andmiseks Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajja (Sauna 5, Rapla) 5. oktoobril 2021 kell 15.00.
8.Tulenevalt PankrS § 23 lg-st 1 on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. PankrS § 65 lg 11 kohaselt sisaldab halduri tasu seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. PankrS § 23 lg 3 kohaselt on ajutise halduri tunnitasu ülemmäär summa, mis vastab ühele viiendikule töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuupalga ühekordsest alammäärast. Kui haldur on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning ta on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse halduri tasule käibemaks. Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses.
9.Ajutine haldur on taotlenud määrata halduri tasu büroole, mille kaudu ta tegutseb ja mis on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses. Kohus leiab, et ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulud kokku 1188 eurot (sh käibemaks) kuuluvad väljamõistmisele
4 (5)
pankrotivarast taotletavas suuruses, kuna need vastavad nii ajutise halduri tehtud töö mahule, keerukusele, kui ka halduri kvalifikatsioonile (vt määruse p 3). (allkirjastatud digitaalselt) Agle Elmik kohtunik
5 (5)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.