Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 15.09.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number: 2-21-1205/16
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 15.09.2021
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 735

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee

Puma Energy Baltics AS11279011(Kostja)AS Eesti Raudtee11575838(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik Kohtujurist

Mai Grauberg Koidu Mölderson

Määruse tegemise aeg ja koht

15.09.2021.a., Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-21-1205 AS Eesti Raudtee hagi AS Alexela Logistics vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, riigilõivu osaline tagastamine, menetluse uuendamine Hageja: AS Eesti Raudtee (registrikood 11575838);

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Toomas Tamme, vandeadvokaat Reesa Laur (e-post: [email protected]; [email protected]); Kostja: AS Alexela Logistics (end. AS Alexela Terminal, registrikood 11279011). Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Rauno Ligi (epost: [email protected]).

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Uuendada tsiviilasjas nr 2-21-1205 menetlus.

2.Lõpetada tsiviilasjas nr 2-21-1205 menetlus ning kinnitada AS Eesti Raudtee ja AS Alexela Logistics kompromiss järgmistel tingimustel:

2.1.AS Alexela Logistics tasub AS-le Eesti Raudtee kompromissi korras summa 10 000 (kümme tuhat) eurot, mis vastab 50%-le perioodi 01.08.2019.a. kuni 11.12.2021.a. eest arvestatud teenindusrajatise kasumise kasutustasule.

2.2.AS Alexela Logistics tasub punktis 2.1. nimetatud summa hiljemalt neljateistkümne päeva jooksul arvates kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest AS Eesti Raudtee arvelduskontole nr xxx selgitusega: kompromisskokkuleppe täitmine tsiviilasjas 2-21-1205.

Sarnased lahendid

Võlaõigus

5.Tagastada hagejale riigilõiv summas 450 eurot AS Eesti Raudtee arvelduskontole nr xxx. Edasikaebamise kord Menetlusosalistel on õigus esitada määruse peale määruskaebust 3 tööpäeva jooksul arvates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot. Menetluse käik, kohtu põhjendused Harju Maakohtu menetluses on AS Eesti Raudtee hagi AS Alexela Logistics vastu võlgnevuse nõudes. Menetluse uuendamine Harju Maakohus 29.06.2021.a. kohtumäärusega peatas menetluse tsiviilasjas nr 2-21-1205 kompromissläbirääkimiste pidamiseks kuni 30.09.2021. 15.09.2021.a teatasid hageja ja kostja kohtule soovist lõpetada tsiviilasjas nr 2-21-1205 menetlus ning kinnitada poolte vahel kompromiss. TsMS § 361 lg 1 kohaselt kohus uuendab peatunud või peatatud menetluse poole taotlusel või omal algatusel määrusega pärast seda, kui menetluse peatamise aluseks olnud asjaolud on ära langenud. Lähtuvalt eeltoodust ja tulenevalt TsMS § 361 lg 1 uuendab kohus käesolevas tsiviilasjas menetluse. Kompromissi kinnitamine Pooled on jõudnud kokkuleppele lõpetada kõik käesoleva tsiviilasja vaidlused kompromissiga. Pooled kinnitasid, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled palusid kinnitad kompromissi p-s II toodud sõnastuses tervikuna, lõpetada asjas menetlus kirjalikus menetluses. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid ning seega kuulub esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-21-1205 lõpetamisele.