Tallinna Ringkonnakohus
Kohtukoosseis
Siret Siilbek, Liis Arrak, Peeter Pällin
Määruse tegemise aeg ja koht 23.09.2025, Tallinn Kohtuasja number
2-23-100453
Kohtuasi
OÜ Raadiku Arendus hagi U.N-i vastu kahjuhüvitise 3245,50 eurot, võla 62,94 eurot ja viivise 132,40 eurot väljamõistmiseks
Vaidlustatud kohtulahend
Harju Maakohtu 14.08.2025 otsus
Kaebuse esitaja ja liik
U.N-i 10.09.2025 apellatsioonkaebus
Tsiviilasja hind
2855,15 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad ringkonnakohtus
Hageja OÜ Raadiku Arendus (registrikood 11149490), lepingulised esindajad Marge Aron ja Andrey MironchukBlagi Kostja U.N (isikukood XXX)
Menetluse liik
Kirjalik menetlus
kanda.
Edasikaebamise kord ja kohtu selgitused Määruse peale võib Riigikohtule esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Hagimenetluses võib menetlusosaline Riigikohtus menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja taotlusi esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel. Menetlusosaline võib ise esitada Riigikohtule menetlusabi saamise taotluse, samuti esitada teise menetlusosalise kaebuse või muu taotluse kohta seisukohti ja vastuväiteid. Kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamiseks menetlusabi, tuleb kaebetähtaja kestel lisaks menetlusabi taotlusele esitada ka määruskaebus.
2-23-100453 Määruse põhjendused
(allkirjastatud digitaalselt)
2
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.