Harju Maakohus
Kohtunik
Kaie Almere
Määruse tegemise aeg ja koht
07.09.2021 Tallinn, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-21-10216
Tsiviilasi
Krediidikaitse Grupp OÜ hagi K Ki, R Pi ja Hiiu Mets OÜ vastu võlanõudes
Tsiviilasja hind
19 240,00 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja Krediidikaitse Grupp OÜ (registrikood 11693223), seaduslik esindaja V K ja lepinguline esindaja advokaat Tenno Parmas Kostja 1 Hiiu Mets OÜ (registrikood 14558444) Kostja 2 K K (isikukood xxx) Kostjate 1 ja 2 lepinguline esindaja vandeadvokaat Kaimo Räppo Kostja 3 R P (isikukood xxx)
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega
Menetlustoimingu tegemise viis
Kirjalik menetlus
hiljemalt 20.09.2021.a summas 1000 eurot; hiljemalt 20.10.2021.a summas 1000 eurot; hiljemalt 20.11.2021.a summas 1000 eurot; hiljemalt 20.12.2021.a summas 1000 eurot; hiljemalt 20.01.2022.a summas 1000 eurot; hiljemalt 20.02.2022.a summas 1000 eurot; hiljemalt 20.03.2022.a summas 1000 eurot; hiljemalt 20.04.2022.a summas 1000 eurot;
1.2.9 hiljemalt 20.05.2022.a summas 1000 eurot; 1.2.10 hiljemalt 20.06.2022.a summas 1000 eurot; 1.2.11 hiljemalt 20.07.2022.a summas 1000 eurot; 1.2.12 hiljemalt 20.08.2022.a summas 1477 eurot. 1.3 Kompromissist tuleneva rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral kohustuvad kostjad tasuma hagejale viivist 0,2% päevas võlgnetavalt summalt kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni. Kui kostjad viivitavad rahalise kohustuse täitmisega rohkem kui 7 (seitse) päeva, siis muutub kogu punktis 2 nimetatud rahaline kohustus terves ulatuses sissenõutavaks ning hagejal on õigus esitada kogu võlgnevuse sissenõudmiseks täitmisavaldus. 1.4 Pooled kinnitavad tingimusteta ja tagasivõtmatult, et kompromissi kohase täitmisega on kõik hagi aluseks olevatest asjaoludest tulenevad poole nõuded teise poole vastu ammendavalt ja lõplikult lahendatud ja täidetud. 1.5 Pooled on kokku leppinud, et kummagi poole menetluskulud jäävad vastava poole enda kanda. 1.6 Pooled on kokku leppinud ja avaldavad, et lühendavad kompromissi kinnitamise kohta tehtavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega: kummalgi poolel on õigus esitada kohtumäärusele määruskaebus kolme tööpäeva jooksul arvates kohtumääruse kättetoimetamisest. 1.7 Kompromiss jõustub kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisel.
Harju Maakohtu menetluses on Krediidikaitse Grupp OÜ hagi K Ki, R Pi ja Hiiu Mets OÜ vastu võlanõudes. Pooled esitasid kohtule kinnitamiseks kompromissi. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, sealhulgas TsMS § 432 sisust Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga (TsMS § 430 lg 1). Pooled esitavad kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks (TsMS § 430 lg 2). Kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus selle kinnitab, lõpetab kohus menetluse otsust tegemata (TsMS § 428 lg 1 p 4). Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse (TsMS § 430 lg 1). Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita (TsMS § 430 lg 3). Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks on seaduslik ja 2(3)
täidetav, ei ole vastuolus heade kommetega, vastab menetlusosaliste huvidele, ei riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 alusel. Kohus võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada (TsMS § 661 lg 4). Vastavalt poolte kokkuleppele lühendab kohus TsMS § 661 lg 4 alusel käesolevale määrusele määruskaebuse esitamise aega kolmele päevale alates kohtumääruse pooltele kättetoimetamisest. Kohus märgib menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel (TsMS § 173 lg 1). Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti (TsMS § 168 lg 3). Pooled on menetluskulude osas kokku leppinud. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust ja kanda 375 eurot Credit Invest OÜ arveldusarvele. Kohus tagastab riigilõivu menetlusosalise, kes riigilõivu tasus või kelle nimel riigilõivu tasuti, avalduse alusel (TsMS § 150 lg 4). Pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi (TsMS § 150 lg 2 p 1). Hageja tasus menetluses riigilõivu 750 eurot. Seega kuulub 375 eurot hagejale tema taotluse alusel tagastamisele. /allkirjastatud digitaalselt/ Kaie Almere kohtunik
3(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.