Tagaseljaotsus Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Enely Sepp
Otsuse tegemise aeg ja koht
7. september 2021, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-19-123941
Tsiviilasi
AS-i PlusPlus Capital hagi J. T. vastu võla nõudes
Tsiviilasja hind
1178,87 eurot
Menetlusosalised esindajad
ja
nende Hageja PlusPlus Capital AS (registrikood 11919806), lepinguline esindaja Carlo Kask (e-post: [email protected]) Kostja J. T. (Eesti isikukood xxxxxxxxxxx, sünniaeg xx.xx.xxxx, elukoht kohtule teadmata)
Asja läbivaatamine
Kirjalikus menetluses
2-19-123941 Kostja võib esitada Harju Maakohtu tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi on kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; avaldus kaja esitamise kohta; samuti asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning selle põhistus (v.a juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Koos kajaga esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja kostja väidete kohta tõendid. Kajalt tuleb tasuda kautsjon summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS või nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS või LHV Pank nr EE777700771003813400. Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb esitada andmed kautsjoni tasumise kohta. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
2-19-123941 kohtutäituriga kättetoimetamiseks tekitab täiendavaid menetluskulusid, mis ei ole mõistlik ja asjakohane ning ei soovi seda võimalust kasutada. Tallinna Linnakantseleil pole 06.02.2020 vastuses järelepärimisele kostja andmeid esitada. Kohtu 18.06.200 päringule Eramus Student Network Tallinn MTÜ ei vastanud. Tartu Ülikooli 19.06.2020 vastuse kohaselt on neil järgmised andmed kostja kohta: e-post: xxx, telefon: +372 xxxxx, Skype: xxx ning aadress: xxx xxx, xxx, xxx, xxx, xxxxx, Mehhiko. Kohus edastas 4.08.2021 kostjale Skype kaudu sõnumi kohtumenetluse olemasolust. Kostjaga ei olnud võimalik Skype teel kontakti saavutada. Numbril +372 xxxxx on kinnine toon. M. K. vastas 18.06.2020 kohtule, et kostja telefoni number peaks olema +52 xxxxx. Viidatud telefoninumbril helistades on hispaaniakeelne automaatvastus, mille kohaselt number ei eksisteeri. Kohus on toimetanud menetlusdokumendid kostjale kätte avalikult 16.06.2020. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole kohtule vastanud
2-19-123941
/allkirjastatud digitaalselt/ Enely Sepp kohtunik
4(4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.