2-14-14106/54 - Pankrotiõigus - Pankrotimenetluse järelevalve - Harju Maakohus Tallinna kohtumaja - lahend.ee

määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Pankrotihaldur võib esitada tasu ja kulusid puudutavas osas määruse peale määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud Harju Maakohus kuulutas 16.06.2014 määrusega välja V S pankroti ja nimetas pankrotihalduriks Peeter Sepperi. 08.07.2021 esitas pankrotihaldur kohtule kinnitamiseks võlgniku pankrotimenetluses koostatud lõpparuande. Haldur palub kinnitada V S (pankrotis) pankrotimenetluses koostatud lõpparuanne ning määrata pankrotihaldurile tasu pankrotivara arvelt summas 777,60 eurot (sealhulgas käibemaks) Bürooteenused ja Õigusabi OÜ kasuks. Kohtumääruse põhjendused Vastavalt pankrotiseaduse (PankrS) § 157 p-le 5 lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus PankrS § 163 lg-te 4 ja 5 kohaselt, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite ja kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. Lähtuvalt PankrS § 163 lg-st 1 on teade lõpparuandega tutvumise ja vastuväidete esitamise võimaluse kohta avaldatud 08.07.2021 elektroonilises väljaandes Ametlikud Teadaanded. Vastuväiteid lõpparuandele ei esitatud. Kohus leiab, et lõpparuanne vastab PankrS § 162 lg-te 2 ning 3 nõuetele ja kuulub kinnitamisele. Kohtule esitatud lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis PankrS § 163 lg 6 kohaselt oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele. Pankrotivarasse on laekunud võlgniku töötasu summas 1102,69 eurot, millest pankrotihalduri sõnul saab tasuda pankrotimenetluse kulud ja teha väljamaksed võlausaldajatele. Pankrotihaldur Peeter Allikveret teenindavale büroole ja pankrotivõlgniku kontole on massikohustuste täitmiseks ja pankrotimenetluse kuludeks kohtudeposiidist välja makstud 2500 eurot. Jaotiste alusel teostati väljamakseid summas 325,09 eurot. Käesolevas menetluses pandivara müüdud ei ole. Müümata on xxx-i aktsiad likviidsuse puudumise tõttu. Teistelt isikutelt saadaolev vara puudub. Maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on halduri hinnangul muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 mõttes. Pankrotihaldur palub määrata tasuks 777,60 eurot (sealhulgas käibemaks). Kooskõlas halduri seisukohaga peab kohus maksejõuetuse põhjuseks muud asjaolu pankrotiseaduse tähenduses. PankrS § 168 kohaselt ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesoleva seaduse § 158 lõikes 4 või § 163 lõikes 4 nimetatud määrus täitedokumendiks, kui võlgnik ei ole esitanud nõudele vastuväidet vastavalt käesoleva seaduse § 104 lõikele 1 või kui kohus on § 104 lõikes 2 nimetatud juhul võlausaldaja nõuet tunnustanud. Võlgnik ei esitanud nõuetele vastuväiteid. PankrS § 193 lg 5 sätestab, et kui pankrotiavaldus on menetlusse võetud enne 2021. aasta 1. veebruari, kohaldatakse ajutise halduri ja halduri tasu arvestamisele pankrotiseaduse § 23, § 55 lõike 3 punkti 52, §-de 65, 651, 66 ja 661 ja § 127 lõike 1 redaktsiooni ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 183 lõike 2 redaktsiooni ning nõuete kaitsmisele ja tunnustamisele käesoleva seaduse § 3 lõike 2, § 77 punkti 6 ja 5. peatüki 2. jao redaktsiooni ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 132 lõike 4 punkti 9 redaktsiooni, mis kehtisid 2021. aasta 31. jaanuarini. Käesolevas asjas võttis

kohus pankrotiavalduse menetlusse enne 2021. aasta 1. veebruari, millest tulenevalt kohaldab kohus pankrotihalduri tasu määramisel pankrotiseaduse redaktsiooni, mis kehtis kuni 31.01.2021. PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. Vastavalt PankrS § 65 lg-le 2 arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata. PankrS § 65 lg 12 sätestab, et kui halduri tasu arvestamise aluseks olev pankrotivara puudub, selle maht on hoolimata halduri tegevusest väike, haldurit ei kinnitata võlausaldajate esimesel üldkoosolekul või haldur vabastatakse, välja arvatud juhul, kui halduri vabastamise põhjuseks on tema ülesannete täitmata jätmine või mittenõuetekohane täitmine, määrab kohus pankrotihalduri taotlusel pankrotihalduri tasu käesoleva seaduse § 23 lõigete 1–3 alusel. Tasu alammäär pankrotivarasse laekunud 1102,59 eurolt moodustab (20 % 1102,59 eurolt) 220,52 eurot, millele lisandub käibemaks, so kokku summas 264,62 eurot. Pankrotihaldur on seisukohal, et arvestades halduri töö mahtu (töötundide arv menetluses oli 7,2), oleks tasu määramine pankrotivara arvelt ebaõiglane. Eelnevast tulenevalt taotleb pankrotihaldur tasu määramist analoogia alusel ajutise pankrotihalduri tasuga, so töötundide alusel. Pankrotihaldur palub määrata tasu summas 777,60 eurot (sealhulgas käibemaks) 7,2 töötunni eest määraga 90 eurot tund. Kohus nõustub sellise järeldusega ja halduri tasu suurusega ning määrab pankrotihalduri tasu tehtud töö tundide alusel vastavalt PankrS § 65 lõikes 12 sätestatule. Kohtu hinnangul on haldur läbi viinud kõik vajalikud pankrotimenetluse toimingud. Pankrotihalduri tasu suuruse osas vastuväiteid esitatud ei ole. Halduri tasu suurus on mõistlik ja vastab tehtud toimingute mahule. Kohus määrab pankrotihalduri tasuks 777,60 eurot (sealhulgas käibemaks). PankrS § 11 lg 2 kohaselt deposiidina selleks ettenähtud kontole tasutud raha tagastatakse makse teinud isikule vastavalt käesoleva seaduse § 146 lõike 1 punktis 4 ja § 150 lõike 1 punktis 6 sätestatule. xxx tasus 15.09.2020 kohtudeposiiti pankrotimenetluse kulude katteks 900 eurot, mis kanti Harju Maakohtu 07.12.2020 kohtumääruse alusel Kelvingi Õigusabi Osaühingu arveldusarvele. Kohus määrab tagastada xxx pankrotimenetluse kulude katteks tasutud deposiidi summas 900 eurot. Tulenevalt eeltoodust kuulub V S (pankrotis) pankrotimenetlus lõpetamisele seoses lõpparuande kinnitamisega. PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus vabastab Peeter Sepperi V S (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest. /Allkirjastatud digitaalselt/ Meelis Eerik Kohtunik