Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Võlgnik esitas kohtule 16.05.21. pankrotiavalduse, mille kohaselt on võlgnikul täitata erinevad rahalised kohustsued summas üle 15 tuhande euro. Võlgniku majandustegevus on seiskunud. Määrusega 17.05.21. on avaldus võetud menetlusse ja nimetatud ajutine pankrotihaldur, kelle tegevusaruanne esitati kohtule 07.06.21, sellest nähtuvad järgnevad asjaolud. Ajutine haldur saatis Corpotrans OÜ e-posti aadressil [email protected] ja XXX kirjaliku järelpärimise Corpotrans OÜ vara, kohustusi ja tegevust puudutavate oluliste asjaolude kohta andmete saamiseks, samuti raamatupidamisdokumentidega tutvumise võimaldamiseks hiljemalt 26.05.2021. 18.05.2021. laekus e-posti aadressilt XXX Corpotrans OÜ juhatuse liikme T. T. e-kiri, milles sisuliselt kinnitatakse ajutise halduri päringu kättesaamist, lisaks on antud lühikirjeldus Corpotrans OÜ hetkeolukorrale – Corpotrans OÜ’l ei ole töötajaid (sh. raamatupidajat), kes saaks haldurile infot ja dokumente esitada (tasuta ei tööta keegi); T. T. ise ei viibi Eestis juba alates oktoobrist 2020. ning tema võimalused haldurile infot ja dokumente esitada on piiratud. 25.05.2021. laekus samalt e-posti aadressilt Corpotrans OÜ bilanss ja kasumiaruanne seisuga 25.05.2021, töötajate nimekiri (ajalooline) ja 2016.-2020. majandusaasta aruanded. 26.05.2021. laekus samalt e-posti aadressilt Corpotrans OÜ juhatuse liikme T. T. teade, et ta saabub Eestisse alles 17. juunil, mille järel peab ta viibima karantiinis ning seega ei ole tal võimalik ajutise halduriga kohtuda enne 28. või 29. juunit. 28.05.2021. laekus samalt e-posti aadressilt Corpotrans OÜ pearaamat perioodi 2016.-2021. kohta ning kirjalik (allkirjastamata) vastus ajutise halduri 17.05.2021. päringule. 31.05.2021. laekus samalt e-posti aadressilt 15.09.2020. kuupäeva kandev Corpotrans OÜ ja Hert-Transport AS (Corpotrans OÜ osanik) vaheline „Lisa 1 – 01.09.2020. nõudeõiguse loovutamise lepingule“ ja 19.10.2020. kuupäeva kandev HertTransport AS ja Farmada Invest OÜ vaheline kompromiss tsiviilasjas 2-20-12881. Samal päeval laekus veel Corpotrans OÜ juhatuse liikme T. T. kirjalik (allkirjastamata) selgitus tööjõurendi kohta, väikelaeva võõrandamise kohta (lisatud ka müügidokumendid) ja sõidukite liiklusregistris arvele võtmata jätmise kohta. 02.06.2021. laekus samalt e-posti aadressilt Corpotrans OÜ juhatuse liikme T. T. kirjalik (allkirjastamata) selgitus 15.09.2020. nõude loovutamise lepingu lisas 1 märgitud tasu kohta, Corpotrans OÜ pearaamatus arvel olnud varude (väikelaev) kohta ja Corpotrans OÜ pearaamatus kajastuva vigastatud vara taastamise kulude summas 112120,90€ kohta. Kokkuvõttes on käesoleva aruande esitamise hetkeks esitatud haldurile äriühingu juhataja poolt Corpotrans OÜ pearaamat, majandusaastate aruanded ning bilanss ja kasumiaruanne seisuga 25.05.2021, kuid nende koonddokumentide aluseks olevaid raamatupidamise algdokumente valdavas osas mitte (algdokumentidest on esitatud ainult nõudeõiguse loovutamise lepingu lisa 1, kompromiss tsiviilasjas 2-20-12881, väikelaeva võõrandamise leping). Äriühingu juhataja poolt raamatupidamise algdokumentide esitamata jätmise tõttu ei ole võimalik hinnata haldurile esitatud Corpotrans OÜ koonddokumentides kajastuva teabe sisulist õigsust; anda lõplikku hinnangut võlgniku varale, võlgadele ja maksevõimele seisuga 17.05.2021., selgitada Corpotrans OÜ väidetava maksejõuetuse objektiivseid põhjuseid ning vara suurendamise võimalusi, anda hinnangut äriühingu juhatuse liikme hoolsuskohustuse ja majanduslikult otstarbekaimal viisil käitumise kohustuse järgimise kohta, samuti juhatuse liikme vastu kahjunõuete esitamise võimaluste kohta. Äriühingu juhtkond on esitanud äriregistrile 1999.-2019. majandusaastate aruanded. Kuni 2010. aastani (k.a.) olid majandusaastate aruanded ka auditeeritud ja vastavalt audiitori järeldusotsustele kajastasid need aruanded äriühingu vara, kohustusi ja finantsseisu õigesti. Kuna äriühingu raamatupidamise algdokumentidega tutvumist ei ole haldurile seni võimaldatud, siis ei ole võimalik hinnata järgmiste perioodide kohta äriregistrile esitatud majandusaastate aruannete õigsust. Äriühingu juhtkond on esitanud tutvumiseks ka 2020.

majandusaasta aruanne, kuid äriregistrile seda käesolevaks hetkeks esitatud ei ole (tähtaeg 30.06.2021.). Krediidiasutustelt laekunud teatiste kohaselt on Corpotrans OÜ nimele avatud arvelduskontod XXX Swedbank AS’s, XXX Coop Pank AS’s ja XXX Coop Pank AS’s. Lisaks on SEB Pank AS teatanud, et Corpotrans OÜ nimele on olnud avatud arvelduskonto XXX, mis on panga algatusel 12.12.2018. suletud. Ülejäänud krediidiasutused on teatanud, et nendes pankades viimasel viiel aastal Corpotrans OÜ nimele arvelduskontosid ei ole avatud, samuti ei ole Corpotrans OÜ nimetatud krediidiasutustega sõlminud mingeid laenu-, liisingu-, faktooringuvms. lepinguid. Seisuga 17.05.2021. puudusid täitemenetlusregistris andmed Corpotrans OÜ vastu või kasuks pooleliolevate täitemenetluste kohta. Corpotrans OÜ varale ei ole seisuga 17.05.2021. seatud kommertspante. Maksu- ja Tolliameti andmetel moodustasid Corpotrans OÜ sissenõuetavaks muutunud maksuvõlad seisuga 17.05.2021. kokku 91 270,18 €, millele lisandusid maksuintressid summas 10 348,03 €. Ettemaksukontol vahendid puuduvad. Maksu- ja tolliamet on teinud Corpotrans OÜ’le viimase viie kalendriaasta jooksul (s.o. perioodil 01.01.2016.-17.05.2021. järgmised korraldused/otsused: 1) 29.03.2016. korralduse nr XXX veebruar 2016. KMD alusel tekkinud maksuvõla 827,12 € tasumiseks 10 päeva jooksul; 2) 16.02.2017. otsuse nr XXX maksuvõla kogusummas 2 155,39 € ajatamise kohta 3 kuuks; 3) 02.08.2017. otsuse nr XXX maksuvõla kogusummas 5 191,35 € ajatamise kohta 11 kuuks; 4) 22.10.2018. otsuse nr XXX maksuvõla kogusummas 10 553,48 € ajatamise kohta 6 kuuks; 5) 08.02.2019. otsuse nr XXX maksuvõla kogusummas 21 391,55 € ajatamise kohta 12 kuuks; 6) 01.11.2019. otsuse nr XXX maksuvõla kogusummas 35 246,51 € ajatamise kohta 23 kuuks; 7) 26.11.2019. korralduse nr XXX oktoobrikuu 2019. KMD esitamiseks 10 päeva jooksul; 8) 18.06.2020. otsuse nr XXX maksuvõla kogusummas 35 246,51 € ajatamise otsuse kehtetuks tunnistamise kohta; 9) 30.06.2020. korralduse nr XXX perioodil jaanuar 2019. – mai 2020. tekkinud maksuvõla 68 289,34 € tasumiseks 10 päeva jooksul; 10) 13.07.2020. korralduse nr XXX juuni 2020. TSD alusel tekkinud maksuvõla 13 871,81 € tasumiseks 10 päeva jooksul; 11) 23.07.2020. korralduse nr XXX juuni 2020. KMD alusel tekkinud maksuvõla 386,96 € tasumiseks 10 päeva jooksul; 12) 04.09.2020. otsuse nr XXX maksuvõla kogusummas 79 605,47 € 24 kuuks ajatamise taotluse rahuladamata jätmise kohta; 13) 07.09.2020. korralduse nr XXX juuli 2020. TSD alusel tekkinud maksuvõla 4 810,64 € tasumiseks 10 päeva jooksul; 14) 14.09.2020. korralduse nr XXX august 2020. TSD alusel tekkinud maksuvõla 7 753,46 € tasumiseks 10 päeva jooksul; 15) 24.09.2020. korralduse nr XXX august 2020. KMD alusel tekkinud maksuvõla 1 049,57 € tasumiseks 10 päeva jooksul; 16) 16.10.2020. korralduse nr XXX september 2020. TSD alusel tekkinud maksuvõla 3 968,59 € tasumiseks 10 päeva jooksul; 17) 23.10.2020. korralduse nr XXX september 2020. KMD alusel tekkinud maksuvõla 392,32 € tasumiseks 10 päeva jooksul; 18) 13.11.2020. korralduse nr XXX oktoober 2020. TSD alusel tekkinud maksuvõla 680,16 € tasumiseks 10 päeva jooksul; 19) 15.12.2020. korralduse nr XXX november 2020. TSD alusel tekkinud maksuvõla 680,16 € tasumiseks 10 päeva jooksul; 20) 18.01.2021. korralduse nr XXX detsember 2020. TSD alusel tekkinud maksuvõla 680,16 € tasumiseks 10 päeva jooksul; 21) 25.01.2021. korralduse nr XXX detsember 2020. KMD alusel tekkinud maksuvõla 322,45 € tasumiseks 10 päeva jooksul; 22) 15.02.2021. korralduse nr 13XXX jaanuar 2021. TSD alusel tekkinud maksuvõla 521,26 € tasumiseks 10 päeva jooksul; 23) 11.03.2021. korralduse nr XXX veebruar 2021. TSD alusel tekkinud maksuvõla 510,22 € tasumiseks 10 päeva jooksul; 24) 10.05.2021. korralduse nr 13-11/11812 veebruar 2021. KMD ja märts 2021. TSD alusel tekkinud maksuvõla 979,42 € tasumiseks 10 päeva jooksul. Eelpool kirjeldatud Maksu- ja Tolliameti andmed, korraldused ja otsused võimaldavad teha järelduse, et Corpotrans OÜ’l on olnud aastaid raskusi maksukohustuste nõuetekohase

täitmisega. Seisuga 17.05.2021. on äriühingul täitmata maksukohustusi, mis pärinevad oktoobrist 2019. Töötamisregistri andmetest nähtuvalt ei ole Corpotrans OÜ’l seisuga 17.05.2021. kehtivaid töölepinguid. Raamatupidamise algdokumentide puudumise tõttu ei olnud võimalik haldurile esitatud aruannete sisulist õigsust kontrollida. Äriregistri andmetest nähtuvalt on äriühingu asutanud 25.06.1997. füüsiline isik O. L. (ik XXX). Äriregistrisse on äriühing kantud 03.10.1997. registrikoodiga 10281856 ja algse ärinimega Loigutransport OÜ. Alates 04.01.2002. kannab võlgnik ärinime Corpotrans OÜ. Äriühingu majandusaasta aruannetest nähtuvalt tegeles Corpotrans OÜ perioodil 1999.-2014. peamiselt rahvusvaheliste vedudega (sõiduautode transport Euroopast Eestisse), väiksemal määral tegeldi Eesti kohalike vedude korraldamisega, autode rentimisega, konsultatsiooni- ja operaatorteenuste osutamisega. Perioodil 2009.-2010. tegeleti lisaks uute sõiduautode hulgimüügiga Euroopasse. Alates 2015. majandusaastast on äriühingu tegevussuunda kardinaalselt muudetud – põhitegevuseks sai ajutise tööjõu rent (oluline osa tööjõust värvati nn. kolmandatest riikidest). Äriühingu juhatuse liikme T. T. poolt pankrotiavalduses antud selgituste kohaselt kujunesid Corpotrans OÜ maksuvõlad pikema aja jooksul seoses koostööpartnerite ja töö ärakadumisest, Covid-19 tulenevatest majanduslikest raskustest ja takistustest, maksuaudiitori poolt maksuvõla ajatamisest keeldumisest ning juriidiliste vaidluste tekkimisest. Äriühingule tekitasid probleeme tööjõurendiks värvatud töölised, kes tekitasid transporditeenuse osutamisel kaupadele varalist kahju, mille hüvitamise kohustus jäi Corpotrans OÜ’le. 2020. aastal lahvatanud Covid-19 pandeemia tagajärjel ei suutnud suurklient Farmada Invest OÜ enam täita oma kohustusi Corpotrans OÜ ees. See tõi omakorda kaasa Corpotrans OÜ suutmatuse täita enda maksukohustusi. Maksukohutuste täitmata jätmine tõi endaga kaasa 2020. augustis Corpotrans OÜ arvelduskontode arestimise Maksu- ja Tolliameti poolt. 2020. septembris jättis Maksu- ja Tolliamet rahuldamata Corpotrans OÜ taotluse maksuvõlgade ajatamiseks. Kuna Corpotrans OÜ’l puudusid rahalised vahendid Farmada Invest OÜ nõude sissenõudmisega seotud kohtukulude (õigusabikulud, riigilõiv, tagatis jne) kandmiseks loovutas äriühing nõuded enda osanikule - Hert-Transport AS’le. Kokkuvõttes puudub äriühingu juhataja selgituste kohaselt Corpotrans OÜ’l alates juulist 2020. aktiivne äritegevus ja mistahes võimalused tekkinud võlgnevusi likvideerida, sest mingit realiseerimiskõlbulikku materiaalset vara ja sissenõutavaid nõudeid äriühingul ei ole. Corpotrans OÜ juhataja T. T. e-kirjaga esitatud bilansi ja pearaamatu andmete kohaselt ei ole äriühingul seisuga 17.05.2021. sularaha. Vastavalt krediidiasutustelt laekunud teatistele on Corpotrans OÜ nimele avatud: a) arvelduskonto XXX Swedbank AS’s, mille jääk 17.05.2021. oli 0,00 €; b) arvelduskonto XXX Coop Pank AS’s, mille jääk 17.05.2021. oli 3,40 €; c) arvelduskonto XXX Coop Pank AS’s, mille jääk 17.05.2021. oli 0,00 €. Baltimaade Väärtpaberite Keskdepositooriumi e. Nasdaq CSD andmebaasist nähtuvalt on seisuga 17.05.2021. Corpotrans OÜ nimele avatud väärtpaberikonto XXX. Swedbank AS’i teate kohaselt väärtpabereid nimetatud väärtpaberikontol registreeritud ei ole. Corpotrans OÜ juhataja T. T. e-kirjaga esitatud bilansi ja pearaamatu andmete kohaselt ei ole äriühingul seisuga 17.05.2021. nõudeid teiste isikute vastu. Samas on T. T. saatnud haldurile dokumendid, mille kohaselt Corpotrans OÜ ja Hert-Transport AS vahel sõlmiti 01.09.2020. nõude loovutamise leping, millega Corpotrans OÜ loovutas enda nõuded Farmada Invest OÜ vastu summas 52 757,79 € enda osanikule Hert-Transport AS’le; Corpotrans OÜ ja HertTransport AS vahel nõude loovutamise lepingu juurde 15.09.2020. sõlmitud lisa nr 1 kohaselt kohustus Hert-Transport AS tasuma temale loovutatud nõuete eest Corpotrans OÜ’le 25 % laekunud tulemist hiljemalt 14.06.2021. Halduri andmetel on Hert-Transport AS’le laekunud Farmada Invest OÜ vastu nõudest 52 757,79 €. Nimetatud laekumisest 25 % moodustab 13

189,45 €. Äriühingu juhataja poolt esitatud raamatupidamisandmete esitluslaad kahjuks ei võimalda selgelt tuvastada kas ja millal on Corpotrans OÜ raamatupidamises kõnealune nõue arvele võetud ning kas ja millal see on tasutud. (Corpotrans OÜ peamiseks tehingupartneriks oli tema osanik – Hert-Transport AS, mistõttu valdav osa arveldustest ongi toimunud nende kahe vahel ja peamiselt vastastikuste nõuete tasaarvestamise teel. Pearaamatu kannete napisõnalisusest tulenevalt ei ole konkreetse kande aluseks oleva arve/lepingu sisu võimalik täpsemalt tuvastada). T. T. on e-kirjas 04.06.2021. märkinud, et Corpotrans OÜ nõue summas 13 189,45 € alles tekib 14. juunil 2021. Täpsemaid selgitusi, miks see nõue alles sel ajal tekib, ning milline on T. T. kui kummagi äriühingu juhataja hinnang nõude reaalse laekumise kohta, ei ole isik vaatamata halduri korduvatele nõudmistele esitanud. Haldurile esitatud Corpotrans OÜ bilansi seisuga 17.05.2021. ja pearaamatu andmete kohaselt on Corpotrans OÜ’l hoopis kohustus Hert-Transport AS ees vähemalt summas 5 995,43 €. Eeltoodut arvestades võib HertTransport AS tema poolt võimaliku võlgnetava summa põhimõtteliselt 5 995,43 € ulatuses ka tasaarvestada. Ülejäänud nõude summas 7 194,02 € reaalne sissenõutavus on haldurile käesoleval hetkel teadmata. Võimalik Corpotrans OÜ nõue Hert-Transport AS’i vastu onarestitud halduri poolt. Lisaks on kõnealuse rahalise nõude 20.04.2021. arestinud ka Maksuja Tolliamet. Transpordiameti Liiklusregistri teate 18.05.2021. kohaselt ei ole Corpotrans OÜ nimele seisuga 17.05.2021. liiklusvahendeid registreeritud. Samuti ei ole Corpotrans OÜ kantud liiklusregistrisse ühegi liiklusvahendi vastutava kasutajana. Transpordiameti Liiklusregistri teate kohaselt on Corpotrans OÜ nimele viimase viie aasta jooksul olnud registreeritud väikelaev Four Winns Vista 288 (reg. märk XXX, ehitusaasta 2006.). Väikelaev registreeriti Corpotrans OÜ nimele registris 20.03.2014. 28.05.2020. on väikelaev registrist Corpotrans OÜ nimelt kustutatud seoses võõrandamisega. Corpotrans OÜ juhataja T. T. e-posti aadressilt laekunud info kohaselt oli väikelaev äriühingu raamatupidamisarvestuses arvel varuna (pearaamatust nähtuvalt moodustas varu raamatupidamislik väärtus 55 833,33 €); äriühing võõrandas väikelaeva 01.04.2020. Läti Vabariigi äriühingule Mira Rent SIA’le hinnaga 7 500,00 € ning vastavalt Corpotrans OÜ avaldusele pidi Mira Rent SIA tasuma ostuhinna Corpotrans OÜ võlgnevuste tasumiseks otse Hert-Transport AS’le. Puuduvad käesoleval hetkel andmed, et ülalpool kirjeldatud väikelaeva omandamis- ja/või võõrandamishind oleks olnud mittevastavuses turutingimustega. Transpordiameti Liiklusregistri teate kohaselt on Corpotrans OÜ viimase viie aasta jooksul olnud registreeritud MAN TGA 18.400 XXX (reg. märk XXX, esm. reg. aasta 2007.) vastutavaks kasutajaks. Liiklusvahendi omanikuks oli liiklusregistri andmete kohaselt MTT Baltic OÜ (rk 10682130), kes on liiklusvahendi 08.07.2017. võõrandanud Hert-Transport AS’le (rk 10254061, PankrS tähenduses Corpotrans OÜ lähikondne). Mul puuduvad käesoleval hetkel andmed, et ülalpool kirjeldatud liiklusvahendi vastutavasse kasutusse võtmine või kasutuse lõpetamine oleks olnud mittevastavuses turuhinnaga. Transpordiameti Liiklusregistri teate 18.05.2021. kohaselt on ABC Motors AS teatanud 03.10.2012. Renault Megane (reg.märk XXX), Renault Megane (reg.märk XXX), Renault Megane Scenic (reg.märk XXX) ja Renault Megane (reg.märk XXX) võõrandamisest Corpotrans OÜ’le. Corpotrans OÜ ei ole ühtegi nimetatud sõidukit enda nimele registreerinud. Corpotrans OÜ juhataja T. T. e-posti aadressilt laekunud info kohaselt müüs Corpotrans kõnealused sõidukid koheselt edasi Euroopasse ning seega neid Corpotrans OÜ arvele ei võetud. Mul puuduvad käesoleval hetkel andmed, mis kummutaksid eeltoodud väiteid. Patendiameti elektroonilisest andmebaasist ei nähtu, et Corpotrans OÜ nimele oleks seisuga 17.05.2021. või kunagi varem olnud registreeritud intellektuaalomandeid. Samuti ei nähtu, et Corpotrans OÜ oleks olnud ühegi intellektuaalomandi suhtes muul viisil õigustatud isikuks.

Ehitisregistri elektroonilise andmebaasi kohaselt ei ole seisuga 17.05.2021. Corpotrans OÜ nimele ehitisi kui vallasasju registreeritud. Kinnisasjad Kinnistusregistri andmete kohaselt ei ole seisuga 17.05.2021. ja ei ole ka kunagi varem Corpotrans OÜ nimele kinnisasju ja/või nendega seotud õigusi registreeritud. Relvaregistris ei ole seisuga 17.05.2021. registreeritud Corpotrans OÜ omandeid. Puuduvad andmeid Corpotrans OÜ’l muu vararegistritesse kandmata vara olemasolu kohta. Kokkuvõttes on käesolevaks hetkeks õnnestunud kindlalt tuvastada Corpotrans OÜ’l seisuga 17.05.2021. vara olemasolu summas 3,40 €. Sellele võib lisanduda nõue Corpotrans OÜ osaniku vastu kogusummas 13 189,45 €, mida osanik saab tasaarvestada enda nõudega Corpotrans OÜ vastu teadaolevalt summas 5 995,43 € ning ülejäänud nõude summas 7 194,02 € sissenõudmise võimalused on käesoleval hetkel teadmata. Ajutine haldur teatas kohtule täiendavalt 28.07.21 et võlausaldaja Het-Transport AS on

väiksem seadusega lubatud minimaalsest väärtusest ja ei ole mingit märki, et osanikud sooviksid osakapitali sissemaksete tegemise teel netovara nõutavat taset taastada. 4) puuduvad andmed, et keegi kolmas isik sooviks finantseerida võlgniku edaspidist tegevust; 5) võlgniku lühiajalised võlad kasvavad iga päevaga võlgadelt arvestatavate viivitusintresside võrra. Eeltoodut arvestades võib äriühingu maksejõuetust hinnata süvenevaks. Ülalpool kirjeldatud olukorras ei näe haldur enam võimalusi võlgniku ettevõtte tegevuse jätkamiseks ja juriidilisest isikust võlgniku tervendamiseks. Käesolevaks hetkeks ei ole Corpotrans OÜ juhtkond esitanud kõiki raamatupidamise algdokumente (sh. arveid, lepinguid jms.), mistõttu ei ole tuvastatud selgeid võimalusi tehingute kehtetuks tunnistamiseks ning seeläbi vara pankrotivarasse tagasivõitmiseks, samuti muul alusel nõuete resultatiivseks esitamiseks. Senises pankrotiavalduse menetluses kogutud andmete kohaselt oli Corpotrans OÜ äritegevus tihedalt seotud tema osaniku – Hert-Transport AS’i äritegevusega ja valdav osa tehingutest ja arveldustest toimusidki nende kahe vahel. Pankroti väljakuulutamise korral on põhjendatud neid tehinguid tagasivõidetavuse aspektist põhjalikumalt uurida. Tuginedes pankrotiseaduse §-le 12 lg 3 peab pankrotihaldur oma arvamuses märkima, kas makse-jõuetuse põhjuseks on süüteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu. Äriühingu juhataja poolt esitatud Corpotrans OÜ andmed ja dokumendid ei võimalda käesoleval hetkel võlgniku maksejõuetuks muutumise põhjuseks pidada kuriteo tunnustega tegusid (KarS § 384 - maksejõuetuse põhjustamine; § 384(1) - võlausaldajate ebavõrdne kohtlemine; § 385 -vara varjamine pankroti- ja täitemenetluses; § 381(1) - raamatupidamise kohustuse rikkumine) või raskeid juhtimisvigasid, sest nii tõsiste etteheidete tegemiseks peaks äriühingu tehingute kohta omama rohkem informatsiooni kui ainuüksi pearaamatu napisõnaliste kannete põhjal on mul olnud käesolevaks hetkeks võimalik saada. Äriühingu juhataja on maksejõuetuse tekkimise põhjustena märkinud kaupade transpordil renditööjõu poolt kahju tekitamist, millise hüvitamise kohustus jäi äriühingule; Covid-19 pandeemia tõttu suurkliendil - Farmada Invest OÜ’l makseraskuste tekkimist ja võlgnevuse sissenõudmisel juriidiliste vaidluste tekkimist; kliendilt raha laekumata jäämisel omakorda Corpotrans OÜ’l raskuste tekkimist maksuvõlgade tasumisel, mis omakorda tõi kaasa Maksu- ja Tolliameti poolt äriühingu kontode arestimise ning maksuvõlgade ajatamise taotluse rahuldamata jätmise; arvelduskontode arestimisest tingituna äritegevuse seiskumist ja suutmatust kohtuvaidlustega seotud kulusid kanda. Haldur ei välista eeltoodud selgituste õigsust, kuid peab vajalikuks märkida, et: 1) käesoleval hetkel ei ole detailsemaid andmeid Corpotrans OÜ töötajate poolt äriühingu osanikule Hert-Transport AS’le väidetava kahju tekitamise kohta. Pearaamatu kannetest nähtuvalt on Hert-Transport AS esitanud vigastatud vara eest 31.12.2019. Corpotrans OÜ’le arve kogusummas 112 120,90 €, milline summa on edaspidi tasaarvestatud HertTransport AS poolt Corpotrans OÜ’le tasumisele kuuluvate summadega. Kahjunõude tasaarvestamise tulemusena Hert-Transport AS’lt olulises summas rahaliste vahendite Corpotrans OÜ’le laekumata jäämine võis mõjuda ainult negatiivselt Corpotrans OÜ maksukohustuste täitmist (nb! kusjuures oluline osa Corpotrans OÜ maksukohustustest on tööjõumaksud!). Pankroti väljakuulutamise korral on põhjendatud Hert-Transport AS’il väidetava kahju tekkimisega seotud asjaolusid täpsemalt selgitada. 2) Corpotrans OÜ on võõrandanud aprillis 2020. temale kuuluva väikelaeva raamatupidamislikust maksumusest (55 833,33 €) oluliselt madalama hinnaga (7 500 €) Läti äriühingule, kes on Corpotrans OÜ avalduse alusel võtnud kohustuse tasuda ostuhind mitte Corpotrans OÜ’le, vaid Corpotrans OÜ kohustuste täitmiseks otse Hert-Transport AS’le. Pankroti väljakuulutamise korral tuleb kõnealust tehingut nii tagasivõidetavuse aspektist kui ka ühe võlausaldaja teisele eelistamise aspektist täpsemalt hinnata. 3) Maksu- ja Tolliamet on 04.09.2020. ajatamise taotluse rahuldamata jätmise otsuses juhtinud Corpotrans OÜ juhtkonna tähelepanu asjaolule, et äriühingu omakapital oli seisuga 31.07.2020. negatiivne summas 29 297 € ja majandusaasta

kahjumis 44 284 €, mistõttu äriühingu osanikud peavad otsustama ja tarvitusele võtma meetmed, et äriühingu netovara suurus vastaks ÄS sätestatule. Mul puuduvad andmed, et Corpotrans OÜ juhtkond oleks kutsunud kokku osanike koosolekut omakapitali taastamiseks vajalike meetmete otsustamiseks. 4) Corpotrans OÜ juhatus on septembris 2020. loovutanud käendusega tagatud nõude Farmada Invest OÜ vastu summas 52 757,79 € enda osanikule HertTransport AS’le tingimusega, et osanik tasub nõude eest 25 % ja seda kokkuleppe sõlmimisest 9 kuud hiljem. Minule teadaolevalt laekus Farmada Invest OÜ’lt Hert-Transport AS’le 100 % nõudest juba oktoobris 2020. Nõude loovutamise hinna Hert-Transport AS poolt Corpotrans OÜ’le laekumise kohta andmed käesoleval hetkel puuduvad. Arvestades käendusega tagatud nõude madala hinnaga ja pika maksetähtajaga lähikondsele loovutamist, on pankroti väljakuulutamise korral põhjendatud ka selle tehinguga seotud asjaolusid täpsemalt selgitada. Kokkuvõttes ma ei saa välistada, et Corpotrans OÜ tehingute revideerimisel võivad äriühingu maksejõuetuse tekkimise põhjustena siiski ilmneda ka KarS sätestatud teod või rasked juhtimisvead. Kuni käesoleva ajani ei ole äriühingu juhataja mulle kõikide Corpotrans OÜ raamatupidamise algdokumentidega tutvumist võimaldanud. Väidetavalt viibib isik välismaal ja tuleb Eestisse alles 17.06.2021., misjärel peab viibima karantiinis. Eeltoodut arvestades on seni olnud võimatu ammendavalt selgitada äriühingu vara koosseisu (sh. võimalikke nõudeid), anda täpsemat hinnangut maksejõuetuse tekkimise põhjustele ja tagasivõitmise võimalustele. Vastavalt pankrotiseaduse §-le 85 lg 1 peab võlgnik andma kohtule, haldurile ja pankrotitoimkonnale teavet, mida nad vajavad seoses pankrotimenetlusega, eelkõige oma vara, sealhulgas kohustuste ning majandus- või kutsetegevuse kohta. Pankrotiseaduse § 89 lg 1 p 1 kohaselt kohtu korralduse täitmata jätmise korral või seadusega sätestatud kohustuste täitmise tagamiseks võib kohus võlgniku suhtes kohaldada sundtoomist või aresti kui võlgnik takistab pankrotimenetlust sellega, et ei täida teabe andmise kohustust. Kohtuistungile ilmunud võlgniku juhatuse liige jäi pankrpotiavalduse juurde ning ei vailenud vastu ajutis ehalduri aruandele. Juhatsue liige lubas esitada puuduolevad dokumendid ning osaleda 1. üldkoosolekul.

KOHTU SEISUKOHT

Pankrotiseaduse (PankrS) § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Ajutise pankrotihalduri arvamuse kohaselt, mis on asjas tõendiks, on võlgnik püsvalt maksejõuetu. Vastupidine ei ole kinnitust leidnud. Kohus märgib, et asjas puudub sisuline vaidlus võlgniku maksejõuetuse üle, võlgniku esindaja kinnitab maksejõuetust. Pankrotiavalduse kohaselt on võlgnikul kohustusi vähemalt summas üle 100 tuhande euro, varade väärtus on kõigest 13 tuuhat eurot. Kohus leiab, et pankrotiavaldus, võlgniku avaldused ja ajutise pankrotihalduri aruanne ja selle lisad tõendavad, et võlgnik ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ning selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Vara pankrotimenetluse läbiviimiseks on piisav Kohus leiab, et Küllike Mitt vastab PankrS § 56 nõuetele ja ta tuleb nimetada Corpotrans OÜ pankrotihalduriks (PankrS § 31 lg 5). Pankrotiseaduse § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. Ajutise halduri tasu piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise kord on kehtestatud pankrotiseadusega. Ajutine haldur on

esitanud kohtule taotluse, milles palub määrata tasu suuruseks 990 eurot (sisaldab käibemaksu). Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud, vastavuses tehtud töö, kulutuste ja seadusega ja tuleb rahuldada. Ajutise pankrotihalduri tasu tehtud töö eest tuleb jätta võlgniku kanda ja välja mõista äriühingu kasuks, mille kaudu haldur tegutseb. Pankroti väljakuulutamisel kohus määrab võlausaldajate üldkoosoleku toimumise aja ja koha PankrS § 31 lg 6, samuti tühistab pankrotiavalduse tagamise abinõud, kuna pankrotivara käsutamise õigus läheb üle pankrotihaldurile PankrS § 35 lg 1 p 2 ja § 36 kohaselt. Kohus avaldab viivitamatult pankrotiteate PankrS § 33 lg 1 ja lg 2 kohaselt. /allkirjastatud digitaalselt/ Zakaria Nemsitsveridze Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.