Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

Määruse peale on võimalik esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest

Asjaolud ja menetluse käik 15.04.2021. a saabus Tartu Maakohtusse MxxxUxxxxxxx ja Jxxx Uxxxxxxx avaldus xxxxxxxxxx. a surnud Txxxxx Uxxxxxxx pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. Avalduse kohaselt xxxxxxxxxxx a surnud Txxxxx Uxxxxxxx pärijateks tema ema Mxx Uxxxxxxx ja isa Jxxx Uxxxxxx. Kohtutäitur viinud läbi pärandvara inventuuri ning võlgniku pärandvarast ei ole võimalik eelduslikult rahuldada kõiki võlausaldajate nõudeid. Avalduses on esitatud võlanimekiri, mille kohaselt on võlgnevused kokku 12 134,09 eurot. Võlanimekiri on järgmine: • • • • • •

Elektrilevi OÜ (registrikood 11050857) 137,90 eurot; Korteriühistu Hxxxxxxx, Nxxxxxx (registrikood 80503459) 872,72 eurot; Aktiva Finants OÜ (registrikood 10746479) 1113,88 eurot; Kohtutäitur Rita Lohu (kohtutäituri tasu täiteasjas nr 191/2019/172) 350,36 eurot; PlusPlus Capital AS (registrikood 11919806) 7825,99 eurot ja PlusPlus Capital AS (registrikood 11919806) 1833,24 eurot.

Pärandaja matusekulu 910 eurot. Võlgnikule kuulus järgmine vara:

• •

Korteriomand asukohaga xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx vald, väärtusega 4700 eurot ja Swedbank AS Pensionifondi osakud seisuga 15.01.2021. a 1017,15 eurot.

Kokku vara väärtus 5717,15 eurot. Kohus võttis 24.05.2021. a määrusega avalduse menetlusse ning avaldas pankrotimenetluse raugemise vältimiseks väljaandes Ametlikud Teadaanded teate võimalusest maksta Txxxxx Uxxxxxxx pärandvara pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina 800 eurot hiljemalt 18.06.2021. a. Makseid deposiidikontole ei tehtud. Võlausaldaja PlusPlus Capital AS hinnangul on pärandaja korteri väärtus ligikaudu 6000 kuni 15 000 eurot, mis peaks olema piisav, et läbi viia pankrotimenetlus.

KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

Kohus, vaadanud läbi avalduse ja selle lisad, leiab, et avaldus on põhjendatud ja tuleb rahuldada. PankrS § 15 lg 21 sätestab, et kui pankrotiavalduse on esitanud võlgniku pärija, testamenditäitja või pärandi hooldaja, võib kohus pärandvara väärtust arvestades jätta ajutise halduri nimetamata ja kümne päeva jooksul pankrotiavalduse saamisest pankroti välja kuulutada või lõpetada menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Kui on läbi viidud pärandi inventuur ja koostatud pärandvara nimekiri, eeldatakse, et ajutist haldurit ei ole vaja määrata. Kuivõrd avaldajad on esitanud põhjaliku pärandvara inventuuri, ei pea kohus vajalikuks nimetada ajutist pankrotihaldurit. Inventuuri kohaselt kuulub pärandvarasse vara väärtuses ligikaudu 5717,51 eurot (korteriomand ja pensioniosakud). Pärandvaras on kohustusi vähemalt 12 134,09 eurot. Kohus, hinnates avaldaja poolt esitatud pärandvara inventuuri ja asja materjale, leiab, et Txxxxx Uxxxxxxx pärandvara on püsivalt maksejõuetu ning seda kinnitavad asjas kogutud ja uuritud tõendid. PankrS § 1 lg 2 sätestab, et võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja sissenõutavaks muutunud nõuet ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Sama paragrahvi lõike 4 kohaselt loetakse võlgniku surma korral pärandvara pankrotimenetluses pärandvara maksejõuetuks, kui selle arvel ei ole võimalik rahuldada pärimisseaduse (PärS) § 142 lg 1 p-s 1 nimetatud kohustusi ja pärandaja võlausaldajate nõudeid ning see suutmatus ei ole ajutine. Pärandvara maksejõuetuse hindamisel ei arvestata PärS § 142 lg 1 p-s 3 nimetatud nõudeid. Viidatud PärS § 142 lg 1 p-de 1, 2 kohaselt tuleb pärandvarast pärast inventuuri tegemist täita järgmised nõuded: esimeses järjekorras tasutakse pärandaja matuse, tema perekonnaliikmete ülalpidamise, pärandvara valitsemise ning inventuuri tegemise kulud; teises järjekorras rahuldatakse üleskutsemenetluses tähtaegselt esitatud pärandaja võlausaldajate nõuded ja inventuuri käigus väljaselgitatud nõuded. Käeolevat nähtub esitatud andmetest, et pärandvarast jätkub küll PärS § 142 lg 1 p-s 1 sätestatud kohustuste täitmiseks, kuid ei jätku p-s 2 sätestatud kohustute täitmiseks. Seega on pärandvara maksejõuetu. Täiendavate vahendite lisandumise võimalus võlgniku vara hulka on lõppenud võlgniku surmaga. PankrS § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu.

Eeltoodut arvestades tuleb asuda seisukohale, et Txxxxx Uxxxxxxx pärandvara maksejõuetus ei ole ajutine, mistõttu tuleb PankrS § 15 lg 21 alusel välja kuulutada pärandvara pankrot. PankrS § 31 lg 5 kohaselt algab pankroti väljakuulutamisega pankrotimenetlus. Kohus määrab pankrotihalduriks Robert Sprengki, kes vastab haldurile seaduses ettenähtud nõuetele ja on andnud selleks oma nõusoleku. Kohus määrab, et võlausaldajate esimene üldkoosolek toimub 22.09.2021 algusega kell 15.00 pankrotihalduri büroos. Kohus selgitab, et üldkoosolekul on võimalik osaleda virtuaalselt. Kohus osaleb virtuaalruumis. PankrS § 31 lg 7 alusel kuulub pankrotimäärus viivitamatule täitmisele. Pankrotimääruse täitmist ei saa peatada ega ajatada, samuti ei saa muuta pankrotimääruse seaduses sätestatud täitmise viisi ja korda. PankrS § 33 lg 1 kohaselt avaldab kohus pankrotimääruse kohta viivitamata teate väljaandes Ametlikud Teadaanded (pankrotiteade). PankrS § 39 lg 1 kohaselt edastab kohus pankrotimääruse ärakirja viivitamata kohtu registriosakonnale äriregistris märke tegemiseks ja kinnistusraamatus võlgniku kinnisasjade juurde märkuse sisse kandmiseks. Kohus selgitab pankroti väljakuulutamise tagajärgi: - Pankroti väljakuulutamisega moodustub võlgniku varast pankrotivara, haldurile läheb üle võlgniku vara valitsemise õigus ning õigus olla võlgniku asemel kohtumenetluses menetlusosaliseks vaidluses, mis puudutab pankrotivara või vara, mille võib arvata pankrotivarasse, füüsilisest ja juriidilisest isikust võlgnikud kaotavad õiguse teha mis tahes tehinguid ja lõpetatakse intressi ja viivise arvestamine võlgniku vastu suunatud nõuetelt (PankrS § 35 lg 1); - Pankroti väljakuulutamisega läheb võlgniku õigus pankrotivara valitseda ja käsutada üle pankrotihaldurile, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti (PankrS § 36 lg 1); - Kui enne pankroti väljakuulutamist alanud kohtumenetluses on läbivaatamisel võlgniku poolt teise isiku vastu esitatud hagi või muu avaldus, mis seondub pankrotivaraga, või kui võlgnik osaleb mõnes kohtumenetluses kolmanda isikuna, võib haldur astuda menetlusse oma ülesannetest tulenevalt võlgniku asemel. Kui haldur menetlusse ei astu, võib võlgnik jätkata hagejana, avaldajana või kolmanda isikuna (PankrS § 43 lg 1); - Pärast pankroti väljakuulutamist võivad pankrotivõlausaldajad esitada oma nõudeid võlgniku vastu ainult pankrotiseaduses sätestatud korras (PankrS § 44 lg 1);

Menetluskulud TsMS § 172 lg 1 ja 2 alusel tuleb avaldaja tehtud menetluskulud jätta tema enda kanda.

Kuna kohus rahuldab pankrotiavalduse, siis tuleb PankrS § 150 lg 2 alusel tasuda pankrotimenetluse kulud, sh pankrotihalduri tasu, pankrotivarast.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ülle Raag Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.