E.U ja U.P avaldus R.S T pärandvara pankroti väljakuulutamiseks Pankrotimenetluse lõpetamine pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu, kirjalik menetlus Avaldaja 1: E.U (isikukood XXX) Avaldaja 2: U.P (isikukood XXX), seaduslik esindaja E.U Avaldajate määratud esindaja vandeadvokaat Toomas Metsma Võlgnik: R.S (isikukood XXX, suri ZZZZZ) Pankrotihaldur B.B Puudutatud isikud (võlausaldajad): I. Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu (registrikood 70000349) II. GS Core OÜ (registrikood 16183586) III. B2 Impact OÜ (registrikood 11542046) IV. Aktiva Finance Group OÜ (registrikood 10746479) V. Kohtutäitur Rannar Liitmaa (registrikood 11823160) VI. Kohtutäitur Rocki Albert (registrikood 14676505) VII. Kohtutäitur V.H VIII. Telia Eesti AS (registrikood 10234957)
Menetlustoiming Menetlusosalised
RESOLUTSIOON
1.Lõpetada R.S (isikukood XXX, suri XXXXXX) pärandvara pankrotiavalduse menetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu, kuna võlgniku pärandvarast ei jätku pankrotimenetluse kulude katteks ning puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus.
2.Vabastada ajutine haldur B.B R.S T pärandvara ajutise halduri kohustustest.
3.Jätta menetluskulud võlgniku pärandvara kanda, v.a avaldajate tasutud riigilõiv 10 eurot, mis jätta avaldajate endi kanda ning avaldajate riigi õigusabi tasu ja kulud, mis jätta riigi kanda.
Kinnitada ajutise halduri tasu 966 eurot ja 18 senti, millele lisandub käibemaks 231 eurot ja 88 senti.
5.Ajutise halduri tasu summas 946,00 eurot (lisandub käibemaks 227 eurot ja 4 senti) hüvitada riigi vahenditest ning 20 eurot ja 18 senti, millele lisandub käibemaks 4 eurot
ja 84 senti hüvitada pankrotivara arvelt.
6.Ajutise halduri tasu maksta välja büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb, s.o OÜ Pärnu Pinker Albert arvelduskontole nr EE311010902001686003 SEB Pank AS-is.
7.SEB Pank AS on kohustatud R.S T arvelduskontol nr EE471010010102529016 olevatest vahenditest kandma 25,02 € OÜ Pärnu Pinker Albert kontole nr EE311010902001686003 SEB Pank AS-is.
8.Tühistada Pärnu Maakohtu 13.08.2026 kohtumäärusega võlgniku R.S (isikukood XXX, suri XXXXXX) pärandvara suhtes rakendatud abinõud (pärandvara suhtes toimuva sundtäitmise peatamine ja ajutise halduri nõusolekul pärandvara käsutamine).
9.Avaldada teade menetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Võlausaldaja võib määruskaebuse esitada 15 päeva jooksul pankrotimenetluse lõpetamise teate väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldamisest arvates. Menetlusabi taotluse esitamine ei vabasta kaebuse tähtaegse esitamise nõudest.
Asjaolud
1.07.04.2026 esitati Pärnu Maakohtule E.U poolt allkirjastatud avaldus, millest nähtuvalt soovivad R.S T pärijad E.U ja U.P (ka avaldaja 1 ja avaldaja 2 või avaldajad) XXXXXX surnud R.S T pärandvara pankroti väljakuulutamist. Kohus jättis avalduse 09.04.2026 käiguta. 10.04.2026 esitasid avaldajad kohtule riigi õigusabi taotluse. Kohus 07.05.2026 rahuldas avaldajate riigi õigusabi taotluse ning määras avaldajatele tähtaja 09.04.2026 määruses välja toodud puuduste kõrvaldamiseks. Avalduse täiendus esitati kohtule 17.06.2026.
2.Esitatu kohaselt suri R.S XXXXXX. Oma eluajal ta avaldajaga 1 rahast ega võlgadest ei rääkinud. Avaldaja I on pärit CCCCC ja Eestisse tuli 10 aastat tagasi, tal oli keeruline aru saada siinsetest asjadest. Kogu majandamisega tegeles R.S ainuisikuliselt ja ütles avaldajale, et ta ei pea millegi eest muretsema. Pärimistoimingu alustas üks võlausaldaja. Seda, et on koos avaldajaga 2 pärija, sai teada alles siis, kui läks võlausaldaja kirjaga võlanõustaja juurde. Selgus, et R.S Tl olid võlad. Avaldajale 1 teadaolevalt R.S Tl vara ei olnud. Notari juures on tuvastatud sõiduauto, kuid avaldaja 1 ei tea, kus see auto on, kodus oli auto tehniline pass. Avaldaja käisid notar EPi juures ja tema ütles, et inventuuri ei pea tellima, kui on teada, et võlad on suuremad kui varad ja saab kohe pärandavara pankroti avalduse teha. Kuna pärandina on tulnud avaldajatele võlad, millest nad midagi ei teadnud, paluvad avaldajad kohtul välja kuulutada pärandvara pankrot. Avaldaja 1 töötab K Hooldekeskuses, kasvatab nüüd last üksi ning puuduvad vahendid R.S T võlgade maksmiseks. Täiendavalt selgitasid avaldajad, et neile ei ole teada, miks on Rahvastikuregistris R.S T elukoht Ms, Eestisse tulid avaldaja 1 ja R.S ca 12 aastat tagasi. Avaldajate selgitusel töötas R.S alates 16.02.2019 kuni 03.02.2025 turvamehena, tema elukoht oli juba turvatüütajana tööle asudes Eestis. Pärandaja ja avaldaja 1 kasvatasid KKKKl alaealist last ning pärandaja viimane töökoht ja pensioniiga veedeti samuti KKKKl, ei pidanud ka pärimismenetlust läbi viinud notar vajalikuks kohaldada teise riigi õigust. Kokkuvõtvalt selgitavad avaldajad, et pärandaja rahvastikuregistris märgitud elukoha-aadress ei olnud tõene, vaid pärandaja elas ja töötas juba aastaid enne surma Eestis, KKKKl. Avaldaja 1 sai võlgnevustest teada, kui temale kirjutas epostile pärandaja võlausaldaja B2 Impact. Kuna avaldajale 1 ei olnud teada, et pärandajal üldse mingit vara oleks olnud peale väärtusetu auto, võttis ta samal päeval ühendust notariga, et leida pärandaja võlgade osas lahendus. Seega pidid avaldajad teada saama, et võlgnevused ületavad pärandvara hulgas olevat vara 3. veebruaril 2026. a, kui võlausaldaja B2 Impact OÜ avaldajale 1
nõude esitas. Enne seda ei olnud pärijad ühestki võlgnevusest teadlikud. Teine võlausaldaja GS Core OÜ ei ole avaldajatega ise ühendust võtnud. Avaldajatele teadaolevalt on pärandvara hulgas kohustused kokku summas 8059,29 eurot. Avaldajad ei ole nõus pärandaja kohustusi oma vara arvelt tasuma ning kuna pärandvara koosseisust nähtub, et pärandvarast ei piisa pärandaja kohustuste täitmiseks, soovivad avaldajad esitada pärandvara pankrotiavalduse. Pärijatel ei ole õnnestunud tuvastada ühtegi pärandaja eset või muud vara, millel oleks mingigi rahaline väärtus. Pärijatele teadaolevalt kinkis pärandaja oma vara enne oma surma pärandaja teistele järeltulijatele ja sugulastele, mistõttu pärandaja suri varatult.
3.11.08.2026 esitas pankrotihaldur B.B kohtule nõusoleku täita käesolevas asjas ajutise halduri ülesandeid.
4.Kohus võttis 13.08.2026 määrusega menetlusse E.U ja U.P T avalduse R.S T (R.S, isikukood XXX, suri XXXXXX) pärandvara pankroti väljakuulutamiseks, nimetas R.S T pärandvara ajutiseks halduriks B.B , peatas R.S T pärandvara suhtes toimuva sundtäitmise ning keelas pärijal ja muudel isikutel ilma ajutise pankrotihalduri nõusolekuta R.S T pärandvara käsutada.
5.Ajutine haldur esitas aruande 14.09.2026. Ajutise halduri kogutud päringuvastuste ja kontrollitud dokumentide kohaselt: Rahvastikuregistri andmetel oli R.S Tl Eesti kodakondsus. Ta oli perekonnaseisult abielus. Abielu E.U-ga sõlmiti 02.11.2008 Ms. Abielu lõppes võlgniku surmaga XXXXXX. Tema elukohana oli ajavahemikel 07.06.2012-02.06.2015 ja 29.07.2021-XXXXXX registreeritud M. Perioodil 31.03.-15.05.2024 oli lisa-aadressina registreeritud XXX, K. Avaldajad ei oska selgitada, miks pärandaja elukohaks oli veel märgitud M, kuigi Eestisse tulid avaldaja I ning pärandaja ca 12 aastat tagasi. Esialgu elati Pärnus, siis koliti KKKKle. XX AS (pärast ühinemist ZZZZ AS) turvamehena töötas võlgnik alates 16. veebruarist 2019 kuni 3. veebruarini 2025. a Tal oli üks laps, praegu XX-aastane U.P. Kinnistusaraamatu andmetel R.S T nimele kinnistuid käesoleval ajal ja viimase viie aasta jooksul registreeritud ei ole. Ajavahemikul 16.02.2010-8.12.2017 oli võlgniku nimele registreeritud 1⁄4 kaasomandiosa 11186m2 suurusest Viiratoa kinnistust, asukohaga XXX, Tori vald, Jõesuu küla, 100% elamumaa. Kuna kinnistu kaasomandiosa on võõrandatud enam kui 8,5 aastat tagasi, siis selle täpsemaid asjaolusid ei ole analüüsitud. Äriregistri andmetel puudusid R.S Tl seosed äriühingutega. Transpordiameti andmetel on R.S T nimele käesoleval ajal registreeritud üks sõiduk: Sõiduauto XXXXXX vl. Sõiduk on omandatud 31.01.2014. Registrikanne on peatatud 30.11.2020. Seatud on järgmised kehtivad piirangud: 1) 21.08.2018 käsutamise keelumärge täiteasjas 179/2018/907; 2) 18.03.2020 käsutamise keelumärge täiteasjas 175/2020/688; 3) 07.12.2021 käsutamise keelumärge täiteasjas 176/2019/417; 4) 14.08.2026 käsutamise keelumärge käesolevas tsiviilasjas. Avaldaja on teatanud, et tegemist on väärtusetu sõidukiga, mis väljalaskeaastat arvestades (praegu 28.a. vana) on tõenäoline. Rohkem võlgniku nimele või kasutuses sõidukeid ega väikelaevu, alla 12-meetrise kogupikkusega laevu, jette liiklusregistris käesoleval ajal registreeritud ei ole ja nimel viimase viie aasta jooksul ei ole olnud. Täitemenetluse registri andmetel on käesoleval ajal R.S T suhtes avatud 3 täitetoimikut järgmiselt: 1) 02.07.2018 avatud toimik nr 179/2018/907 GS Core OÜ nõudes, jäägiga 6404,32€; 2) 12.03.2019 avatud toimik nr 176/2019/417 B2 Impact OÜ nõudes, jäägiga 4119,78€; 3) 18.03.2020 avatud toimik nr 175/2020/688 Aktiva Finance Group OÜ nõudes, jäägiga 2035,83€. Pangakontod: SEB Pank AS teatas, et R.S omab: arvelduskontot nr E471010010102529016, mille saldo seisuga 14.08.2026 on 25,27€; kogumishoiust nr E20101003153917322, mille saldo seisuga 14.08.2026 on 0,21€. Kontod on arestitud kolmes täiteasjas, kokku summas 10 653,19€. Teised Eestis tegutsevad pangad on teatanud, et R.S ei ole nende klient. Surma hetkel välispankades olnud kontode kohta andmed puuduvad. SEB Pank AS kontolt välispankadesse /välispankadest kandeid ei nähtu. Võlgniku kontol SEB Pank AS-is viimasel viiel aastal erilisi kandeid ei nähtu. Võlgnik on kandnud oma sissetuleku suures osas abikaasale ja tasunud sideteenuste ja korteriüüri eest. On ostnud Eesti Loto pileteid kuni 40€/ eest kuus. Kohtutäiturid on arestinud võlgniku sissetuleku väljamaksja juures ja sõltuvalt võlgniku sissetuleku suurusest osaliselt ka tagastanud kinnipeetud summasid. EMTA vastuse kohaselt R.S Tl seisuga 18.08.2026: On maksuvõlg summas 1 122,25€ (maksuvõlg füüsilise isiku tulumaks 2024 aasta eest); ettemaksukonto saldo on 0,00€; isik on
esitanud 2023 ja 2024 tuludeklaratsioonid; 2025 aasta tuludeklaratsiooni esitatud ei ole. Maksu- ja Tolliamet selgitab, et Tulumaksuseaduse § 44 lg-st 1 (alates 01.01.2020 kehtivas redaktsioonis) tulenevalt on residendist füüsiline isik kohustatud esitama Maksu- ja Tolliametile tuludeklaratsiooni maksustamisperioodi tulude kohta hiljemalt maksustamisperioodile järgneva aasta 30. aprilliks. MKS § 98 lg 1 kohaselt võib maksuhaldur deklaratsiooni esitamist nõuda kolme aasta jooksul alates sellest tähtpäevast, mil deklaratsioon esitada tulnuks. Aegumistähtaeg algab selle maksudeklaratsiooni esitamise tähtpäevast, mida ei esitatud või milles esitatud andmete alusel maksusumma valesti arvutati. Võlgniku deklareeritud tulu oli 01.01.2023 – XXXXXX järgmine: 2023 Brutotulu 14 998 €, Netotulu 13 123€, keskmiselt kuus 1094€, Sh ca 43 % oli vanaduspension ja ülejäänud osa töötasu, haigustoetused jms. 2024 Brutotulu 18 099€, Netotulu 17 438€, keskmiselt kuus 1453€, Sh ca 40 % oli vanaduspension ja ülejäänud osa töötasu, haigustoetused jms. 2025 8 kuud Brutotulu 6 861€, Netotulu 6 712€, keskmiselt kuus 839€, Sh ca 80 % oli vanaduspension ja ülejäänud osa töötasu, haigustoetused jms. Võlgniku viimaseks töökohaks oli ZZZZ AS, tööleping sõlmiti 16.02.2019 ja lõppes 03.02.2025. Portaali x-tee andmetel võlgnikul pensioni II ja III samba kontot/osakuid ei ole ega ole ka varem olnud. Avalikust kohtulahendite registrist nime ja/või isikukoodi järgi otsingul võlgniku suhtes tehtud kohtulahendeid ei nähtu. Karistusregistris puuduvad andmed kinnipidamiste/ vabaduskaotuslike karistuste kohta. Võimalik abikaasade ühisvara: Pärimistunnistuses on märgitud, et teadaolevalt ei kohaldu võlgniku R.S T ja tema endise abikaasa E.U varalistele suhetele Eesti õigus. Kuna pärimisel on rakendatud Eesti õigust ja võlgniku abikaasa sõnul tulid nad Eestisse ca 12 aastat tagasi, siis kontrollis ajutine haldur siiski ka võlgniku abikaasa varalist seisu (st registrisse kantud vara olemasolu). E.U nimele ei ole praegu, ega ka kunagi varem registreeritud kinnisvara ega äriühingute osalusi. Tema nimele ei ole registreeritud praegu, ega ka viimase 5 aasta jooksul transpordivahendeid. Tema suhtes ei ole avatud täitetoimikuid. Võlgniku võlad ja varad. Varade ja kohustuste kindlaksmääramisel on ajutine haldur võtnud aluseks talle edastatud päringuvastused, pankrotiavalduses esitatud ning muud kogutud andmed. Võlgniku vara kokku:
25,27 €
1) Konto jääk SEB Pank AS kontol 25,27€ millest ülekandetasu 0,25€ ja vaba raha 25,02€; *kogumishoiusel olevat 0,21€ ei saa kasutada, kuna ülekandetasu on suurem, kui konto jääk. 2) Sõiduauto XXXXXXXX. 0,00€ Registrikanne on peatatud 30.11.2020. Võlgniku kohustused kokku jrk võlausaldaja nr
B2 Impact OÜ
kuni 12 789,29 € nõude jääk 833,41 €
nõude alus Aluseks 08.03.2019 maksekäsk ts asjas 2-18-129149. Maksekäsu aluseks oleva lepingu võlgnevus tekkis märtsis 2018. Maksekäsuga väljamõistetud summa kokku 3117,00 € , täitemenetluses tasutud 2283,59.
Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu €
1 122,25
Füüsilise isiku tulumaksuvõlg 2024 aasta eest. Tasumise tähtaeg oli 01.10.2025.
GS Core OÜ
6 525,34
Nõude aluseks 11.06.2018 maksekäsk ts asjas 2-18110028, nõude summa 6612€. Maksekäsku ajutisele haldurile esitatud ei ole. Täitetoimik avatud 02.07.2018, täitemenetluses tasutud kokku nõuet ja täitekulusid 305,15€.
Aktiva Finance Group OÜ
2 851,85
Nõude aluseks 26.02.2020 maksekäsk ts asjas 2-20100478, nõude summas 2038,29€.
Sh põhinõue 2443,84€
Maksekäsu aluseks on arve, mille tasumise tähtaeg oli 29.05.2018. Algne sissenõudja pole teada.
Sh täiendav viivis 408,01€
Täitemenetluses tasutud kokku nõuet ja täitekulusid 40,00€.
Kohtutäitur Rannar Liitmaa
557,33
Täitekulu asjas 175/2020/688
Kohtutäitur Rocki Albert
10,88
Täitekulu asjas 176/2019/417
Kohtutäitur V.H
780,68
Täitekulu asjas 179/2018/907, andmed täitemenetluse registri alusel, kuna täitur pole ajutise halduri päringule vastanud.
Telia Eesti AS
107,55
Võlgnevus koduinterneti teenuste ja seadmete eest.
Sh põhinõue 105,65€
Tasumata 2025 augusti, septembri ja oktoobri arved, st võlg on tekkinud pärast surma.
Sh viivis 1,90€ Kokku
12 789,29 €
Kõik nõuded on muutunud sissenõutavaks. Hinnang võlgniku varade ja võlgade seisule. R.S T pärandvara väärtuseks on kuni 25,27 €. Kohustuste suuruseks on vähemalt 12 789,29€. Seega puuduvad varad, mille arvelt oleks võimalik võlausaldajate nõudeid täita. Ajutise halduri arvamus maksejõuetuse põhjuste kohta. R.S T praeguseks tasumata võlgnevused on tekkinud peamiselt 2018 aasta esimesel poolel ja seega muutus R.S maksejõuetuks juba 2018-l aastal. Kuna pangad väljastavad ajutisele haldurile maksimaalselt 5 viimase aasta konto väljavõtted, siis 8-10 aasta vanuse andmed võlgniku sissetulekute, väljaminekute ja laenude võtmise kohta ajutisel halduril puuduvad. Võlgniku abikaasa on avaldanud, et ta ei olnud võlgniku kohustustest teadlik. Seega pole ajutisele haldurile kättesaadavate andmete alusel R.S T maksejõuetuse põhjusi käesoleval hetkel võimalik täpsemalt tuvastada. Käesolevaks ajaks ei ole pankrotikuriteo toimepanemist tuvastatud, mistõttu tuleb asuda seisukohale, et pankrotiseaduse mõistes on tegemist maksujõuetuse tekkimisega muudel alustel. Ajutise halduri arvamus vara tagasivõitmise võimaluste kohta. Kogutud andmete alusel puuduvad vara tagasivõitmise võimalused. Ajutise halduri kokkuvõte. R.S T pärandvara pankrotimenetluses on pankrotiavalduse esitanud võlgniku pärijad, kelle puhul kohaldatakse võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut. Pankrotiseaduse § 13 kohaselt peab võlgnik põhistama oma maksejõuetuse. Võlgnik on põhistanud oma maksejõuetuse vastavalt PankrS § 13 lg 1, 2 ja 21. Pankrotiseaduse § 31 lg 13 sätestab, et pärandvara pankrotimenetluses kuulutab kohus pankroti välja, kui pärandvara on maksejõuetu. PankrS § 31 lõike 4 kohaselt eeldatakse võlgniku pankrotiavalduse korral tema maksejõuetust. PankrS § 29 lg 1 kohaselt kohus lõpetab määrusega pankrotimenetluse, pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu, vaatamata võlgniku maksejõuetusele, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ja puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus. PankrS § 29 lg 2 kohaselt lõpetab kohus menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest ka siis, kui võlgniku vara koosneb peamiselt tagasivõitmise nõuetest ja nõuetest kolmandate isikute vastu ning nende nõuete rahuldamine on vähetõenäoline. Vastavalt PankS § 29 lg 3 kohus ei lõpeta pankrotimenetlust raugemise tõttu, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu määratud summa. R.S T pärandvara pankrotimenetluses on võlgnik alaliselt maksejõuetu, kuna puudub vara pärandvara kohustuste tasumiseks. PärS § 130 lg 3 kohaselt on pärija kohustatud täitma kõik pärandaja kohustused. Pärandvara ebapiisavuse korral peab pärija need kohustused täitma oma vara arvel, välja arvatud juhul, kui ta pärast inventuuri tegemist on täitnud kohustused seaduses sätestatud korras, kui on välja kuulutatud pärandvara pankrot või kui pankrotimenetlus on lõppenud pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu. Eeltoodud alusel vabanevad pärijad
pärandaja kohustustest ka juhul, kui pärandvara pankrotimenetlus raugeb pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu. Ajutise halduri ettepanek pankrotimenetluse jätkumise või lõpetamise osas. Ajutine haldur teeb ettepaneku lõpetada pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu või alternatiivselt kuulutada välja võlgniku pankrot, kui makstakse pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu poolt määratud summa. Deposiidi summa määramisel palub haldur arvestada, et lisaks tavapärastele menetlustoimingutele võib menetluses olla vajadus tuvastada võimaliku tagasivõitmisega ja vastutustundliku laenamise põhimõtete rikkumisega seotud asjaolusid, millest menetlusele kuluv aeg võib olla tavapärasest pikem. Deposiidi tasuval isikul tuleb arvestada sellega, et tasutav deposiit on pankrotihalduri tasu ja kulutuste katteks. Juhul, kui menetluses tekib vajadus esitada hagisid või teha muid kulutusi, tuleb huvitatud isikutel tasuda täiendavad summad nimetatud kulude katteks. Ajutine haldur palub kohtul 1) määrata R.S T pärandvara pankrotimenetluse raugemise vältimiseks ning pankrotimenetluse jätkamiseks tasutava deposiidi suuruseks 2500,00 (kaks tuhat viissada) eurot. 2) võlgniku, võlausaldajate või kolmandate isikute poolt kohtu määratud tähtajaks 2500,00 € mittemaksmisel lõpetada R.S (isikukood XXX, surnud XXXXXX) pärandvara pankrotimenetlus raugemise tõttu PankrS § 29 lg 1 alusel; 3) summa 2500 € maksmisel kohtu deposiiti kuulutada välja R.S (isikukood XXX, surnud XXXXXX) pärandvara pankrot ning nimetada pankrotihalduriks ajutine haldur B.B (nõusoleku on juba esitanud); 4) Kinnitada ajutise halduri tasu 966,18 € ja lisanduv käibemaks 231,88€ (kokku 1198,06€), millest 946,00 € ja lisanduv käibemaks 227,04€ (kokku 1173,04€) palun hüvitada riigi vahendite arvelt ja 20,18€ ja lisanduv käibemaks 4,84€ (kokku25,02€) hüvitada R.S T SEB Pank AS-is oleva konto arvelt. Ajutise halduri tasu maksta välja OÜ-le Pärnu Pinker Albert, konto nr EE311010902001686003 SEB Pank AS-is. 5)Märkida kohtulahendis, et SEB Pank AS on kohustatud R.S kontol nr EE471010010102529016 olevatest vahenditest kandma 25,02€ OÜ Pärnu Pinker Albert kontole nr EE311010902001686003 SEB Pank AS-is.
6.16.09.2026 määras kohus R.S T (isikukood XXX, suri XXXXXX) pärandvara pankrotimenetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole makstava summa suuruseks 2500,00 eurot ja maksmise tähtajaks 10 päeva määruse kättetoimetatuks lugemisest arvates. Kohtu määratud tähtajaks kohtu deposiiti maakohtu 16.09.2026 määruses märgitud summat pankrotimenetluse kulude katteks ei tasutud. Kohtumääruse põhjendused
7.Pankrotiseaduse (PankrS) § 1 lg 4 esimese lause kohaselt loetakse võlgniku surma korral pärandvara pankrotimenetluses pärandvara maksejõuetuks, kui selle arvel ei ole võimalik rahuldada pärimisseaduse § 142 lõike 1 punktis 1 nimetatud kohustusi (s.o pärandaja matuse, tema perekonnaliikmete ülalpidamise, pärandvara valitsemise ning inventuuri tegemise kulud) ja pärandaja võlausaldajate nõudeid ning see suutmatus ei ole ajutine. PankrS § 9 lg 2 teise lause kohaselt kohaldatakse pärandvara suhtes pärija poolt esitatud pankrotiavaldusele võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut. PankrS § 29 lg 1 sätestab, et kohus lõpetab määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. Lõike 3 kohaselt ei lõpeta kohus menetlust raugemise tõttu käesoleva paragrahvi lõikes 1 või 2 sätestatud alusel, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole kohtu määratud summa. PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti.
8.Ajutise halduri aruandest nähtuvalt ületavad võlgniku kohustused vara mahtu ning pärandvara on püsivalt maksejõuetu. Käesoleval juhul ei ole võimalik maksejõuetuse põhjust tuvastada, kuivõrd ajutise halduri hinnangul muutus R.S maksejõuetuks 2018. aastal, kuid pangad väljastavad
haldurile maksimaalselt 5 viimase aasta kontode väljavõtted ning avaldajatele ei olnud kuni käesoleva aasta alguseni teada, et pärandvara hulgas oleks võlgnevusi. Kuna käesolevaks ajaks ei ole pankrotikuriteo toimepanemist tuvastatud, nõustub kohus halduri seisukohaga, et pankrotiseaduse mõistes on tegemist maksejõuetuse tekkimisega muudel alustel. Puudub vara pankrotimenetluse kulude kandmiseks ning kohtu deposiiti ei ole tasutud pankrotimenetluse kulude katteks kohtu poolt nõutud summat. Kohtu hinnangul on täidetud eeldused menetluse lõpetamiseks pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.
9.Kohus lõpetab PankrS § 29 lg 1 alusel R.S T (isikukood XXX, surnud XXXXXX) pärandvara pankrotiavalduse menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu, kuna võlgniku pärandvarast ei jätku pankrotimenetluse kulude katteks ning puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus ning kohus vabastab ajutise halduri B.B ajutise halduri kohustustest. Samuti tühistab kohus Pärnu Maakohtu 13.08.2026 kohtumäärusega võlgniku R.S T (isikukood XXX, surnud XXXXXX) pärandvara suhtes rakendatud abinõud (pärandvara suhtes toimuva sundtäitmise peatamine ja ajutise halduri nõusolekul pärandvara käsutamine). Kohus avaldab väljaandes Ametlikud Teadaanded vastava teate (PankrS § 29 lg 4).
10.PankrS § 150 lg 4 kohaselt otsustab kohus pankrotimenetluse raugemise korral pankrotimenetluse kulude jagamise asjaolude kohaselt. PankrS § 29 lõikest 81 tulenevalt tuleb pärandvarast kõigepealt maksta ajutise halduri tasu ja katta vajalikud kulutused. Seejärel teeb võlgniku pärija pärandvaraga seotud nõuete rahuldamiseks pärandvara arvel väljamaksed pärimisseaduse §-s 142 nimetatud järjekorras. PankrS § 23 lg 1 järgi on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata. Sama paragrahvi lõike 2 järgi on tasu suuruse arvestamise aluseks ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutise halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud. PankrS § 23 lg 3 kohaselt on ajutise halduri tunnitasu ülemmäär summa, mis vastab 1/5 TLS § 29 lg 5 alusel kehtestatud kuupalga ühekordsest alammäärast. Ajutise halduri tasule maksude lisamisel lähtutakse käesoleva seaduse § 65 lõikes 11 sätestatust. PankrS § 23 lg 4 sätestab, et kui võlgniku avalduse alusel alustatud menetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas, kui on tasu määramise ajal töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuupalga ühekordne alammäär (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks). Alates 01.04.2026 on kuupalga alammääraks 946 eurot. PankrS § 23 lg 51 kohaselt käesoleva paragrahvi lõikes 4 ettenähtud riigi vahenditest hüvitatava ajutise halduri tasumäära ja kulutuste suuruse ning hüvitamise korra kehtestab valdkonna eest vastutav minister määrusega. 01.02.2021 Justiitsministri määrusega nr 2 on kehtestatud „Ajutise halduri ja pankrotihalduri tasu ja kulutuste riigi vahenditest hüvitamise kord“. Nimetatud määruse § 2 lg 1 sätestab, et kui ajutise halduri või pankrotihalduri tasu hüvitatakse riigi vahenditest, on tasu 33,00 eurot poole tunni kohta. PankrS § 23 lg 6 järgi kohus võib ajutise halduri tasu ja kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb.
11.Tasutaotluse kohaselt kulutas ajutine haldur R.S T pärandvara pankrotimenetluses oma ülesannete täitmiseks 14,5 tundi, arvestusega 140 eurot/tunnis (lubatud kuni 189,20€) millest tulenevalt ajutise halduri tasu oleks 2030 eurot, millele lisandub käibemaks 487,20€ (kokku 2517,20€). PankrS § 23 lg 51 ja TsMS § 183 lg 2 koosmõjus on riigi poolt hüvitatav maksimaalne summa 946,00€, millele lisandub käibemaks. Seoses asjaoluga, et käesolevas menetluses puuduvad piisavad vahendid ajutise halduri tasu maksmiseks, taotleb ajutine haldur tasu väiksemas ulatuses ja palub kinnitada ajutise halduri tasu 966,18 € ja lisanduv käibemaks 231,88€ (kokku 1198,06€), millest 946,00 € ja lisanduv käibemaks 227,04€ (kokku 1173,04€) hüvitada riigi vahendite arvelt ja 20,18 € ja lisanduv käibemaks 4,84€ (kokku 25,02€) hüvitada pankrotivara arvelt. Ajutise halduri tasu maksta välja OÜ-le Pärnu Pinker Albert, konto nr EE311010902001686003 SEB Pank AS-is.
12.Kohtu hinnangul on ajutise halduri poolt tasutaotluses toodud ajakulu põhjendatud, mõistlik ja vastavuses tehtud tööga ning seadusesätetega ja seega tuleb vastavalt halduri taotlusele ja lähtudes eeltoodud sätetest kinnitada ajutise halduri tasuks halduri taotletud summa. Kuna võlgnikul ei ole piisavalt vara, mille arvelt oleks võimalik pankrotimenetluse kulusid katta, tuleb ajutise halduri tasu summas 1173,04 eurot (sisaldab käibemaksu) hüvitada riigi vahenditest ning 25,02 eurot (sisaldab käibemaksu) pankrotivara arvelt ja väljamakse teostada büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb, s.o OÜ-le Pärnu Pinker Albert, konto nr EE311010902001686003 SEB Pank ASi.
13.Avalduselt tasutud riigilõiv tuleb jätta avaldajate endi kanda ning avaldajate riigi õigusabi kulud riigi kanda.